16 Mar 2007, 18:38
Olembé est une quiche et encore...
Franchement, je comprends pas pourquoi on aligne ce gars. On lui a redonné et redonné sa chance et il paume à chaque fois...
Franchement, je comprends pas pourquoi on aligne ce gars. On lui a redonné et redonné sa chance et il paume à chaque fois...
16 Mar 2007, 18:40
Serber, C'est triste de le dire mais on a pas mieu 
Ensuite peut etre que olembe montre beaucoup plus d'envie à l'entrainement que mbami (c'est la seul chose que je voit pour le mettre titulaire)
Ensuite peut etre que olembe montre beaucoup plus d'envie à l'entrainement que mbami (c'est la seul chose que je voit pour le mettre titulaire)
16 Mar 2007, 18:46
nasri77 a écrit:Serber, C'est triste de le dire mais on a pas mieu
Ensuite peut etre que olembe montre beaucoup plus d'envie à l'entrainement que mbami (c'est la seul chose que je voit pour le mettre titulaire)
Même si M'Bami n'est pas à la hauteur de nos attentes, il est au dessus de Salomon. C'est pas difficile...
Alors que Modeste revenait bien, Emon nous a refoutu Olembe, du coup M'Bami montre de nouveau quelques difficultés.
16 Mar 2007, 19:05
je mets cheb mamie et olembé au meme niveau, le niveau " chevresque" 
16 Mar 2007, 19:18
moi, je prefere olembe, qui apporte plus a l'attaque que m'bami qui lui ne quite pas sa ligne mediane.
mais qu'on ne s'y trompe pas , je le trouve nul aussi.
mais qu'on ne s'y trompe pas , je le trouve nul aussi.
16 Mar 2007, 19:20
Dédé de Rocca a écrit:je mets cheb mamie et olembé au meme niveau, le niveau " chevresque"
mauvaise blague détected.
16 Mar 2007, 19:25
riberino a écrit:moi, je prefere olembe, qui apporte plus a l'attaque que m'bami qui lui ne quite pas sa ligne mediane.
mais qu'on ne s'y trompe pas , je le trouve nul aussi.
Olembé ne fait que des passes à l'envers, voire latérales au mieux...
16 Mar 2007, 19:27
ahhh, si on avait gardé notre bon vieux papé lamouchi, on en serait pas là. 
16 Mar 2007, 19:30
Serber a écrit:riberino a écrit:moi, je prefere olembe, qui apporte plus a l'attaque que m'bami qui lui ne quite pas sa ligne mediane.
mais qu'on ne s'y trompe pas , je le trouve nul aussi.
Olembé ne fait que des passes à l'envers, voire latérales au mieux...
c'est pour ça que j'ai dit que je le trouvais nul
quand aux passes lateral, m'bami est imbattable
, mais en general c'est plutot des ballons rendus a celui qui vient de lui donner 
16 Mar 2007, 19:32
on a qu'a rappeller deruda
16 Mar 2007, 19:33
Dire qu'Olembe apporte à l'attaque voire qu'il apporte quelque chose, c'est 
...
Il apporte que de la merde.
...
Il apporte que de la merde.
16 Mar 2007, 19:34
Sobriété et efficacité, Olembé est un travailleur de l'ombre (tout est dans le placement)
(tout est dans le placement)
16 Mar 2007, 19:37
Prophète a écrit:Sobriété et efficacité, Olembé est un travailleur de l'ombre
normal qu'il soit dans l'ombre, il est pas plus haut qu'un fétiche, son maillot lui va toujours 2fois trop grand
mais il ne mérite pas tant de critiques beaucoup de joueurs témoignent de son proffessionalisme
16 Mar 2007, 19:40
comme le bon vieux jimmy
16 Mar 2007, 20:12
olembé c'est du sérieux!! sa différence avec cana : beaucoup moins de fautes et de cartons!! 
16 Mar 2007, 20:16
nasri77 a écrit:olembe c'est mieu que mbami
Faut pas déconner, Olembé c'est le néant du football
16 Mar 2007, 20:19
je veux pas dire mais mbami c'est... 
je préfère olembé ça me parait plus sûr!!!
je préfère olembé ça me parait plus sûr!!!
16 Mar 2007, 20:23
join2beu, arrête la beu . Olembé c'est pas un footballeur.
. Olembé c'est pas un footballeur.
16 Mar 2007, 20:30
Pancho11, jprefere les joueurs qui courent sur 1 terrain que ceux qui sont la sans etre la meme si olembe aussi est pas la mais y a du mouvement avec lui 
16 Mar 2007, 20:33
nasri77 a écrit:Pancho11, jprefere les joueurs qui courent sur 1 terrain que ceux qui sont la sans etre la meme si olembe aussi est pas la mais y a du mouvement avec lui
Olembe est tellement mauvais que t'as l'impression qu'autour de lui ça bouge, voilà tout.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.