Modérateur: Modérateurs
Mickouse a écrit:soprano13 a écrit:THa WeSCOAstdON a écrit:soprano13 a écrit:Mickouse a écrit:soprano13 a écrit:gigi, exemple?
Ouais il y a pas mieux qu'Emon sur le marché
qui?
Tu me diras: n'importe quel entraineur, même lacombe ou metsu.
Si tu veux, mais faut faire attention à pas faire une "Lacombe" justement. Virer Emon (équivalent de Fournier) et mettre n'importe quel entraineur à la place. Il faudra ensuite forcément le garder la saison prochaine, ou alors payer de grosses indemnités de licenciement.
Soit on trouve un entraineur qui accepte de rester juste pour une douzaine de match mais c'est rare. (si c'est pour mettre cuperly ou anigo ça sert à rien)
Soit on trouve tout de suite un très bon entraineur mais à ce stade de la saison c'est loin d'être évident.
En toile de fond: quid de kachkar? peut-il dès maintenant choisir un entraineur? ou alors ça ne sera que pour cet été?
Conclusion: si c'est pour un entraineur médiocre, qu'on va se taper la saison prochaine, juste pour dire: on a viré Emon, ça sert à rien...
Ou encore: vaut mieux attendre pour avoir Eriksson que d'avoir Guy Lacombe tout de suite
Emon c'est 20eme au classement depuis 6 match et dix match en championat sans victoire......Donc on peut pas faire pire a part lui laisser encore la gestion d'un groupe pro bref meme zavatta avec comme adjoint bozo et pander(Merde c'est pas notre staff Actuel ?) comme preparateur ca serai plus efficace
Complétement absurde de prendre un classement sur 6 matchs. Faut voir la globalité. C'était aussi Emon qui était là quand on a enchaine les victoires au début de saison. C'est donc un Capello?
Ca pourrait pas être pire? bien sûr que si, ça pourrait être bien pire, y a qu'à voir le PSG.
Donc non faut pas mettre n'importe qui, surtout que ce n'importe qui tu te le taperas la saison prochaine aussi
1.40 point par match en ayant des Ribery et Cissé il te faut quoi de olus pour admettre qu'Emon est une bite?
etienne92200 a écrit:KK n'est-il pas piégé ? avec une pseudo clause ds le contrat disant : pas de licenciement pour le staff avant juin en gros ....
Sérieux, je suis dég, chaque année c'est la meme chose avec l'OM, j'y crois .... et puis vlan ds la gueule
peezee a écrit:Big à gigi à ce propos, pour avoir été le 1er ici à dénoncer en termes clairs et nets le manque flagrant de capacité du coach à emmener cet OM, qui comprend qd mm pas mal de talents, vers les sommets de la L1. Et vers la LDC, un objectif clairement établi et declamé par Diouf en début de saison.
Xavvv a écrit:Ca m'enerve, personne ne souligne sa seule véritable mais enorme erreur... Préférer Niang ou maoulida a Valbuena.
Valbuena titulaire!!!! Emon démission!!!!!!!!!!!!!!!!!!
dodgers-06 a écrit:gigi, c'est mal gigi, tu serais pas en train d'insinuer que Nasri ralentit le jeu... dans l'axe il peut faire de bonnes choses sur un coté c'est meme pas la peine...
gigi a écrit:dodgers-06 a écrit:gigi, c'est mal gigi, tu serais pas en train d'insinuer que Nasri ralentit le jeu... dans l'axe il peut faire de bonnes choses sur un coté c'est meme pas la peine...
ds l'axe il sert a rien pour le moment. Qd il aura assez de talent pour jouer meneur, on en reparlera.
le seul endroit ou il est decisif c'est sur le coté gauche. La il peut s'amuser a dribler 1 ou 2 gars efficacement au lieu de s'empetrer sur 4 joueurs pour se la jouer Maradonna ds l'axe.
a chaque fois qu'il est a gauche, il se debrouille bien pour deborder et centrer. Et la il ralentit pas le jeu ni ne vendange les actions avec des frappes en petards mouillés.
meneur de jeu c'est le poste le plus difficile du foot. Non seulement Nasri n'a pas encore le talent pour etre a la baguette, mais on a pas non plus les joueurs pour faire le jeu autour de lui.
les Niang, Cissé, Maoulida et meme Ribery sont bcp plus a l'aise ds une tactique de contre attaque. Celle qu'on avait jusqu'en septembre. La vitesse, le jeu ds les espaces, etant leur principaux atouts.
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot], Lordi0m, Moundir33, Neb, TuC0, Zics et 124 invités