Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
Règles du forum
Répondre

Miracle ! (comptes annuels de l'OM 2005-2006 inside)

23 Fév 2007, 21:18

http://www.lfp.fr/telechargement/rappor ... _05_06.pdf , voir page 82

Et pour ceux qui aiment pas les PDF, c'est là :

Image

Le résultat net est... POSITIF ! :shock:
Où sont nos -10 M€ traditionnels, merde ! Rendez-les nous ! :mrgreen:
Les économies de recrutement made in Diouf et la nouvelle répartition des droits TVs auraient porté leurs fruits ?
Y'a juste un truc qui m'intrigue : le résultat exceptionnel hors indemnités de mutation pour 8 M€ (parce que le résultat d'exploitation, lui, il est négatif, pas de problème...), c'est quoi ?
Non parce que si c'est un abandon de compte courant de 8 M€ de RLD, ça change pas beaucoup de d'habitude, en fait :mrgreen:


edit : à titre de comparaison, je mets 04-05 (attention, "meilleure équipe depuis 10 ans" inside ... Le résultat exceptionnel sur indemnités de mutation de 27 M€, devinez qui c'est ? :mrgreen: )
Image

03-04

Image

02-03

Image
Modifié en dernier par Dinopatou le 24 Fév 2007, 10:04, modifié 2 fois.

23 Fév 2007, 21:31

En dehors du bilan positif de l'OM, ce qu'il y a d'exceptionnel aussi c'est de voir que c'est pareil pour TOUS les clubs de L1 :shock:

23 Fév 2007, 21:31

Le merchandising ne rapporte que 268 000 euros... ???

Par contre je captes pas grand chose a ce genre de chiffres.... y'a 80% des trucs qui me dépasse complètement...

est ce que l'OM a fait un bénéfice de 383 000 euros, c'est ça???

23 Fév 2007, 21:32

En tout cas si c'est avant le virement de RLD =D> a Diouf pour sa gestion

23 Fév 2007, 21:33

si je capte bien on est déficitaire sans ces 8M€ "exceptionnels"

23 Fév 2007, 21:38

Pancho11, ça ressemble beaucoup au chèque annuel de RLD :?

le vengeur, j'ai pensé à la même chose :mrgreen:

23 Fév 2007, 21:39

Pancho11 a écrit:si je capte bien on est déficitaire sans ces 8M€ "exceptionnels"


Voilà, c'est pour ça que j'aimerais bien comprendre ce que c'est : est-ce que c'est un truc "normal", une vieille indemnité de transferts qui a été payée en retard, une reprise d'une provision d'une année d'avant, ou un cadeau, parce que ça change tout...

Je rajoute 04-05 au premier post à titre de comparaison

23 Fév 2007, 21:39

peops, en clair malgré les économies drastiques la situation du club n'évolue pas

23 Fév 2007, 21:43

Pancho11 a écrit:peops, en clair malgré les économies drastiques la situation du club n'évolue pas


Faut quand même voir qu'il y a 11 M€ "d'amortissements d'indemnités de mutation" : en clair, les transferts, ils ne passent pas en charges l'année où on les paye, mais sur la durée du contrat, même si tu as tout payé d'un coup : par exemple, Peguy, ça a pas fait "-12" de résultat l'année de l'achat, ça fait "-3" chaque année sur les 4 ans

Et là, sur les -11 M€ de cette année, il doit y avoir 3 pour Peguy (sans compter que Peguy, on payait 70 % de son salaire à Auxerre selon les rumeurs... en bref, sur cet exercice, Peguy c'est -5 M€), 1 pour Fiorèse, 1 pour Bamogo... Le passé joue toujours par ce biais

23 Fév 2007, 21:45

le vengeur a écrit:Le merchandising ne rapporte que 268 000 euros... ???


Je sais pas ce que comprend ce chiffre, mais Metz, la page en dessous, a plus sur la ligne merchandising #-o
Doit y avoir autre chose ailleurs, c'est pas possible...

le vengeur a écrit:est ce que l'OM a fait un bénéfice de 383 000 euros, c'est ça???


En cumulé, oui ( y'a les comptes de plusieurs boites dedans, la SA principale a fait +1,2 M€ si j'ai bien vu sur infogreffe)

23 Fév 2007, 21:47

c'est avant ou aprés la taxe Deruda?

23 Fév 2007, 22:36

Purée, plus de 36.5M pour la masse salariale annuelle, ça fait pas mal quand même.
Par contre, je ne savais pas que l'OM recevais autant pour le sponsoring et la publicité. 22M c'est pas mal je trouve.

23 Fév 2007, 22:40

:shock: :shock: , Lyon à 75M€ de charge de personnel pour la période du 30/06/05 au 30/06/06, ça fait 2 fois la masse salariale de l'OM.
Le jour où il ne jouent plus la LDC, ils se tapent un déficit monstre

23 Fév 2007, 23:44

omfan76, ils vendront la moitié de l'équipe.

24 Fév 2007, 00:05

Ouaip, c'est là tout l'interêt d'atteindre et de "squatter" la LdC le plus souvent possible.

24 Fév 2007, 09:07

on parle du résultat en juin 2006.

Ama en juin 2007, la situation sera positive. Parce que l'an dernier, il y avait Barthez, Déhu, Meïte, Lamouchi, Luyindula, Andre Luis, Delfim en gros salaires qui n'ont pas ou presque été remplacés cette année.

Ensuite, si on regarde le déficit, il est artificiel : il s'agit d'amortissement d'indemnités de transferts (10M) déjà payées.

Mais, j'aimerai bien connaitre qui sont ces services extérieurs d'une hauteur, là encore de 10M?!?

24 Fév 2007, 09:43

LAuvergnat a écrit:Mais, j'aimerai bien connaitre qui sont ces services extérieurs d'une hauteur, là encore de 10M?!?


Faut prendre un plan comptable et regarder la sous-classe 62

Simplement, entre autres choses, c'est normalement là que doivent être les honoraires et "commissions & courtages" :-^
(ou alors, c'est la note de téléphone à Dakar de Pape :mrgreen: )

Après, à titre de comparaison, le psg en a presque autant à la même ligne (9 M€)

24 Fév 2007, 11:14

ce serait bien qu'un "spechialist" en compta nous fasse le détail de la signification de chaque ligne, par exemple qu'est ce que immob incorporelles, corporelles, VMP etc ...

Mais on constate que la masse salariale n'a pas baissé l'an passé.
Merci RLD d'avoir rajouté encore 8 M€
Modifié en dernier par gob le 24 Fév 2007, 11:25, modifié 1 fois.

24 Fév 2007, 11:23

Pancho11 a écrit:si je capte bien on est déficitaire sans ces 8M€ "exceptionnels"

C'est tout à fait ca :wink:

Ki-2 a écrit:En tout cas si c'est avant le virement de RLD =D> a Diouf pour sa gestion

Je vois pas pourquoi on applaudit un déficit de 8M€, moi aussi je peux en faire autant si RLD passe derrière moi :lol:

24 Fév 2007, 11:32

49 % du CA est ponctionné par les salaires seul et avec les charges ça monte a 61 %
ça laisse réveur mais ça vient confirmer les stats de la LFP qui indiquent que depuis la manne de canal les salaires des joueurs on augmenté de 40 %
ils n'ont pas besoin de tant d'argent pour courir plus vite #-o
Répondre