LDC [8èmes de Finale]

Tres beau match hier soir entre le Bayern et le Real ( malgré un Liza stupide dans ses commentaires).

Pour Lille, j'ai vu le match en différé sur C+sport et ils m'ont impressionné en 2e mi-temps
Ils auraient mérité de marquer tant MU etait à la dérive.

Leur but est LOGIQUEMENT refusé.
Celui de MU me parait douteux car le gardien et les defenseurs ne regardent pas le ballon.

Par contre, les commentaires de Balbir(?) sont scandaleux.
Et bien fait pour cet anti-marseillais primaire qu'est Puel.

Je n'ai pas vu le match...c'est si honteux que çà?
Personne a une vidéo du but?

Oui honteux, mais dans les regles ...
En clair, le but lillois est vide, sylva met son mur.

L'arbitre s'approche de giggs et lui dit :
"voulez vous tirez ?"

En clair comme le but est vide, c'est comme si qu'il disait :
"Voulez vous marquer ?"

La giggs, repond "oui", l'arbitre lui fait un geste d'y aller,
on voit bien giggs dire a rooney qui a le ballon
"vite, vite, vite, pose la balle"

la giggs tire, but, rien a faire.

Les lillois arrete le jeu au coup d'envoi, et les arbitres s'en branlent ...
Manchester a gagné, c'était l'essentiel, il ne pouvait pas etre sortit par lille, ca fait pas sérieux pour l'UEFA ...

Malheureusement les reserves servent a rien, c'est juste que les lillois et puel sont habitué a l'arbitrage made in L1orange, la ou chez nous, l'arbitre se gratte les couilles et veut jouer au policier en demandant a chaque coup franc ou presque d'attendre le coup de sifflet, a l'etranger il y a des dizaines de buts comme ca.

Contre lyon, on a faillit marquer comme ca, olembe qui a vite joué vers maoulida, mais cissé derrière qui manque l'immanquable.

http://www.youtube.com/watch?v=ztIH6tc6 ... ed&search=

Voici la vidéo

Mais il n'y a pas que le CF, y'a le but refusé, Scholes qui doit prendre au minimum 2 jaunes dans la partie et n'en prend pas un seul (il était sous le coup d'une suspension pour le retour)
Bref, ça fait beaucoup.

Le but est refusé logiquement, ca ne se siffle pas en Angleterre mais l'arbitre était hollandais et la bas ca se siffle autant qu'en France et ailleurs...

Faut pas se mettre à dire n'importe quoi à la Balbir

Le but de Lille est 100%valable,y'a aucune faute!
Le but de MU On voit bien l'arbitre qui fait "allez vas-y tire"

T'en rajoute pas trop non plus ca va ?

si y a pas faute sur le but refusé y a jamais faute hein , poser ses mains sur un défenseur ca a jamais été dans le reglement , quand a l'arbitre qui encouragerait Giggs a frapper ....

Oui autant le but lillois est logiquement refusé, franchement la poussé de odem est importante, vidic etait largement sur la trajectoire et pas du tout battu comme le dit puel ...

Par contre le CF c'est pas du tout clair, l'arbitre avait le droit de faire ca, mais il a clairement avantagé manchester, il regarde sylva mettre son mur et dit a giggs : "vous pouvez tirer si vous voulez ?" (en clair : "alleezzz va y marque j'en peux plus de ces lillois")

Il n'a avantagé personne, les Lillois avaient qu'à être attentifs aux gestes de l'arbitre, ils savent très bien qu'il n'a pas besoin de siffler et qu'un geste suffit.

Il faut arrêter de les prendre pour des benets, ils font que ca de jouer au football, et des buts comme ca on en voit souvent.

Le reste est bien francais comme d'habitude, c'est jamais de notre faute mais toujours celle des autres.

Mickouse, l'arbitre n'aurait jamais proposé ca a tafforeau dans la meme situation a old trafford ... Oui le but est en regle, mais ca fait vraiment coppinages&co : "allez y monsieur giggs, bouge, oui tu peux tirer bordel, alleeeeezzzz le but est vide, qu'est ce que vous branlez !!! allleeeeeeezzz ohhhhhhhh ouiiiiiiiiiiiiiii c'est trop bon"

bakanald0, qu'est ce que tu en sais?

Copinage mon cul, les règles les Lillois les connaissent, si personne ne regarde l'arbitre tanpis pour eux

Arrêtes d'imiter ce con de Balbir

qu'est ce t'aurais dit si l'om ne serait pris ce but ...
Tu es le pire rageux du forum, donc j'imagine la scène :

"c'est honteux, c'est toujours l'om, ils veulent pas qu'on redevienne un grand club, et blabla, tricherie, dopage, arnaque, couille, caca"

Si l'arbitre place le mur, pourquoi 5 secondes après il dit a giggs d'y aller, c'est pas giggs qui a parlé en premier si tu regardes bien en plus, c'est loin d'etre sportif et moral.

"Allez y, placez votre mur"
Il court vers giggs ...
"Bouge toi de tirer, j'ai dit a ces demeurés de placer leurs mur, tu peux y aller la, n'oublie pas de me donner ton maillot a la fin du match"

bakanald0, qu'est ce tu veux dire de plus que ce qui a déjà été dit

LE BUT EST VALABLE, ET REGLEMENTAIREMENT L'ARBITRE A LE DROIT DE FAIRE CA. SI LES JOUEURS NE SONT PAS ATTENTIFS ET BIEN C'EST DE LEUR FAUTE

à croire que c'est la première fois qu'on voit un but marqué comme ca

Mickouse, c'est bien calme toi, prend tes cachets,

oui le but est valable, mais ce n'est pas moral et sportif,

jamais manchester se serait prit un but comme ca ...
C'est toujours des pauvres équipes contre des grandes qui se font mettre a l'amende comme ca ...

L'arbitre a le droit de le faire et il a également le droit d'oublier des buts a l'om contre le mans, de siffler des penaltys imaginaires contre le mans toujours, est ce que c'est juste pour autant ?

Allume ton cerveau, et arrete la rage 5 minutes.

c'est dans ce genre de match qu'on voit l'importance d'avoir un public capable de mettre une pression sur l'arbitre, au parc ou au vélodrome l'arbitre aurait réfléchi à deux fois avant d'annuler le premier but

Leur but est LOGIQUEMENT refusé.

ou vois tu une faute ?

bakanald0, mdr ton interpretation entre l'arbitre et giggs

Pour moi lille se sont bien fait baisé meme si c'est le reglement.
Ce qu'on peut reprocher c'est que l'arbitre s'adresse seulement a giggs et personne n'est prevenu chez lille
Mais on voit dans les grands club qu'il y a toujours un joueur qui reste pres de l'arbitre et ecoute ce qui se dit (sa me rapel un match ou l'arbitre avait fait la meme chose et qu'un joueur de l'equipe adverse a dit de vite se preparé sa va tiré..)
Donc d'un coté lille a manqué de "malice" en faisant sa, et il se font punir
Il seront pret maintenant pour les futur match, il auront pris de l'experience

Leur but est LOGIQUEMENT refusé.

ou vois tu une faute ?

Ou tu vois qu'il n'y a pas de faute ?

bakanald0, je vois un centre , un joueur qui reprend de la tête et qui marque , si on refuse ce but on peut refuser 70% des buts marqués dans tous les championnats.

Arbitrage a deux vitesses...Lille n'a pas le standing de Manchester, c'est cruel!

Mais on voit dans les grands club qu'il y a toujours un joueur qui reste pres de l'arbitre et ecoute ce qui se dit

C'est plutot l'inverse,

l'arbitre selon son humeur et ses affinités, propose de jouer vite ou non, demande de retirer le cf ou non, donne un carton jaune ou non

Problème d'arbitrage c'est tout

Le but est valable car il n'y a justement pas de règle donc on fait n'importe quoi, tout est bon, surtout pour manchester

L'arbitre a le droit de siffler a penalty imaginaire contre l'om au mans, il n'y a pas de règles qui dit le contraire, est ce pour autant que l'on droit trouver les règles d'arbitrages cohérent ?

une belle partie de Diablotin


ps: Giggs pas fair play sur le coup