MassaliaLive.com

par **Drogba60230** » 20 Fév 2007, 19:09

C'est dommage que Nasri marque pas , car c'est sa qui lui manue : la finition .

par **le touriste** » 20 Fév 2007, 19:26

Il lui manque encore de l'épuration dans son jeu pour le rendre plus simple. C'est le palier le plus dur à franchir. S'il y arrive il sera monstrueux et claquera des buts car il aura une plus forte tendance à faire le bon choix.

par **Minipimousse** » 20 Fév 2007, 19:39

il faudra garder nasri au prochain mercato et rejeté toutes les offres des milan real chelsea bayern et cie

par **john66** » 20 Fév 2007, 19:43

Minipimousse a écrit:il faudra garder nasri au prochain mercato et rejeté toutes les offres des milan real chelsea bayern et cie

Tu viens de dire quelque chose de très important..........
Milan, Bayern, mais aussi la Juve et quelques clubs Anglais s'interressent de très très près à ce joueur.........
Ca veux tout dire, donc les détracteurs n'ont qu'à bien se tenir.

par **Drogba60230** » 20 Fév 2007, 19:47

Mais je penses que Nasri n'est pas comme Ribéry qu'il veut se barré , lui il aime l'OM , c'est un minot !!!

par **le touriste** » 20 Fév 2007, 19:48

Ouais enfin si on est pas en LDC et qu'un gros club étranger qui la joue lui propose le double de salaire son amour pour l'OM pèsera ps lourd...

par **Pancho11** » 20 Fév 2007, 21:00

Globe Trotter a écrit:J'ai pu lire enfin ici (merci le touriste ) qu'un 4-4-2 nasri, ribery - pagis,cissé serai le plus approprié au profil des uns et des autres, alors qu'emon arrete de se prendre pour johan cruyf avec son 4-3-3.

Pour jouer dans ce systeme faudrait que les joueurs respectent les consignes, si Nasri et Ribéry sont cantonnés sur un coté faut s'attendre a les voir venir dans l'axe, et comme Pagis va décrocher ils vont se marcher dessus

par **aymeu** » 21 Fév 2007, 14:01

J'ai l'impression qu'on arrive pas à trouver encore la bonne position our NASRI, et quelle sera difficile à identifier.
NASRI est trés bon mais on ne sait pas où le faire jouer.
Quel poste doit on lui définir ?
Est ce que quelqu'un peut me donner sa position aujourd'hui ?

par **aymeu** » 21 Fév 2007, 14:04

Connaissez vous MICHALAK le joueur de Toulouse.
Je crois que l'on peut faire un paralléle entre les 2 joueurs.
Ils sont hyper doués mais on ne peut pas définir leurs postes.
Cest un vrai cass-tête je crois pour les entraîneurs.

par **guillermo** » 21 Fév 2007, 14:08

Connaissez vous MICHALAK le joueur de Toulouse.
Je crois que l'on peut faire un paralléle entre les 2 joueurs.
Ils sont hyper doués mais on ne peut pas définir leurs postes.
Cest un vrai cass-tête je crois pour les entraîneurs.

D'accord avec toi en plus quand l'entraineur c'est Emon , quelqu'un pourrait me dire ce qu'il a fait d'extraordinaire il a juste continuer la tactique de jeannot c'est tout maintenant sans variation tactique on n'arrivera a rien toute les equipes nous on deja jouer 2 voir 3 fois avec ce systeme pour moi il faut le changer .

par **Metiss** » 21 Fév 2007, 14:18

guillermo a écrit:
Connaissez vous MICHALAK le joueur de Toulouse.
Je crois que l'on peut faire un paralléle entre les 2 joueurs.
Ils sont hyper doués mais on ne peut pas définir leurs postes.
Cest un vrai cass-tête je crois pour les entraîneurs.

D'accord avec toi en plus quand l'entraineur c'est Emon , quelqu'un pourrait me dire ce qu'il a fait d'extraordinaire il a juste continuer la tactique de jeannot c'est tout maintenant sans variation tactique on n'arrivera a rien toute les equipes nous on deja jouer 2 voir 3 fois avec ce systeme pour moi il faut le changer .

à une différence prêt .

JF avait un effectif plus faible .
JF jouais en 3-5-2.
JF prônait l'équilibre .
E. prône le jeu offensif .
E. sacrifie son milieu pour apporter un surnombre en attaque .
E. équipe mal équilibré .

par **magic_chris** » 21 Fév 2007, 14:23

Metiss-ino, JF a tout de même changé pour un 4-3-3 à la mi-saison.

4-3-3 avec lequel on a tout cassé en début de saison.

par **Pancho11** » 21 Fév 2007, 17:06

aymeu a écrit:J'ai l'impression qu'on arrive pas à trouver encore la bonne position our NASRI, et quelle sera difficile à identifier.
NASRI est trés bon mais on ne sait pas où le faire jouer.
Quel poste doit on lui définir ?
Est ce que quelqu'un peut me donner sa position aujourd'hui ?

le poste de Nasri c'est numéro 10, mais depuis le début de sa carrière on le fout partout au milieu et on s'étonne que ça va pas (ça me rappelle la fois ou Jeannot Fernandez l'avait titulariser pour remplacer Cana #-o

)

par **boss** » 21 Fév 2007, 17:12

JF a tout de même changé pour un 4-3-3 à la mi-saison.

il a rien changer du tout,c'est Anigo qu'il lui a gentiment suggere!!!!
le changement a ete fait dans son dos quand il etait suspendu en coupe d'europe,anigo a profiter de mettre ce systeme en place ,ce qui n'a pas ete une mauvaise chose.
Jf est un entraineur ultra defensif qui pense que le match nul est un bon resultat

par **LAuvergnat** » 21 Fév 2007, 17:18

A cet âge, ce n'est pas le joueur qui défini son poste, mais l'entraineur qui lui apprend où et comment jouer.

Nasri je crois qu'en effet c'est numéro 10. Maintenant, entre milieu relayeur et numéro 10, le chemin n'est si long.

par **timac77** » 21 Fév 2007, 17:32

Pancho11, +1

Nasri est bon et merite une place, donc on essaye de lui faire une place quelque soit le poste

Nasri c'est un pur 10 , voir dans les coté il peut jouer aussi mais tendance a revenir dans l'axe...

par **Serber** » 21 Fév 2007, 18:10

nasri77 a écrit:Pancho11, +1

Nasri est bon et merite une place, donc on essaye de lui faire une place quelque soit le poste
Nasri c'est un pur 10 , voir dans les coté il peut jouer aussi mais tendance a revenir dans l'axe...

C'est bien ça le problème, si il était capable de faire basculer un match à la Zizou je comprendrais, mais là c'est prématuré.

par **timac77** » 21 Fév 2007, 18:41

Serber, jsuis d'accord..

Mais le staff, l'OM est dans un dilemme.
Parce que tout le monde sait que pour progresser rien ne vaut les matchs.
Alors on lui donne une place qui souvent n'est pas la sienne, mais d'un autre coté on peut pas preter samir a un autre club pour qu'il s'aguerisse car malgré que samir n'est pas decisif dans un match il apporte beaucoup a l'equipe quand meme.

En bref jpense faut choisir , faire jouer samir a son poste pour tiré le potentiel max de ce qu'il peut donner ou bien le preter pour qu'il s'aguerisse.
Enfin on va pas faire un schema tactique juste poru samir :lol:

mais voila faut savoir tiré profit de son groupe avec les specialité de chacun et pas mettre un joueur a un poste juste histoire de le mettre

par **le touriste** » 21 Fév 2007, 20:14

Enfin on va pas faire un schema tactique juste poru samir

Bah c'est le cas actuellement...

par **Mickouse** » 21 Fév 2007, 20:26

le touriste a écrit:
Enfin on va pas faire un schema tactique juste poru samir

Bah c'est le cas actuellement...

Et pourtant il n'est toujours pas décisif...

Et ca n'a rien à voir avec un manque de maturité puisqu'il a joué plus de matches de L1 que Ribery (78 contre 72)

Et qu'on ne mette pas ca sur les vandanges des attaquants, parce qu'à ce moment là on peut aussi mettre ca sur le dos de Ribery et des autres.

MassaliaLive.com

Le Paradoxe NASRI ....

Qui est en ligne