MassaliaLive.com

par **Travis Bickle** » 17 Fév 2007, 08:53

le probleme "Cissé" , c'est pas un probleme de joueur, c'est un probleme de dirigeants...

si on fait venir Cissé, on prepare sa venue en "modelant" l'equipe de façon a en tirer le maximum.
alors que là, l'equipe et le schéma de jeu n'ont pas évolué des masses par rapport a l'année derniere.et on agreffé Cissé par dessus.

c'est dommage d'avoir un joueur de ce calibre et de ne pas en tirer plus!

par **Travis Bickle** » 17 Fév 2007, 08:55

et sinon, pour ceux qui dpensent que Henry n'est pas un grand joueur , laissez moi délirer #-o

Melon d'or ou pas, Henry est un des meilleurs attaquants (top 5) du monde depuis quelques années.

par **marcos011** » 17 Fév 2007, 11:36

Beaucoup de supporters reprochent à Djibril Cissé son manque de réalisme devant le but lors des derniers matchs. Aujourd'hui, ce dernier s'est entraîné longuement devant les cages comme Jean-Pierre Papin en son temps. Une grosse séance basée sur des contrôles de la poitrine et des reprises de volée sur des centres de ... Dominique Cuperly. Espérons que Djib' retrouvera le chemin des filets au plus vite et que le travail portera ses fruits comme pour le meilleur olympien de tous les temps !

par **Ryo Saeba** » 17 Fév 2007, 11:50

ça peut arriver à tout joueur d'être moins bien un moment ou un autre.
pauleta aussi en a raté, pourtant c'est pas un boulet.
ronaldo aussi a peu marquer, pourtant tt le monde aimerait l'avoir

ça reste des valeurs sures.

Cissé revient de blessure, il rate des choses, il marque aussi, il propose des solutions.
Apres de la a dire que c'est un mauvais choix parce qu'il marque pas pendant 2 ou 3 matchs :lol:

par **kost** » 17 Fév 2007, 12:22

Ryo Saeba a écrit:ça peut arriver à tout joueur d'être moins bien un moment ou un autre.
pauleta aussi en a raté, pourtant c'est pas un boulet.
ronaldo aussi a peu marquer, pourtant tt le monde aimerait l'avoir

ça reste des valeurs sures.

Cissé revient de blessure, il rate des choses, il marque aussi, il propose des solutions.
Apres de la a dire que c'est un mauvais choix parce qu'il marque pas pendant 2 ou 3 matchs

Le problème est que la moitié des supporters ce croit encore dans les années 90 avec JPP en attaque .....
Comment ont peut dire que cissé est une buse ???
hormis son problème de personnalité, c'est un des meilleur attaquant d'europe suffit de voir ses stats, ses blessures surtout la 1er l'ont coupées dans sa progression, malheureusement une fois rétabli et mal utilisé par sont ancien entraîneur il a marqué des buts. Après ont connaît la suite,Cissé a que 25 ans et a encore une marge de progression devant lui, Emon l'utilise pas comme il devrait être utiliser d'ailleurs lui même le reconnaît "envoyer de long ballon devant ne sert a rien" c'est un joueur de profondeur il peut prendre 1 a 2 mètres d'avance sur un défenseur d'ailleurs guy roux le dit lui même ( il le connaît sûrement mieux que nous tous réuni ).
Si ribery et niang jouer moins a porter le ballon sur 25 mètres sa permettrai peut être a Cissé de marquer plus souvent.

par **Magneto** » 17 Fév 2007, 12:34

Ryo Saeba a écrit:ça peut arriver à tout joueur d'être moins bien un moment ou un autre.
pauleta aussi en a raté, pourtant c'est pas un boulet.
ronaldo aussi a peu marquer, pourtant tt le monde aimerait l'avoir

ça reste des valeurs sures.

Cissé revient de blessure, il rate des choses, il marque aussi, il propose des solutions.
Apres de la a dire que c'est un mauvais choix parce qu'il marque pas pendant 2 ou 3 matchs

Non merci

par **Ryo Saeba** » 17 Fév 2007, 12:45

et on oublie aussi que cissé n'a pas d'automatisme avec le reste de l'equipe, car il n'a fait aucune préparation. Il est rentré dans le vif du sujet directement.

Alors oui il chie parfois ( mais ça arrive a tout le monde) et ce qu'il fait pour un retour apres 6 mois d'arrets, dans une equipe dont il joue avec pour les premieres fois, son bilan est quand même plus que pas mal !

de + il est pas si mauvais que ça, il a quand meme marqué contre le psg en étant là où il faut. Il a donc marqué récemment et non y a 10 matchs.
Et entre lui et ce que peut rater niang...

par **ohaime72** » 17 Fév 2007, 13:16

il sera pas conservé alors....

par **kost** » 17 Fév 2007, 13:18

ohaime72 a écrit:il sera pas conservé alors....

Comment tu sait ???
Si l'OM est en LDC la saison prochaine cissé sera surement a l'OM , l'euro arrive a grand pas , il lui faut de la stabilité pour pas le raté.....

par **ohaime72** » 17 Fév 2007, 13:39

kost a écrit:
ohaime72 a écrit:il sera pas conservé alors....

Comment tu sait ???
Si l'OM est en LDC la saison prochaine cissé sera surement a l'OM , l'euro arrive a grand pas , il lui faut de la stabilité pour pas le raté.....

on verra....mais à 12 me l OA tu me permets d être sceptique.

par **Strife** » 17 Fév 2007, 13:58

ohaime72 a écrit:
kost a écrit:
ohaime72 a écrit:il sera pas conservé alors....

Comment tu sait ???
Si l'OM est en LDC la saison prochaine cissé sera surement a l'OM , l'euro arrive a grand pas , il lui faut de la stabilité pour pas le raté.....

on verra....mais à 12 me l OA tu me permets d être sceptique.

Avec une bonne préparation et les automatismes en plus ca peut faire mal. Faut arreter les contrats d'interim avec les joueurs où ils sont pas au top au bout de 10 matchs alors on change.

par **Rob77** » 17 Fév 2007, 14:01

Cissé en ce moment c'est comme les whats fort, ça fouette fort.

par **soprano13** » 17 Fév 2007, 14:01

Travis Bickle a écrit:le probleme "Cissé" , c'est pas un probleme de joueur, c'est un probleme de dirigeants...

si on fait venir Cissé, on prepare sa venue en "modelant" l'equipe de façon a en tirer le maximum.
alors que là, l'equipe et le schéma de jeu n'ont pas évolué des masses par rapport a l'année derniere.et on agreffé Cissé par dessus.

c'est dommage d'avoir un joueur de ce calibre et de ne pas en tirer plus!

bof, les occaz il les a, il est juste pas (encore) au top.

par **ohaime72** » 17 Fév 2007, 14:02

Strife, je suis bien d accord.

mais malheureusement il est trop cher pour l OM, c'est tout.C'est pas une question de qualité.

par **soprano13** » 17 Fév 2007, 14:03

ohaime72, mais qu'est ce que t'en sais :shock:

si on est en LDC il ne sera pas trop cher, 12 millions c'est pas énorme.

par **ohaime72** » 17 Fév 2007, 14:05

soprano13 a écrit:ohaime72, mais qu'est ce que t'en sais

si on est en LDC il ne sera pas trop cher, 12 millions c'est pas énorme.

LOL

je suis réaliste c'est tout pas la peine d être aggressif.

par **soprano13** » 17 Fév 2007, 14:08

ohaime72, ben répond. Pourquoi on pourra pas payer 12 millions?

par **ohaime72** » 17 Fév 2007, 14:10

soprano13 a écrit:ohaime72, ben répond. Pourquoi on pourra pas payer 12 millions?

car on ne les aura pas pour un seul joueur.

Excuse moi de donner mon avis....mais on commence à savoir comment ça marche à l OM.

Et avé 12m je préfére 2 ou 3 bons joueurs plutôt qu' un Cissé mal entouré.

par **soprano13** » 17 Fév 2007, 14:15

ohaime72, on les aura pas pour un joueur? et pourtant si, on les aura si on est en LDC. Sans compter l'apport de Kachkar.

La dernière fois qu'on était en LDC on a mis 9 millions sur mido.

On a meme mis 7 millions sur niang.

Sachant qu'il y a pas énormément de choses à changer sur cette équipe, oui c'est TOUT A FAIT POSSIBLE de mettre 12 millions sur cissé. Après si tu préfères qu'on le prenne pas tant mieux pour toi, mais c'est pas parceque tu préfères 2 ou 3 joueurs à sa place qu'il faut dire qu'on peut pas le garder.

par **le touriste** » 17 Fév 2007, 14:17

ohaime72, avec 12 millions tu auras les nouveaux Pedretti et Bamogo... On sait comment ça marche à l'OM :wink:

Donc quitte à investir 12 millions, autant les mettre sur un gars qui plante 20 buts par an que sur deux paris OM style

MassaliaLive.com

Cissé: erreur de casting...?

Cissé erreur de casting?

Qui est en ligne