MassaliaLive.com

par **titours** » 08 Fév 2007, 12:22

Axe, on peut imaginer un système NBA, avec une phase saison régulière et des playoff.

par **Thorgal** » 08 Fév 2007, 12:25

Betsamee a écrit:ce que dit Hoeness est abject , faut vraiment pas aimer le foot (et le sport en general) pour penser des trucs pareils
Une saloperie pareille signifierait la fin des coupes d'Europe pour moi

la nba prouve le contraire

par **el loco** » 08 Fév 2007, 12:28

Axe a écrit:fourcroy, pas de prob'

Et revenons au ballon : les clubs joueraient leur ligue nationale, mais pas la LDC. A la place, ils joueraient un championnat européen d'élite regroupant les grands clubs ayant fait sécession. C'est du moins ce dont il était question.

Donc l'UEFA pourrait tout de meme faire pression en interdisant a ces clubs de participer à la compétition nationale, du coup ils seraient baiser ! pasque une poule de 14 clubs, meme en se rencontrant 2 x ça fait maxi 2 match par mois.

impossible, tu enlèves le PSG et l'OM de la l1 tu réduis à néant le peu d'attraction de ce championnat, je parle pas sportivement mais de tout ce qui ce vend autour de ces deux clubs

par **Thorgal** » 08 Fév 2007, 12:32

john66 a écrit:Hoeness raconte n'importe quoi! Il pense sincèrement qu'en retiré un club Anglais, Italien et Espagnol pour rajouter 3 club de petit pays pour les tours préliminaires de la Champion league va changer les affiches des quart de final?!!!

le problème est plus large que ça, les conflits entre les instances du foot (UEFA e FIFA) et le G14 vont bien au delà de la question de 3 clubs de l'Est en plus ou en moins

le G14 reproche par exemple à la FIFA et l'UEFA de se gaver sur le dos. En gros ce sont les grands clubs qui attirent et qui générent tout l'argent donc qui vont vivre le système, sans en recevoir les fruits dans une proportion acceptable

par **sonny** » 08 Fév 2007, 12:57

qu'ils fassent leur ligue privée dans leur coin, ca rendra la LDC encore plus interessante

par **sonny** » 08 Fév 2007, 13:01

Thorgal a écrit:
Betsamee a écrit:ce que dit Hoeness est abject , faut vraiment pas aimer le foot (et le sport en general) pour penser des trucs pareils
Une saloperie pareille signifierait la fin des coupes d'Europe pour moi

la nba prouve le contraire

donc tu prend que 20-30 clubs en europe. les joueurs qui vont faire 100 matchs par an et qui ne joueront plus pour les selections nationale (le championnat G14 est 1000 fois plus important et puis les clubs ne les libereront pas)

super, on va avoir 12 Chelsea-Barca par an =D>

et j'imagine pas si ils font le meme systeme de draft.

en gros un club de cette ligue privée dit "on veut tel joueur" il sera sur a 99.99% d'y signer vu la puissance financiere des clubs de cette ligue

par **Betsamee** » 08 Fév 2007, 13:08

Thorgal a écrit:
Betsamee a écrit:ce que dit Hoeness est abject , faut vraiment pas aimer le foot (et le sport en general) pour penser des trucs pareils
Une saloperie pareille signifierait la fin des coupes d'Europe pour moi

la nba prouve le contraire

sur le coup je vois pas trop ce que la NBA prouve
a part que le pognon engendre le pognon et que les enjeux financiers prennent de plus en plus le pas sur le sport
Et puis le foot c'est pas le basket , suffit d'aller se ballader dans les cours de recres et les stades de quartier pour le voir

par **sonny** » 08 Fév 2007, 13:19

Betsamee, et si en plus on avait un principe de franchise dans le foot et leur ligue privée.

le Bayerne de Stuttgart, le Real de Liverpool et les gunners de Piacensa :ptdr:

par **el loco** » 08 Fév 2007, 13:29

sonny a écrit:Betsamee, et si en plus on avait un principe de franchise dans le foot et leur ligue privée.

le Bayerne de Stuttgart, le Real de Liverpool et les gunners de Piacensa

RLD était donc un précurseur quand il parlait du bayern du sud :shock:

par **Mtpstyle27** » 08 Fév 2007, 14:02

est ce un signe fort de voir s'emparer les gros clubs européens de la part de riches américains (quand je dis américains sont ceux qui ont réussis aux states) ?

par **John** » 08 Fév 2007, 14:11

Je sais pas pour vous mais je préférais la LDC avec un seul club par pays et une vraie coupe de l'UEFA. Ca faisait des match dantesques, il y avait aussi des clubs coupeurs de tête. Je préfère voir de temps en temps un Etoile Rouge gagner la C1 (ouais je sais c'est pas un bon exemple) que de savoir que du Barça du Milan de Chelsea ou du Bayern va gagner cette année.

Parce que là, franchemnent voir le 4ème d'Espagne recevoir le troisième d'Angleterre, avec des poules qui dénaturent tout, et 20 matchs par mois, je suis loin d'être fan...

D'ailleurs comme quelqu'un l'a dit c'est un peu coupe de France / coupe de la ligue et la coupe de France, c'est vraiment une superbe compétition, avec des imprévus

par **meidhi** » 08 Fév 2007, 15:33

Faut voir l'Equipe de l'Etoile Rouge qui a gagné la LDC aussi!!!
Stojanovic - Jugovic, Sabanadzovic, Belodedic, Najdoski, Marovic -Prosinecki, S.Mihajlovic, Savicevic - Binic, Pancev.
C'etait pas des peintres en face!!!

Du moment qu'un club merite le titre...
Je suis pour la reforme Platini...En quoi le 6eme du championnat Anglais est il superieur au club champion Tcheque ou Ukrainien???

par **omaccro** » 08 Fév 2007, 15:40

John a écrit:Je sais pas pour vous mais je préférais la LDC avec un seul club par pays et une vraie coupe de l'UEFA. Ca faisait des match dantesques, il y avait aussi des clubs coupeurs de tête. Je préfère voir de temps en temps un Etoile Rouge gagner la C1 (ouais je sais c'est pas un bon exemple) que de savoir que du Barça du Milan de Chelsea ou du Bayern va gagner cette année.

Parce que là, franchemnent voir le 4ème d'Espagne recevoir le troisième d'Angleterre, avec des poules qui dénaturent tout, et 20 matchs par mois, je suis loin d'être fan...

D'ailleurs comme quelqu'un l'a dit c'est un peu coupe de France / coupe de la ligue et la coupe de France, c'est vraiment une superbe compétition, avec des imprévus

Moi je dis que la phase de poule n'a aucun n'intérêt sinon de garantir une manne finacière aux clubs qui y participent et assurer leurs arrières.

Les éliminations directes c'est mieux avec tous les pays concernés de l'uefa. Le système de points par nations devrait permettre de pouvoir mettre les deux premiers des cinq championnats à partir des 16eme de finales et puis les autres n'ont qu'à se démerder pour arriver à ce niveau.

Je pense que ça sera plus excitant et un petit club qui réussit à arriver jusqu'en 16 eme aura gagner assez pour revenir plus fort et le fossé entre les grands et les petits ne ferait que se réduire
Le nombre de matchs diminue et les joueurs du G sont libres pendant les phases éliminatoires.

Platini si tu nous lisais.....

par **fourcroy** » 08 Fév 2007, 15:41

meidhi a écrit:Du moment qu'un club merite le titre...
Je suis pour la reforme Platini...En quoi le 6eme du championnat Anglais est il superieur au club champion Tcheque ou Ukrainien???

Le tour préliminaire oppose souvent des clubs champions de "petits" pays et le nième club d'une nation plus huppée. C'est souvent ce dernier qui gagne... Cela dit, je suis aussi favorable à cette réforme.

par **Thorgal** » 08 Fév 2007, 17:42

sonny a écrit:
Thorgal a écrit:
Betsamee a écrit:ce que dit Hoeness est abject , faut vraiment pas aimer le foot (et le sport en general) pour penser des trucs pareils
Une saloperie pareille signifierait la fin des coupes d'Europe pour moi

la nba prouve le contraire

donc tu prend que 20-30 clubs en europe. les joueurs qui vont faire 100 matchs par an et qui ne joueront plus pour les selections nationale (le championnat G14 est 1000 fois plus important et puis les clubs ne les libereront pas)

super, on va avoir 12 Chelsea-Barca par an

et j'imagine pas si ils font le meme systeme de draft.

en gros un club de cette ligue privée dit "on veut tel joueur" il sera sur a 99.99% d'y signer vu la puissance financiere des clubs de cette ligue

J'ai pas dis que j'étais pour mais que c'était faisable et que ça tiendrait debout comme système

cette peur de voir les gros clubs faire bande à part doit mener les instances a davantage les respecter et les écouter
L'utilisation des internationaux sans aucune contrepartie quand il se blesse est lamentable et impossible à défendre (juridiquement mais aussi moralement).
Le calendrier des matchs internationaux imposés aux ligues et aux clubs est aussi lamentable comme façon de faire

Et que dire de l'argent de la FIFA, organisation milliardaire mais mafieuse...

Bref, vu la peur de voir partir les gros clubs du système actuel c'est bien qu'ils représentent quelquechose... alors donnons leurs ce à quoi ils sont droit avant de les pousser à bout

par **Thorgal** » 08 Fév 2007, 17:50

Betsamee a écrit:
Thorgal a écrit:
Betsamee a écrit:ce que dit Hoeness est abject , faut vraiment pas aimer le foot (et le sport en general) pour penser des trucs pareils
Une saloperie pareille signifierait la fin des coupes d'Europe pour moi

la nba prouve le contraire

sur le coup je vois pas trop ce que la NBA prouve
a part que le pognon engendre le pognon et que les enjeux financiers prennent de plus en plus le pas sur le sport
Et puis le foot c'est pas le basket , suffit d'aller se ballader dans les cours de recres et les stades de quartier pour le voir

La nba prouve que l'on peut concilier ligue fermée et plaisir lié au sport

par **daz** » 08 Fév 2007, 17:50

Si une ligue privée est montée la FIFA défendra l'UEFA. Comment? C'est très simple chaque joueur qui aura mis un pied dans ce championnat ne pourra plus jouer en selection et adieu la coupe du monde l'euro et compagnie.
Serieux ça fait des années que l'on nous parle de cette ligue mais ça ne se fera jamais.

par **JPP REVIENS** » 08 Fév 2007, 17:59

Le foot marche sur la tête...

Le système d'une ligue fermée serait à peu près aussi intéressant qu'une tombola à Trifouillis la guinguette le dimanche.

A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire.

par **Moonwalker** » 08 Fév 2007, 18:25

meidhi a écrit:Je suis pour la reforme Platini...En quoi le 6eme du championnat Anglais est il superieur au club champion Tcheque ou Ukrainien???

Tout simplement car son effectif est rempli de joueur meilleurs, plus expérimentés, plus doués tactiquement et plus chers ?

par **Moundir33** » 08 Fév 2007, 19:27

Il me semble que le G14 avait dejà tenté un putch dans le milieu des années 90 et avait poussé les l'UEFA à réformer la LDC

MassaliaLive.com

Hoeness attaque Platini : Vers une ligue privée ?

Une ligue privée européenne

Qui est en ligne