08 Fév 2007, 10:07
calabrais a écrit:Mtpstyle27 a écrit:La LDC est et sera toujours attrayante car pour un moyen club comme Villareal Lille LaCorogne ou Olympiakos il est possible que ces equipes gagnent la compet'.
HUlloen exagere en disant Rosenborg ou le Legia mais quand on voit la progression d'un Lyon ou d'un Lille alors tout est possible aussi bien dans la degringolade comme la perte de grand club comme Leeds Juventus ...
Pas plus tard que ce week-end, je discutais avec un ami de la raison pour laquelle le foot est le sport le plus populaire.
Il y a des tas de sports qui sont techniquement plus complets et intéressants, des tas de sports pour lesquels les performances physiques sont plus impressionantes, des tas de sports qui se jouent dans un meilleur esprit.
Je crois que l'intérêt majeur du foot réside ailleurs, et un peu dans ce que tu dis : c'est un sport universel, où tout le monde (petit, grand, gros, mince, jeune, vieux, ...) peut jouer et où tout le monde peut gagner. En rugby, hand, basket, une équipe amateur ne pourra jamais battre une professionnelle. Au tennis, au ski, en athlétisme, ..., un bon sportif ne pourra jamais battre un champion.
Au foot, tout est possible. Même si la logique est généralement respectée, on ne sait jamais avec certitude au début d'un match quel sera le résultat final. C'est un des principaux intérêts de ce sport.
Si Hoeness veut tuer cette incertitude, il scie la branche sur laquelle il est assis.
08 Fév 2007, 10:08
Mais personne ne
voudrait voir une finale de Ligue des
champions entre Rosenborg et le
Legia de Varsovie
08 Fév 2007, 10:10
Betsamee a écrit:je suis pas d'accord , une ligue privee des meilleurs clubs (et donc plus riche) d'Europe genererait un max de pognon et pourrait s'autosuffire sans probleme (et meme degager un max de pognon)
08 Fév 2007, 10:10
08 Fév 2007, 10:11
Mais personne ne
voudrait voir une finale de Ligue des
champions entre Rosenborg et le
Legia de Varsovie
08 Fév 2007, 10:18
calabrais a écrit:Betsamee a écrit:je suis pas d'accord , une ligue privee des meilleurs clubs (et donc plus riche) d'Europe genererait un max de pognon et pourrait s'autosuffire sans probleme (et meme degager un max de pognon)
Bien sûr, mais cela ne donne pas raison à Hoeness. Les championnats pourraient continuer à exister, les coupes européennes aussi avec l'ensemble des autres clubs. Et donc l'UEFA aussi.
Et où ira l'intérêt populaire ? celui des supporters de Chelsea, Barcelone, .. vers la ligue fermée. Celui des footix aussi.
Mais celui de ceux qui supportent Newcastle, Auxerre, Lens, Udinese, Moscou, Varsovie, ... et qui doivent représenter une majorité de personnes continuerait sans doute à se porter pioritairement vers la compétition où leur club évolue.
08 Fév 2007, 10:27
08 Fév 2007, 10:34
fourcroy a écrit:Alors que le Bayern n'a pas grand chose à craindre... Sauf peut-être cette année, tiens donc, où ils sont quatrièmes de la Bundesliga... Un hasard, sans doute... Dont Platini est responsable, c'est évident .
08 Fév 2007, 10:36
calabrais a écrit:Mtpstyle27 a écrit:La LDC est et sera toujours attrayante car pour un moyen club comme Villareal Lille LaCorogne ou Olympiakos il est possible que ces equipes gagnent la compet'.
HUlloen exagere en disant Rosenborg ou le Legia mais quand on voit la progression d'un Lyon ou d'un Lille alors tout est possible aussi bien dans la degringolade comme la perte de grand club comme Leeds Juventus ...
Pas plus tard que ce week-end, je discutais avec un ami de la raison pour laquelle le foot est le sport le plus populaire.
Il y a des tas de sports qui sont techniquement plus complets et intéressants, des tas de sports pour lesquels les performances physiques sont plus impressionantes, des tas de sports qui se jouent dans un meilleur esprit.
Je crois que l'intérêt majeur du foot réside ailleurs, et un peu dans ce que tu dis : c'est un sport universel, où tout le monde (petit, grand, gros, mince, jeune, vieux, ...) peut jouer et où tout le monde peut gagner. En rugby, hand, basket, une équipe amateur ne pourra jamais battre une professionnelle. Au tennis, au ski, en athlétisme, ..., un bon sportif ne pourra jamais battre un champion.
Au foot, tout est possible. Même si la logique est généralement respectée, on ne sait jamais avec certitude au début d'un match quel sera le résultat final. C'est un des principaux intérêts de ce sport.
Si Hoeness veut tuer cette incertitude, il scie la branche sur laquelle il est assis.
08 Fév 2007, 10:39
john66 a écrit:calabrais a écrit:Mtpstyle27 a écrit:La LDC est et sera toujours attrayante car pour un moyen club comme Villareal Lille LaCorogne ou Olympiakos il est possible que ces equipes gagnent la compet'.
HUlloen exagere en disant Rosenborg ou le Legia mais quand on voit la progression d'un Lyon ou d'un Lille alors tout est possible aussi bien dans la degringolade comme la perte de grand club comme Leeds Juventus ...
Pas plus tard que ce week-end, je discutais avec un ami de la raison pour laquelle le foot est le sport le plus populaire.
Il y a des tas de sports qui sont techniquement plus complets et intéressants, des tas de sports pour lesquels les performances physiques sont plus impressionantes, des tas de sports qui se jouent dans un meilleur esprit.
Je crois que l'intérêt majeur du foot réside ailleurs, et un peu dans ce que tu dis : c'est un sport universel, où tout le monde (petit, grand, gros, mince, jeune, vieux, ...) peut jouer et où tout le monde peut gagner. En rugby, hand, basket, une équipe amateur ne pourra jamais battre une professionnelle. Au tennis, au ski, en athlétisme, ..., un bon sportif ne pourra jamais battre un champion.
Au foot, tout est possible. Même si la logique est généralement respectée, on ne sait jamais avec certitude au début d'un match quel sera le résultat final. C'est un des principaux intérêts de ce sport.
Si Hoeness veut tuer cette incertitude, il scie la branche sur laquelle il est assis.
je n'aurais pas dit mieux!!!
il veux faire quoi l'Allemand là? Détruire médiatiquement, sportivement, et économiquement tous les autres clubs ou quoi???!!!
08 Fév 2007, 10:56
08 Fév 2007, 11:02
Confetize a écrit:Ils se chient dessus au Bayern. L'an prochain, pas de LDC ?
De plus, Platini a "pris" la place de Beckenbauer, donc bon, ils doivent l'avoir mauvaise en Bavière.
Une ligue fermée, on y arrivera un jour ou l'autre, surtout quand on voit l'évolution des coupes d'Europe depuis une quinzaine d'année.
Bref, je suis contre cette ligue, et un fervent partisan de l'ancienne république qui nous offrait des matches A/R du feux de dieu et des vieilles finales Steaua Bucarest/Étoile rouge de Belgrade.
Les matches doivent se gagner sur le terrain et tout le monde devrait avoir sa chance.
Là, ça devient ennuyeux de voir toujours les même en 1/4 ou 1/2.
Il n'y a plus trop d'intérêts. D'ailleurs, je suis de moins en moins a LDC.
08 Fév 2007, 11:03
Confetize a écrit:Ils se chient dessus au Bayern. L'an prochain, pas de LDC ?
De plus, Platini a "pris" la place de Beckenbauer, donc bon, ils doivent l'avoir mauvaise en Bavière.
Une ligue fermée, on y arrivera un jour ou l'autre, surtout quand on voit l'évolution des coupes d'Europe depuis une quinzaine d'année.
Bref, je suis contre cette ligue, et un fervent partisan de l'ancienne république qui nous offrait des matches A/R du feux de dieu et des vieilles finales Steaua Bucarest/Étoile rouge de Belgrade.
Les matches doivent se gagner sur le terrain et tout le monde devrait avoir sa chance.
Là, ça devient ennuyeux de voir toujours les même en 1/4 ou 1/2.
Il n'y a plus trop d'intérêts. D'ailleurs, je suis de moins en moins a LDC.
calabrais a écrit:Pas plus tard que ce week-end, je discutais avec un ami de la raison pour laquelle le foot est le sport le plus populaire.
Il y a des tas de sports qui sont techniquement plus complets et intéressants, des tas de sports pour lesquels les performances physiques sont plus impressionantes, des tas de sports qui se jouent dans un meilleur esprit.
Je crois que l'intérêt majeur du foot réside ailleurs, et un peu dans ce que tu dis : c'est un sport universel, où tout le monde (petit, grand, gros, mince, jeune, vieux, ...) peut jouer et où tout le monde peut gagner. En rugby, hand, basket, une équipe amateur ne pourra jamais battre une professionnelle. Au tennis, au ski, en athlétisme, ..., un bon sportif ne pourra jamais battre un champion.
Au foot, tout est possible. Même si la logique est généralement respectée, on ne sait jamais avec certitude au début d'un match quel sera le résultat final. C'est un des principaux intérêts de ce sport.
Si Hoeness veut tuer cette incertitude, il scie la branche sur laquelle il est assis.
08 Fév 2007, 11:04
08 Fév 2007, 11:04
08 Fév 2007, 11:25
08 Fév 2007, 11:32
Des propos délicats qui fleurent bon la tradition d'extrême-droite allemande... Déjà que les Slaves sont une race inférieure, si en plus ils viennent nous gonfler à gagner au foot.
08 Fév 2007, 11:51
Axe a écrit:Des propos délicats qui fleurent bon la tradition d'extrême-droite allemande... Déjà que les Slaves sont une race inférieure, si en plus ils viennent nous gonfler à gagner au foot.
ça c'est pas trés trés fin non plus.... faut pas oublier que c'etait il y a 50 ans et que depuis l'Armistice et le suicide du fuhrer ont eu lieu...
08 Fév 2007, 12:19
jod.ko a écrit:calabrais, il me semble aussi, et surtout, que le foot est le sport co qui associe au mieux équipement minimaliste, regles simplement applicables et intégrité physique (pas de plaquage sur le bitume de la cour de récré).
Jodko.
08 Fév 2007, 12:21
Et revenons au ballon : les clubs joueraient leur ligue nationale, mais pas la LDC. A la place, ils joueraient un championnat européen d'élite regroupant les grands clubs ayant fait sécession. C'est du moins ce dont il était question.