Modérateur: Modérateurs
Sony a écrit:J.M Aulas mauvais perdant ?
Jean-Michel Aulas le président de l'OL était en colère à l'issue du match face à l'OM. Le dirigeant lyonnais déçu par la défaite, fustigeait l'arbitrage "Ce soir il y a eu des gestes incorrects que l'arbitre pourtant placé à 7 mètres n'a pas vus ou n'a pas voulu voir. Donc je ne peux critiquer les joueurs compte tenu qu'ils pouvaient gagner ce match. Maintenant l'OM avait plus que nous besoin d'aller plus loin en Coupe de France. En ce qui concerne la qualité du jeu, elle était là, mais il nous a manqué un peu de souffle sur la fin. En tout cas il y avait beaucoup d'agressivité dans le bon sens du terme ou le mauvais sens du terme du côté de Marseille et un match de coupe à domicile, ce qui fait la différence" a déclaré le président de l'OL à l'issue de la rencontre . (Source : La Provence).
Quel blaireau........
gob a écrit:loursin, de la brosse est a gauche de Foucault en effet
gob a écrit:loursin, de la brosse est a gauche de Foucault en effet
Sony a écrit:Malouda : blaireau numero 2...
Comment expliquez-vous cette défaite ?
Si nous avions gagné 1-0, on aurait salué la performance. Sur la fin, l’entraîneur marseillais a tenté un coup de poker en mettant tous ses attaquants. Ils nous ont poussés à la faute. Ils nous ont pilonnés et on a craqué. Cela aurait été un exploit de se qualifier vu le contexte. Il faut rendre hommage aux Marseillais qui ont joué avec leurs armes. Ils ont été agressifs. Ce n’est pas le genre de la maison OL de se plaindre alors on ne va rien dire.
Dinopatou a écrit:Et allez, c'est la faute au vilain arbitre : http://forum.olweb.fr/showthread.php?t=119945
Il y en a qui assument, mais pour les autres, il faut un parisien (au moins, lui peut être vu comme neutre) pour leur rappeller qu'ils ont les mêmes à la maison avec Tiago notamment, et encore ils ne le croient pas
C'est vrai que Cana est vraiment pas passé loin du rouge et qu'on a été agressifs hier (faut bien ), mais sinon...
Un exemple : ils parlent du hors-jeu litigieux de Baros comme d'une erreur flagrante et scandaleuse, mais ils sont au courant que des situations limite, mis à part hier Djibril s'en fait siffler 10 par match (certes, 9 fois sur 10 il est effectivement hors-jeu au final, m'enfin heureusement que le doute est censé profiter à l'attaquant, hein ) et que s'il tire derrière un coup de sifflet, il prend un jaune direct (il va être suspendu rien que pour ces actions là), alors que leur cher Milan il peut allumer Carrasso à bout portant ( ) sans rien ?
sillicate a écrit:Effectivement, ça fait bizarre quelqu'un qui parle de tactique à un niveau élevé quand on est habitué aux analyses mènesiennes ou téléfootiennes.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 174 invités