Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
Règles du forum
Sujet verrouillé

04 Mar 2007, 14:58

DadooMarle(t), lancer un fumi vers les supporters adverse c'est inadmissible

de plus il y a eu un "precedant" avec le huis clos pour l'OM a cause d'un petard lancé "sur la pelouse"

04 Mar 2007, 15:06

Y'aura pas de huit clos...pour la simple et unique raison qu'on parle de Lyon.

04 Mar 2007, 15:08

lolodu38, oui, mais on parle de Sait-Etienne en même temps, donc peut-être sanctionneront-ils els 2 clubs! :wink: Ou aucun des 2! :|

Et HS, mais surveille tes mp! :wink:

04 Mar 2007, 15:10

Sainté 3 matcsh a huis clos et Lyon +3 de bonus au championnat des supporters

voila les conclusions de la ligue 8) :mrgreen:

04 Mar 2007, 15:15

ganjatateur, MSN :arrow:

04 Mar 2007, 16:31

Le supporter lyonnais interpellé


Le supporter lyonnais qui a déclenché l'échange de jets de fumigènes entre Stéphanois et Lyonnais a été interpellé et placé en garde à vue à l'issue du match. Selon une source policière, il s'agirait d'un jeune homme de 25 ans proche du groupe lyonnais les Bad Gones.


http://www.brevesdefoot.com/news/9347/L ... tml?site=1

04 Mar 2007, 16:36

Ca m'etonnerait meme pas qu'il n'y ait que Saint Etienne de sanctionné...


Jodko.

04 Mar 2007, 17:23

jod.ko a écrit:Ca m'etonnerait meme pas qu'il n'y ait que Saint Etienne de sanctionné...

C'est comme si pour l'histoire du pompier à Nice, l'OGC aurait été puni ... :roll:

04 Mar 2007, 17:25

En tout cas on voit aucun Sarkozy, aucun JF Lamour monter au créneau et en faire une affaire d'état. Ah! si ça avait été l'OM par contre....

04 Mar 2007, 17:26

Déja on dit "avait été" et pas "aurait été", et ensuite ca serait pas la premiere fois que l'OL est traité diff des autres clubs...


Jodko.

04 Mar 2007, 17:27

ZiZiR a écrit:
jod.ko a écrit:Ca m'etonnerait meme pas qu'il n'y ait que Saint Etienne de sanctionné...

C'est comme si pour l'histoire du pompier à Nice, l'OGC aurait été puni ... :roll:

:roll:
Les Niçois n'avaient pas balancé de fumis...
C'est pas vraiment comparable.

04 Mar 2007, 18:14

Serber, ce qu'il veut dire, c'est qeu sanctionner SEULEMENT sainté ca reviendrais a punir Nice pour le petard contre l'OM

ca serait stupide et illogique

04 Mar 2007, 19:03

sonny, en fait, non, car les fumi sont censé etre interdit dans les stades, et la fouille est de la responsabilité de Saint Etienne...


Jodko.

04 Mar 2007, 19:09

donc la fouille étant de la responsabilité de Nice, on s'est encore fait :-$ par la ligue ?

Perso, je trouve débile qu'on ait eu un match à huit-clos donc je vais pas que cette pratique rentre dans les moeurs.

04 Mar 2007, 19:12

jod.ko, donc les petards et bombe agriicole sont autorisés dans les stades ?

car si c'est pas le cas Nice aurait du fouiller les marseillais.

04 Mar 2007, 22:15

Moi chuis pour des sanctions envers les clubs (Sainté comme Lyon) ... mais derrière que les clubs se décident enfin à agirent envers ces connards (plaintes nominatives et sanctions envers les groupes concernés). 8)

04 Mar 2007, 22:25

les clubs agiront que lorsque la ligue enlevera des points

04 Mar 2007, 23:52

Vassili a écrit:
Fan_de_Coach Vahid a écrit:NE pensez pas que ca gonfle aulas...

Ceux qui y perdent ce sont les petits actionnaires qui ont perdu 3 euros chacun. Sinon l'argent d'aulas est ici virtuel, et il ne le perd pas puisqu'il appartient à ceux qui détiennent les actions... et très concrètement il a reçu un paquet de fric énorme de la part de tous les acheteurs, avec lequel il va tranquillement acheter son stade.

J'ai l'impression que certains pensent qu'il s'était mis en bourse pour spéculer : vous êtes naïf ou quoi ? Aulas je peux pas l'encadrer mais s'il y a bien une qualité qu'il a c'est l'intelligence, et il se doutait bien qu'un club ne ferai pas d'argent en spéculant. Il s'est mis en bourse pour avoir des retnrées liées à l'achat d'action afin de financer le stade... Et de ce point de vue là c'est tout à fait réussi, il sera propriétaire de son stade là où l'OM et le PSG ne sont propriétaires de rien du tout. Quand kachkar achète l'OM on se demande ce qu'il achète vu que les abo c'est aux spectateurs et le stade à la mairie :mrgreen:



Mais que se passera-t-il lorsque l'action sera très basse ? Tu crios que les actionnaires vont rester les mains dans les poches ?


elle sera jamais "très basse"... Elle a baissé, clairement, mais avec les très bons résultats sportifs et la diversification des activitésd'OL groupe, elle augmentera , stagnera ou au pire baissera un peu.

05 Mar 2007, 12:12

Extrait de l'équipe du jour

Aulas accuse
HIER SOIR, sur RTL, lors de l’émission En direct de L’Équipe, Jean-Michel
Aulas a porté de graves accusations contre les dirigeants stéphanois, plus précisément
contre « le seul qui s’exprime », c’est-à-dire Bernard Caïazzo. Le président
de l’OL a laissé entendre que son homologue de l’ASSE avait cherché à
intimider Gérard Houllier avant la rencontre PSG - Saint-Étienne, le 25 février
au Parc des Princes. « Il (l’entraîneur lyonnais) a échangé quelques mots avec
les dirigeants stéphanois, a affirmé Aulas. Il s’est dit (dans la conversation)
que Juninho est tellement indispensable dans les très grands matches européens
que ce serait trop bête de le perdre pour un mauvais geste. On peut
imaginer que c’est une boutade, mais... »
Selon le président de l’OL, c’est cependant la raison pour laquelle Gérard Houllier
a préféré laisser son Brésilien sur le banc de touche dimanche au coup
d’envoidu match Saint-Étienne - Lyon. Juninho n’estmêmepas entré en cours
de match. Mis en cause, Bernard Caïazzo n’a pu être joint hier soir.

05 Mar 2007, 12:34

non mais il est malade ce mec :shock:

A chaque fois je me dis qu'il ne peut pas aller plus loin ds ses declarations, ben non. La c qd meme grave et inutile :roll:
Sujet verrouillé