\:D/ [Topic Unique] Du FC Lyon (et OLG Action) \:D/

heureusement ca ne dure que 15 jours, les arbitres pourront donc négocier une revalorisation de leur indemnité auprès de Jean-Michel, trésorier de la Ligue, dès le 1er juin, cool

2 poids, 2 mesures..... :roll:

Axe, comme d'hab

negrOM, le pire c'est que meme les journaleux semble faire partie de la Aulass conection , le journaliste ne se pose meme pas la question sur le pourquoi du comment de la différence entre les sanctions.

tout comme le classement des tribunes....

Ils squattent encore Omlive les journalistes ??? pasque si ils me lisent, faudrait peut etre qu'ils pensent a faire un peu leur métier.

Enregistré le: 26 Mar 2006, 22:34

john66 a écrit:
lolodu38 a écrit:
Elle reste avec cette opportunité de faire quelque chose qui n’a jamais été réalisé par aucun club en Europe : remporter un sixième championnat de suite.

Ayé, c'est officiel : l'Ecosse et la Norvège viennent d'être exclues de l'Europe par décision unilatérale aulassienne

Le celtic l'a remporté 9 fois de suite
Et on parle pas de Rosenborg...13 fois

Il parlais de ce record dans un championnat majeur!

L'année dernière, il avait pris la peine de préciser "grand championnat", pas là, en tout cas c'est pas noté

john66 a écrit:200 Millions d'Euros c'est énorme comme budjet!!
Nous on est à combien cette année? 45M?

85 M€ pour 05-06

On est rentrés dans un cercle, quand tu as du pognon, tu peux faire une bonne équipe (si tu as des dirigeants compétents), donc tu es haut dans le championnat d'ou plein de droits TV et tu vas en LDC d'ou plein de pézettes, ce qui fait qu'avec tout ce pognon, tu peux améliorer ton équipe (Beladhj serait chez nous si on était pas juste en pognon, cf ses déclarations) -et nuire à tes concurrents médiatiques potentiels si c'est ta façon de faire, n'est ce pas-, donc être bien classé en championnat et aller en LDC, donc avoir du pognon, donc...
Et lyon s'est retrouvé bien placé, bien structuré et prêt à en profiter quand il fallait, quand les droits tvs de la LDC ont jumpé
Et étant le seul club allant régulièrement en LDC (à part lille maintenant, et encore), ça creuse un écart

Enregistré le: 26 Mar 2006, 22:34

Cette santion méritait bien un petit "l'olympique lyonnais s'étonne" :mrgreen:

http://www.olweb.fr/index.php?lng=fr&a=32216&pid=101002

Communiqué du Club

03/04/07 - 17:44

Communiqué du Club

L’Olympique Lyonnais a pris acte de la décision du Conseil National de l’Ethique, mais s’étonne qu’une quelconque responsabilité ait pu être retenue contre son Président sur les différents points évoqués par le Conseil et matérialisés essentiellement par des articles publiés dans L’Equipe et contestés par Jean-Michel AULAS.

Néanmoins, par respect pour le Conseil National de l’Ethique et pour mettre un terme à un débat déjà trop préjudiciable à l’Olympique Lyonnais, le Président Jean-Michel AULAS a décidé de ne pas faire appel de cette sanction, en dépit de son caractère profondément injuste à son encontre.

Jean-Michel AULAS confirme qu’il s’est engagé à prendre toutes les dispositions nécessaires pour que les prochains derbys se passent dans les meilleures conditions possibles et qu’il a en particulier proposé de faire une déclaration commune dans ce sens avec les Présidents de Saint Etienne, comme il l’avait déjà suggéré, malheureusement sans succès, au Président de la Ligue Frédéric THIRIEZ avant le dernier derby, dans un courrier en date du 12 février.

Dinopatou, :mrgreen:

Pour ce quji est de la différence de sanction...à mes yeux c'est justifié.
En effet, Caiazzo a eu un comportement indigne et anti sportif à l'égard de Aulas...qu'on l'aime ou non, ce n'est pas très éthique comme comportement. Le conseil a donc eu raison de sanctionner plus durement le président Stéphanois.
Mais je n'ai toujours pas entendu parler des sanctions suite aux fumigènes...Quelqu'un a des nouvelles?

Mais il a que ca a foutre de ses journées à faire des communiqués?!!! :evil:

Enregistré le: 26 Mar 2006, 22:34

john66 a écrit:Mais je n'ai toujours pas entendu parler des sanctions suite aux fumigènes...Quelqu'un a des nouvelles?

Suite aux graves incidents survenus lors du derby Saint-Etienne-Lyon comptant pour la 27e journée de Ligue 1 Orange, et notamment, suite à l'affichage de tifos incitant à la haine et au jet de fumigènes entre supporters, la Commission nationale Mixte de Sécurité et d'Animation dans les Stades de la LFP a décidé de n'attribuer aucun point aux deux équipes concernant les critères d'animation, d'ambiance et de fidélité, et de leur attribuer également un malus de 3 points.

Dinopatou, au fait merci pour lé précision du budjet...on a quand même pas mal de retard...vu qu'on ne gagne rien de plus, le budget ne va pas beaucoup évoluer pour la saison prochaine.

poupou alpin, tu es vraiment un rageux anti Aulas toi :mrgreen:

Enregistré le: 26 Mar 2006, 22:34

Ils déconnent pas, à la Commission nationale Mixte de Sécurité et d'Animation dans les Stades, pour le championnat des tribunes redaface2

Plus sérieusement, ça a donné ça :

Commission de Discipline - 05/03/2007
Incidents StEtienne-Lyon :
Explications sur la procédure

La Commission de Discipline se réunira jeudi prochain à 18h00 à Paris au siège de la Ligue de Football Professionnel. A cette occasion, elle prendra connaissance des rapports officiels suite aux incidents survenus lors la rencontre StEtienne-Lyon. En fonction des éléments constatés, la Commission convoquera les personnes concernées pour la séance du jeudi 15 mars.

Commission de Discipline - 08/03/2007
Les décisions du 8 mars 2007
Réunie le 8 mars 2007, la Commission de Discipline de la LFP a pris les décisions suivantes :

[...]

StEtienne-Lyon du 03.03.07
Incidents au cours de la rencontre : Convocation pour la séance du 15 mars 2007 des directeurs de sécurité et d'un dirigeant responsable de chaque club.

Commission de Discipline - 15/03/2007
Les décisions du 15 mars 2007
Réunie le 15 mars 2007, la Commission de Discipline de la LFP a pris les décisions suivantes :

[...]

INCIDENTS :
StEtienne-Lyon du 03.03.07
Incidents au cours de la rencontre : La Commission, après audition des représentants des deux clubs, décide que le dossier doit faire l'objet d'une instruction.

Donc pour l'instant, ils méditent sur la question

Dinopatou, c'est toujours aussi long?...

Enregistré le: 26 Mar 2006, 22:34

Ben non, d'habitude, les amendes pour fumis sont balancées à la réunion de commission qui suit
Pour les cas exceptionnels, si je reprends par exemple le problème du pétard à Nice, ils avaient effectivement repoussé d'une réunion (comme ils ont fait là) pour pouvoir convoquer Cazadamont, mais à la réunion suivante ils avaient fixé la peine

Mais en même temps, la dernière fois, c'était clair, Cazadamont allait pas nier le départ du pétard et on savait qui l'avait lancé
Là, pour qu'ils décident de la nécessité d'une instruction, peut-être que les deux clubs nient la responsabilité, ou qu'il y a des points pas clairs, je sais pas

john66 a écrit:
lolodu38 a écrit:
Elle reste avec cette opportunité de faire quelque chose qui n’a jamais été réalisé par aucun club en Europe : remporter un sixième championnat de suite.

Ayé, c'est officiel : l'Ecosse et la Norvège viennent d'être exclues de l'Europe par décision unilatérale aulassienne

Le celtic l'a remporté 9 fois de suite
Et on parle pas de Rosenborg...13 fois

Il parlais de ce record dans un championnat majeur!

car la L1 salade de fruit pas tres jolie est un championnat majeur ? :ptdr:

dans ce cas la norvege, l'ecosse, la suisse et le kazakstan sont des championnats majeurs :ptdr:

putain mais quelle LFP de merde et quel club de merde cet OL

Caizzo 3 mois dont 1 avec sursit donc 2 mois et Aulas 1 mois dont la moitier en sursit donc 15 jours ne tout

l'un 2 mois pour qq decla (qui sont des reponses a la provoque)
et l'autre 2 semaines pour de la provoque répétée

et le OL communiqué, ca ressemble a du PQ apres usage leur truc :roll:

et le huis clos pour Lyon et Sainté ? non car bon si jeuter des fumi dans les tribunes adverse sont officiellement autorisé et recommandés par la ligue je crois que parisiens et marseillais vont s'en donner a coeur joie.
putain ils leur faut 6 mois pour faire une réunion a ces incapables ? :shock:

Enregistré le: 26 Mar 2006, 22:34

sonny a écrit:putain ils leur faut 6 mois pour faire une réunion a ces incapables ?

Ils sont en train de travailler d'arrache-pied à trouver commment ils vont dédouaner lyon dans cette affaire... (la jurisprudence qui vient de tomber qui rend le club visiteur pas responsable, c'est pour ça)
Ils avaient bien songé à affirmer que c'est un fumigène stéphanois télécommandé qui était allé se placer tout seul dans la main d'un lyonnais avant de repartir par le même biais, pendant que l'héroïque supporter, n'écoutant que son courage, essayait malgré tout de le retenir de toutes ses forces, au mépris du risque encouru par ses mains, pour éviter qu'il ne blesse quelqu'un (c'est bo :cry:

), mais quelqu'un est venu leur dire que ça paraissait pas très crédible :mrgreen:

Dinopatou, ils vont surtout attendre la fin du championnat et Lyon jouera son match a huis clos lors d'un match amical contre un club de PH

ils ont qu'a dire qu' c'était un marseillais infiltré et nous coller -67 points au classement, 58M€ d'amende, l'obligation de vendre Ribery à l'OL pour 12€ en ticket restaurant et l'obligatio nde renomer l'OM "AS Marseillaise"

Enregistré le: 03 Jan 2005, 21:32

john66 a écrit:Dinopatou,

Pour ce quji est de la différence de sanction...à mes yeux c'est justifié.
En effet, Caiazzo a eu un comportement indigne et anti sportif à l'égard de Aulas...qu'on l'aime ou non, ce n'est pas très éthique comme comportement. Le conseil a donc eu raison de sanctionner plus durement le président Stéphanois.
Mais je n'ai toujours pas entendu parler des sanctions suite aux fumigènes...Quelqu'un a des nouvelles?

Ben voyons ! :wink:

Première nouvelle !!

C'est Aulas qui dit que le prefet de la Loire était à la solde de Caizzo (tandis que la decision a été fait en concertation avec le prefet du Rhone), Aulas qui pleure parce que personne l'aime, que c'est une honte de ne pas faire jouer un match le vendredi soir (La Roma joueait le samedi avec son équipe de coiffeurs pour ne fatiguer ses titulaires) , qui fait son coup d'intox avec Piquione (1h avant le match contre l'OM) et qui nous fout le boxon chez nous

2 poids 2 mesures - c'est hillarant tellement la decision est petite =D>

Pour la sanction des fumigènes, c'est la ligue et non le conseil de l'éthique qui s'occupe de cela. Espèrons qu'il n'y ait pas de match clos car il se pourrait que cela soit contre l'OM #-o

Je sais pas si ça a été dit avant (la flème de relire 10 pages derrière) mais tout à l'heure j'ai regardé la fin de OL-Bordeaux sur OLTV (canal le bouquet nous l'offre un mois vas savoir pourquoi :mrgreen:

) et c'était :ptdr:

les commentaires juste avant et après le but, le + drôle c'était a la fin du match, les arbitres se congratulaient entre eux pck ils étaient heureux d'avoir réussit a gérer une finale de coupe et le commentateur qui dit "mais regardez moi ça!!! c'est intolérable de voir des arbitres contents après un match, il faut revoir les images!!! c'est inaccèptables!!!) j'étais plié :mrgreen:

les commentateurs de OLTV sont complètements nul à chier.....

Putin avec le pack sport de C+ je vais avoir cette chaine à la con