+1pascalouch a écrit:Le premier effet positif de son élection... Arrêter de se taper ses commentaires les soirs de LDC...
Modérateur: Modérateurs
+1pascalouch a écrit:Le premier effet positif de son élection... Arrêter de se taper ses commentaires les soirs de LDC...
Boudoum93 a écrit:gob a écrit:c'est quand même enorme ce qu'il a fait platoche.
Arriver a virer le vieux corrompu qui ne fonctionnait qu'au blé et aux cadeaux..
Et pan dans la gueule de Beckecenbauer qui , une fois de plus, aurait mieux fait de se taire.
Je doute que Platini n'ait pas utilisé ces memes techniques, surtout qd on sait que son pote est un certain Sepp ...
Confetize a écrit:gigi, si tu veux, je peux te la mettre
john66 a écrit:Un reproche tout de meme:
Il estcontre la vidéo pour laisser le coté humain du football (en parlant des erreurs évidement), or il veux rajouter deux arbitres de surface de réparation!!! Pour limiter les erreurs!!! euh justement si l'arbitre central a un doute, il fait comme au rugby : appel à la vidéo! et hop, but validé ou simulation reconnu!
un deuxième arbitre sur un corner peux lui aussi etre géné par les joueurs de champs, risquant de ne pas voir le ballon rentrer dans les cages ou un accrochage.
john66 a écrit:john66 a écrit:Un reproche tout de meme:
Il estcontre la vidéo pour laisser le coté humain du football (en parlant des erreurs évidement), or il veux rajouter deux arbitres de surface de réparation!!! Pour limiter les erreurs!!! euh justement si l'arbitre central a un doute, il fait comme au rugby : appel à la vidéo! et hop, but validé ou simulation reconnu!
un deuxième arbitre sur un corner peux lui aussi etre géné par les joueurs de champs, risquant de ne pas voir le ballon rentrer dans les cages ou un accrochage.
Tiens ! seraije visionnaire????
john66 a écrit:john66 a écrit:Un reproche tout de meme:
Il estcontre la vidéo pour laisser le coté humain du football (en parlant des erreurs évidement), or il veux rajouter deux arbitres de surface de réparation!!! Pour limiter les erreurs!!! euh justement si l'arbitre central a un doute, il fait comme au rugby : appel à la vidéo! et hop, but validé ou simulation reconnu!
un deuxième arbitre sur un corner peux lui aussi etre géné par les joueurs de champs, risquant de ne pas voir le ballon rentrer dans les cages ou un accrochage.
Tiens ! seraije visionnaire????
Aureck a écrit:john66 a écrit:john66 a écrit:Un reproche tout de meme:
Il estcontre la vidéo pour laisser le coté humain du football (en parlant des erreurs évidement), or il veux rajouter deux arbitres de surface de réparation!!! Pour limiter les erreurs!!! euh justement si l'arbitre central a un doute, il fait comme au rugby : appel à la vidéo! et hop, but validé ou simulation reconnu!
un deuxième arbitre sur un corner peux lui aussi etre géné par les joueurs de champs, risquant de ne pas voir le ballon rentrer dans les cages ou un accrochage.
Tiens ! seraije visionnaire????
le problème de la multiplicité des arbitres, c'est la perte de la crédibilité de ceux ci...
en effet, si l'arbitre central voit une simulation alors que l'arbitre "de surface" voit une faute, les defenseurs iront vers l'arbitre central, et les attaquants vers l'arbitre de surface... bref ca serait un beau bordel
OPTIC 2000 a écrit:J'ai trouvé super son intervention sur Canal. Il est simple, modeste
OPTIC 2000 a écrit:J'ai trouvé super son intervention sur Canal. Il est simple, modeste, a pleins d'idées innovatrices et surtout va faire en sorte que le Football redevienne le Football, celui qui fait vibrer et qu'il connaît si bien. Moins dominé par l'argent et les gros clubs c'est un Grand Président qu'on a j'espère qu'il fera des grandes choses. Bravo Michel, on va retrouver le Football!!
Aureck a écrit:john66 a écrit:john66 a écrit:Un reproche tout de meme:
Il estcontre la vidéo pour laisser le coté humain du football (en parlant des erreurs évidement), or il veux rajouter deux arbitres de surface de réparation!!! Pour limiter les erreurs!!! euh justement si l'arbitre central a un doute, il fait comme au rugby : appel à la vidéo! et hop, but validé ou simulation reconnu!
un deuxième arbitre sur un corner peux lui aussi etre géné par les joueurs de champs, risquant de ne pas voir le ballon rentrer dans les cages ou un accrochage.
Tiens ! seraije visionnaire????
le problème de la multiplicité des arbitres, c'est la perte de la crédibilité de ceux ci...
en effet, si l'arbitre central voit une simulation alors que l'arbitre "de surface" voit une faute, les defenseurs iront vers l'arbitre central, et les attaquants vers l'arbitre de surface... bref ca serait un beau bordel
Utilisateurs parcourant ce forum : aliocha, biggie, Bing [Bot], Catalunya13, Cheuch, Coyote, D-Dro, epfinho, FabMars, Fantomas, Fx1978, Genito, Google [Bot], Karim, koesh, lamifolin, majestic13770, Major Tonio, mateoti, Mongo, Mourc, Neb, negrOM, selfmade footix, Sherlock13, squall, The Flankeur, Thomasprice113, titon, zab64 et 197 invités