Sauvons ... le football français

Le foot français ne va pas bien, force est de le constater. Nos voisins européens disposent de championnats de niveaux bien plus élevés aux notres.

Alors, selon vous, quels sont les maux de ce championnat français? Quels sont les solutions qui pourraient permettre de serieusement le relancer?

Bien sûr Thiriez et co. ne viendront pas ici s'inspirer de nos idées, mais ça ne nous empêche pas de débattre de tout ça

fiscalité, frilosité et Aulas

pas plus compliqué que ça

Le syndrome Petit Slip des entraineurs à la Fernandez...


Le manque de joueurs créatifs et globalement d'audace, comment y remédier par contre je sais pas, mais surement pas avec des rapport Hidalgo à la noix.

1) Mettre en place l'assistance vidéo

2) Instaurer un système de contrôle (puce implantée dans le ballon + détecteurs de franchissement dans les poteaux de cages par exemple) afin de savoir si le ballon a bien franchi la ligne de but.

2) En finir avec les penaltys généreux voir totalement scandaleux qu'on a l'habitude de voir, en particulier les soirs d'affiches sur C+.

4) Laisser la place au jeu, au lieu de demander systématiquement aux arbitres de siffler la moindre petite faute.

etc...

Sans compter que la DNCG nous porte fortement préjudice par rapport aux autres clubs européens.

Modifié en dernier par Fr33j4cK le 25 Jan 2007, 10:44, modifié 1 fois.

Je commence donc avec 3 points qui me semblent fondamentaux ...

- Le trop grand nombre d'équipes : m'est d'avis que le championnat devrait être ramené à 16 équipes. Ca diminuerait le nombre de matchs pour chaque équipe et permettrait ainsi d'accumuler moins de fatigue pour les joueurs (et donc ainsi d'être plus frais pour les compétitions européennes).

Ca permettrait également d'avoir moins de "mauvaises équipes" en L1 qui ont tendance selon moi à tirer le niveau de la L1 vers le bas.

- Le problème de l'arbitrage : En dehors des guerres fraticides entre les différents groupes d'arbitre (et la quasi prise de contrôle du foot pro. par l'un d'entre eux) honteuses, force est de constater que les erreurs d'arbitrage sont nombreuses .... trop nombreuses? Alors quelque soit le moyen d'y remèdier (vidéo? Arbitre supplémentaire? Arbitres mieux formés?) il faudrait résoudre ce problème rapidement ...

- Coupes en doublon : certaines compétitions françaises n'ont que peu d'intérêt. Je pense à la coupe de la ligue par exemple. Pourquoi ne pas avoir qu'une seule et unique coupe, la coupe de France, dont les gains seraient augmentés afin d'en augmenter l'intérêt? De même on limiterait là aussi le nombre de match disputés par les joueurs et on préserverait ainsi la condition physique de nos équipes.

Voilà quelques points, mais il y en a beaucoup d'autres

Modifié en dernier par Invité le 25 Jan 2007, 10:45, modifié 1 fois.

Freejack, il faudrait surtout que les équipes française jouent pour gagner et non pas pour ne pas perdre....

Au moins la dessus, on n'a pas à se plaindre d'Emon qui compose des équipes offensives pas comme certains coach déjà cité....

titours, c'est vrai qu'il y a pas mal d'équipes de L1 qui jouent chaque soir avec la peur au ventre, sauf quand elles rencontrent l'OM,
où là, curieusement, elles se défoncent sur le terrain.

Modifié en dernier par Fr33j4cK le 25 Jan 2007, 10:48, modifié 1 fois.

Le syndrome Petit Slip des entraineurs à la Fernandez...


Le manque de joueurs créatifs et globalement d'audace, comment y remédier par contre je sais pas, mais surement pas avec des rapport Hidalgo à la noix.

Pas faux, mais comment y remédier?

Un système de points différent?

3 points pour un match gagné avec 2 buts d'écart
2 pour un match gagné avec moins de 2 buts d'écart
0 pour un match nul (on en finit avec la spécialité française )
-1 pour une défaite (perdre sétrémal )

eXtase, pas mal du tout ton barême.

eXtase, pas mal du tout ton barême.

Disons que ça éviterait les match où "on vient chercher le nul".

Cette expression me donne envie de gerber. On parle de sport hein, le but c'est la victoire ... J'ai jamais compris que le nul soit récompensé ...

Deja, si comme au rugby on avancait le coup franc de 10 m en cas de contestation...


Jodko.

Les effectifs français sont aussi moins bon que les effectifs Anglais, Italiens et Espagnols.

La dessus on peut penser que la fiscalité française et un frein et aussi la DNCG, même si je pense qu'il faudrait qu'elle soit instaurée au niveau européen.

Revenir à 18 Clubs ,
Virer Thiriez
Libéralisation des droits TV ( Clubs de foot propriétaires de leur droits TV , ainsi l'OM pourrait vendre au plus offrant et obtenir bien plus tandis que les Sedan Troyes et companie n'auraient que des miettes )

Donner les stades aux clubs ( ou au moins imposer les baux emphytéotiques )

Moonwalker, en parlant des stades, combien revient à l'om de jouer un match au vélodrome?

titours, le club paye la mairie mais reste bénéficiaire du fait des 40 000 abonnés , mais pourrait gagner bien plus sans la tutelle de la maire

Les effectifs français sont aussi moins bon que les effectifs Anglais, Italiens et Espagnols.

La dessus on peut penser que la fiscalité française et un frein et aussi la DNCG, même si je pense qu'il faudrait qu'elle soit instaurée au niveau européen.

Perso la DNCG je pense aussi qu'il faut l'instituer au niveau européen et non pas la supprimer en France. Mais avant que ça se fasse ...

Elle évite quand même une certaine spéculation et le déluge des $ dans le football.

En même temps si on réduit le nombre d'équipes de L1 on augmente l'argent touché par chacunes d'elles et donc leur pouvoir financier. De même on augmente l'attraction de la L1 et donc la possibilité des équipes à recruter de grands noms.

A voir

Revenir à 18 Clubs ,
Virer Thiriez
Libéralisation des droits TV ( Clubs de foot propriétaires de leur droits TV , ainsi l'OM pourrait vendre au plus offrant et obtenir bien plus tandis que les Sedan Troyes et companie n'auraient que des miettes )

Donner les stades aux clubs ( ou au moins imposer les baux emphytéotiques )

18 c'est encore trop selon moi, vu le nombre de clubs sans réel intérêt pour le championnat, qui en réduisent l'attraction.

eXtase, Pourquoi les clubs de foot seraient gérés comme des épiceries ?

Si il y a des gros actionaires derrière, pourquoi sanctionner ?

cf la sanction de recrutement contrôlé en 2002 alors que le club ne devait rien a personne

Réduire le nombre de club c'est aussi réduire le nombre de match pendant l'année, et la je pense que les diffuseurs ne seront pas d'accord.

titours, +1 , c'est pourquoi 18 clubs semble un nombre suffisant.