[21e J L1] Les autres matchs

Dinopatou, Pagis devrait aussi etre sanctionné.

gone0107,

et j'aime bien vercoutre qu iecarte deja les bras genre "non je l'ai pas touché"

Dinopatou, il avait fait quoi Pagis ?

un coup volontaire aussi.

Aller jusqu'à mettre des panneaux publicitaires à Gerland pour le dire, il pousse quand même un peu loin l'intox d'avant-match pour faire tomber la pression, JMA

je me suis rendu compte hier que je m'etais fait empoisonné par ce genre de raisonnement... en premiere mi-temps... j'ai croyais dur comme fer que l'arbitre avantageait l'OL et faisait tout pour les faire revenir dans le match... en leur donnant plein de coup franc a 25/30metres...

Mais plus le match avançait plus je trouvais que l'arbitrage etait coherent en fait.. qu'il sifflait pratiquement tout les contacts... d'un coté comme de l'autre... et que l'anti-jeu faisait jaune directement.... et j'ai finit de me convaincre a la derniere seconde quand pour moi il y a penalty indiscutable sur Cris... et que l'arbitre laisse un avantage pour le moins hasardeux...

L'OL n'est pas plus avantagé qu'un autre... il possede toujours plus le ballon que l'adversaire et defend loin de son but... ce qui ne laisse que peu d'occasion a ses adversaires pour se creer des coup francs dangereux et autres penaltys;....

ouah, ça fait du bien ce genre de topics.

J'ajouterais aussi qu'avec Govou et Malouda qui percutent sans cesse, eh bien, le jeu lyonnais génère des fautes de l'adversaire. D'ailleurs, si je ne m'abuse, Malouda était le joueur qui avait subi le plus de fautes en Ligue des Champions l'année dernière (a moins que ce ne soit les arbitres européens qui ne soient corrumpus eux aussi ).

Par contre, je suis moyennement d'accord sur le catenaccio bordelais. D'ailleurs, si on le leur reproche, il faudrait alors le reprocher à toutes les autres équipes (OM excepté sans doute - la seule qui a essayé de jouer contre nous).
Secundo, quand on mène 2-0 rapidement, il n'y a pas de raison de partir à l'abordage.
Et surtout, tertio, je trouve que les Bordelais ont remarquablement joué le coup hier tout simplement. Gros gros match et pourtant je ne les porte pas dans mon coeur, mais il faut reconnaitre que leur victoire n'est pas spécialement volée. Solides, intelligents dans le jeu, grosse technicité, réalisme, c'était du grand Bordeaux hier tout simplement.

En tant que Lyonnais, je tique quand même un peu pour le péno, celui que Vercoutre leur donne (Vercoutre aura à mon avis du mal à convaincre qu'il est capable de succéder à Coupet) et celui que l'arbitre ne nous a pas donné. Ca arrive, mais bon.

Sinon, beau match de foot juste après le très bon Le Mans-OM du week-end dernier. Comme quoi le foot français n'est pas aussi nul que certains veulent bien le dire.

Lacombes est criant de mauvaise foi dans la vidéo....mais bon.

On aurait p-e était pareil....

Aller jusqu'à mettre des panneaux publicitaires à Gerland pour le dire, il pousse quand même un peu loin l'intox d'avant-match pour faire tomber la pression, JMA

enorme ce truc ...

Section, a propos des nombreuses fautes subies par les lYonnias plus qu'un favoritisme ou non de la part des arbitres elles mettent en exergue la basketisation du foot français.
Aujourd'hui tous les contacts sont sifflés, pour éviter que les matchs s'enveniment mais aussi parce que les arbitres ont peur qu'on puisse leur reprocher de ne pas avoir sanctionner telle ou telle action.
C'est vraiment dommage car désormais les matchs sont hachés ce qui nuit au rythme, à l'engagement et donc au spectacle.

pour tous, n'êtes-vous pas énérvé lorsqu'un joueur adverse dans le but de gagner quelques secondes simule (plus ou moins) une blessure et se roule par terre. Moi je suis fou quand je vois ça! Huit fois sur dix le gars à rien et gambade aussitot relevé (bon ok, des fois il boite trente secondes pour donner le change. Le fait que les joueurs sortent systématiquement le ballon dans ces circonstances incitent tout le monde à simuler ainsi.
Désormais (depuis cette saison) c'est à l'arbitre de prendre la decision d'arreter ou non l'action, alors je ne crois pas que l'on puisse reprocher ça aux Lyonnais sur le match d'hier.

Section, a propos des nombreuses fautes subies par les lYonnias plus qu'un favoritisme ou non de la part des arbitres elles mettent en exergue la basketisation du foot français.
Aujourd'hui tous les contacts sont sifflés, pour éviter que les matchs s'enveniment mais aussi parce que les arbitres ont peur qu'on puisse leur reprocher de ne pas avoir sanctionner telle ou telle action.
C'est vraiment dommage car désormais les matchs sont hachés ce qui nuit au rythme, à l'engagement et donc au spectacle.

pour tous, n'êtes-vous pas énérvé lorsqu'un joueur adverse dans le but de gagner quelques secondes simule (plus ou moins) une blessure et se roule par terre. Moi je suis fou quand je vois ça! Huit fois sur dix le gars à rien et gambade aussitot relevé (bon ok, des fois il boite trente secondes pour donner le change. Le fait que les joueurs sortent systématiquement le ballon dans ces circonstances incitent tout le monde à simuler ainsi.
Désormais (depuis cette saison) c'est à l'arbitre de prendre la decision d'arreter ou non l'action, alors je ne crois pas que l'on puisse reprocher ça aux Lyonnais sur le match d'hier.

Sedan-OM

boutabout se tord de douleur au sol, il regarde l'arbitre qui dit rien et sur l'actio nse releve en furie et a faillit marquer

mais bon quand il y a un vrai choc c'est la moindre des choses de mettre en touche.
mais bon, les lyonnais sont des habitués, c'est pas la premiere fois qu'ils refusent de mettre en touche

sonny, c'est vrai.

En même temps, c'est aussi l'experience ligue de champion, dans laquelle aucunes equipes menées va mettre le ballon en touche si un mec s effondre.

sonny, c'est vrai.

En même temps, c'est aussi l'experience ligue de champion, dans laquelle aucunes equipes menées va mettre le ballon en touche si un mec s effondre.

faux

apres si le mec s'effondre et qu'il y a action de but. ok

mais c'était dans le camp lyonnais, il y avait pas d'action

t'facon. fairplay et OL c'est a l'opposé, sauf pour faire beau dans la presse. et ils le montrent tout les jours

0-2 pour Sainté à Picot

Sainté a gagné ...

sonny, c'est vrai.

En même temps, c'est aussi l'experience ligue de champion, dans laquelle aucunes equipes menées va mettre le ballon en touche si un mec s effondre.

les milanais l'ont fait EUX et en finale de LDC

d'autre part un peu HS , une question au lyonnais du forum ; qu'est ce qu'Aulas lui trouve a ce Vercoutre?C'est une pure calamite ce mec

Betsamee, Un gardien n° 2 c'est special comme statut ... tu peux pas avoir un crack en 2.... et Vercoutre a un excellent niveau pour un n°2...

Perso je sais pas du tout, j'ai toujours une grosse apréhension quand vercoutre est titulaire; En second, je préferais largemment puydebois

Betsamee, Un gardien n° 2 c'est special comme statut ... tu peux pas avoir un crack en 2.... et Vercoutre a un excellent niveau pour un n°2...

serieux il sort une boulette a chaque match je vois pas en quoi il a un niveau excellent

Betsamee, Un gardien n° 2 c'est special comme statut ... tu peux pas avoir un crack en 2.... et Vercoutre a un excellent niveau pour un n°2...

serieux il sort une boulette a chaque match je vois pas en quoi il a un niveau excellent

peut etre qu'il ferme sa gueule et se contente des miettes.

il a donc un excellent niveau de toutou docile qui dit rien

Vercoutre a souvent été bon. Mais en ce moment c est un catastrophe. Sur le peno, j ai rarement vu une sortie de gardien aussi pourrie.

HAL, c'est la mm que Barthez en finale UEFA, juste en moins violent.