Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
Règles du forum
Répondre

la gestion des abos par les groupes ?

on ne change rien
29
18%
le club récupère la gestion et verse une part aux groupes
73
45%
le club récupère la gestion et garde tout
51
32%
statut-quo mais le club augmente les prix (virages)
8
5%
 
Nombre total de votes : 161

19 Jan 2007, 18:18

Confetize a écrit:Moi je dis, l'OM récupère tout et augmente le prix.
Sans déconner, on va où là :twisted:


Et t'auras un stade désert, ou qu'avec des mecs aisés, avec maman et son manteau de fourrure qui geulera car le siege du virage lui donne des varices. :evil:

19 Jan 2007, 18:34

Ok, comme dit Gob, le club existait avant les supporters et les groupes, mais ces derneirs font également partie de la "légende".

Merci donc de les respecter (le jour ou il n'y aura plus de fumis, plus de chants, plus de tifos, on sera devenu un club comme beaucoup en L : pas de passion)


Tout a fait d'accord malheureusement avec toutes les interdictions qui commencent a se mettre en place (fumigenes...) ça sera bientot le cas

19 Jan 2007, 18:42

negrOM a écrit:
Ok, comme dit Gob, le club existait avant les supporters et les groupes, mais ces derneirs font également partie de la "légende".

Merci donc de les respecter (le jour ou il n'y aura plus de fumis, plus de chants, plus de tifos, on sera devenu un club comme beaucoup en L : pas de passion)


Tout a fait d'accord malheureusement avec toutes les interdictions qui commencent a se mettre en place (fumigenes...) ça sera bientot le cas


ce n'est pas forcément obligé de se passer comme ça.

19 Jan 2007, 18:48

Castor_Troy, je l'espere mais si cela se passe comme en Angleterre où les supporters sont interdits de se lever :roll:
Bientot on aura plus le droit de chanter

19 Jan 2007, 18:49

poupou alpin a écrit:bon, bah mon choix possible avant que Thorgal arrive avec ses mouffles ( :mrgreen: ) n'existe plus.

Etant membre du VS, je suis pour que le club recupere les abo, mais sans trop les faire augmenter (si pas du tout, c'est encore mieux).
Mais cela ne changera rien aux problemes que vous enoncés: petite mafia, omniprésence des capos..... je vois pas quel est le rapport entre les abos et le pouvoir du leader d'un groupe.

Enfin, sans rentrer dans le débat, merci de limiter les propos style: les groupes de supporters servent a rien, on leur doit rien...etc etc.

Ok, comme dit Gob, le club existait avant les supporters et les groupes, mais ces derneirs font également partie de la "légende".

Merci donc de les respecter (le jour ou il n'y aura plus de fumis, plus de chants, plus de tifos, on sera devenu un club comme beaucoup en L : pas de passion) :wink:


$$$$$$



quand tu diriges l'asso tu gères l'argent presque comme bon te semble avcec les petits copains

19 Jan 2007, 19:02

poupou alpin a écrit:Merci donc de les respecter (le jour ou il n'y aura plus de fumis, plus de chants, plus de tifos, on sera devenu un club comme beaucoup en L : pas de passion) :wink:




Il n'y a déja quasiment plus de fumis , une chanson rabachée pendant 45 minutes voire plus, des tifos seulement lors des affiches, par contre on a la passion ça c'est sur, mais quelle ambiance de merde au stade, on est rentré dans le rang niveau ambiance en L1.

On est très forts pour critiquer les joueurs, les dirigeants, les entraineurs, mais il y a une sorte d'omerta quand on parle des supporters, certains se persuadent qu'on est les meilleurs supporters de France, d'Europe voire du Monde et que si on critique les groupes de supporters ou le prix des abos qui nous handicape financièrement on est pas un vrai supporter et on va voir des femmes en manteau de vison dans les virages, non franchement faut arreter là.

En passant les abos de 130 à 200€ et en gardant tout on aurait 5.6M€ par an, soit un bon joueur. Là bien sur on a le droit à l'argument "Marseille club populaire, les gens se saignent pour venir au stade blablabla", 200€ c'est 40€ de moins qu'une paire de Nike qu'on voit au pieds de pas mal de monde en virages, et en retirant le controle des abos on perdrait les capo qui feraient la gueule mais les supporters, les fous de l'OM resteraient.

Faudrait aussi arreter de faire les oies blanches dès qu'on parle argent, on a un retard énorme sur Lyon et les autres cadors européens, et à moins que Jack lache des sous on est cuits, donc une manne de 5M€ par an en plus ne se refuse pas. Si à la limite les supporters feraient encore du Vel une forteresse imprenable qui fait peur comme dans le temps OK, mais là on a AUCUN interet a laisser la gestion des abos aux groupes, les présidents successifs se sont achetés de la paix en leur laissant la gestion, et malhereusement ça va rester comme ça un moment.

19 Jan 2007, 19:06

Faut faire comme à l'époque Tapie.

Aucune exclusivité, possibilité de s'abonner en virage en passant soit par l'OM, soit par une asso de supporters, avec bien entendu un prix unique.

On verra ainsi la réelle popularité des groupes ....

19 Jan 2007, 19:17

chriswaddle13 a écrit:
poupou alpin a écrit:Merci donc de les respecter (le jour ou il n'y aura plus de fumis, plus de chants, plus de tifos, on sera devenu un club comme beaucoup en L : pas de passion) :wink:




Il n'y a déja quasiment plus de fumis , une chanson rabachée pendant 45 minutes voire plus, des tifos seulement lors des affiches, par contre on a la passion ça c'est sur, mais quelle ambiance de merde au stade, on est rentré dans le rang niveau ambiance en L1.

On est très forts pour critiquer les joueurs, les dirigeants, les entraineurs, mais il y a une sorte d'omerta quand on parle des supporters, certains se persuadent qu'on est les meilleurs supporters de France, d'Europe voire du Monde et que si on critique les groupes de supporters ou le prix des abos qui nous handicape financièrement on est pas un vrai supporter et on va voir des femmes en manteau de vison dans les virages, non franchement faut arreter là.

En passant les abos de 130 à 200€ et en gardant tout on aurait 5.6M€ par an, soit un bon joueur. Là bien sur on a le droit à l'argument "Marseille club populaire, les gens se saignent pour venir au stade blablabla", 200€ c'est 40€ de moins qu'une paire de Nike qu'on voit au pieds de pas mal de monde en virages, et en retirant le controle des abos on perdrait les capo qui feraient la gueule mais les supporters, les fous de l'OM resteraient.

Faudrait aussi arreter de faire les oies blanches dès qu'on parle argent, on a un retard énorme sur Lyon et les autres cadors européens, et à moins que Jack lache des sous on est cuits, donc une manne de 5M€ par an en plus ne se refuse pas. Si à la limite les supporters feraient encore du Vel une forteresse imprenable qui fait peur comme dans le temps OK, mais là on a AUCUN interet a laisser la gestion des abos aux groupes, les présidents successifs se sont achetés de la paix en leur laissant la gestion, et malhereusement ça va rester comme ça un moment.


Sauf que l'OM a déjà 100 € par Abonnement. Donc la différence avec la situation actuelle ne serait que de 2.5 M€.

19 Jan 2007, 19:22

Exact mr Hansen, mais avec 2.5M€ en plus on garde Barthez et on perd pas X points par saison avec un gardien dépressif ayant un gros penchant pour le McDo.

19 Jan 2007, 19:24

Il me semble qu'il est important qu'il y ait renouvellement - où que ça soit d'ailleurs - pour conserver une certaine "dynamique" dans nos virages. C'est pour ça que le club doit aussi pouvoir vendre des places en virage !

Et une augmentation du prix des abos qui reste mesurée, pourquoi pas, ça permettrait de faire la distinction entre les supporters et les touristes.

Pas de révolution mais une petite évolution !

19 Jan 2007, 19:32

chriswaddle13 a écrit:Exact mr Hansen, mais avec 2.5M€ en plus on garde Barthez et on perd pas X points par saison avec un gardien dépressif ayant un gros penchant pour le McDo.


je suis sur que si on dégage les quelques pseudo-recruteurs qui sillonnent le monde pour soi-disant superviser des quantités de joueurs (sans que ca ne débouche jamais sur un transfert efficace) on aura deja gagné ces 2.5M€ :mrgreen:

19 Jan 2007, 19:39

fourcroy a écrit:Le club récupère la gestion, ça c'est clair. Après, il me semble raisonnable que le club participe financièrement au boulot des groupes relativement à l'animation au Vélodrome ou aux déplacements.


:shock: Ce sont les nouvelles coutumes du monde Ultra de se faire payer par le club pour des animations ? :shock:

19 Jan 2007, 19:53

chriswaddle13 a écrit:Exact mr Hansen, mais avec 2.5M€ en plus on garde Barthez et on perd pas X points par saison avec un gardien dépressif ayant un gros penchant pour le McDo.


Barthez a quitté l'OM pour assister sa mère très malade à Toulouse.

Rien à voir avec la maille.

Sinon, moi je n'ai rien contre le scénario à 200 €, à chaque fois que je vais au stade je récupère toujours gratos l'abo d'un copain d'un copain... :mrgreen:

19 Jan 2007, 20:55

Heu, sans mettre en doute cette version, pourquoi a t il signé à Nantes alors ?


Jodko.

19 Jan 2007, 21:42

Meme la-dedans faut faire du ménage , mais bon ...

19 Jan 2007, 22:02

Déja qu'on commence a réduire le salaire des incompétents nombreux qu'il y a au club, virer les mecs qui servent a rien...

Aprés je suis d'avis qu'un supp est là pour supporter et pas pour faire du blé, mais la seule façon de leur permettre se se structurer, de financer les tifos... c'est la cession des abos.

Je vois mal le club reprendre les abos et filer de l'argent a ses supp, faut garder cette façon de fonctionner mais sous controle histoire que groupe de supporters ne soit pas assimilé a machine a fric.

19 Jan 2007, 22:41

un abo en virages à l'om c'est 130€ ? :shock: :shock:

Habitant valenciennes, je me suis pris un abo histoire de voir un peu de foot cette année ( ouais je sais c est la l1 orange :roll: ) , mais bon j'habitais bruxelles pendant 5 ans.En passant par le ce d'un sponsor du club , je l'ai payé 240€ pour etre assis dans une tribune provisoire derriere un but ( pile face à un poteau en plus #-o )
Je vais chercher du taf sur Mars illico presto :arrow:

19 Jan 2007, 22:58

Les résultats du sondage sont très clairs : Il faut en finir avec le système actuel

19 Jan 2007, 23:01

jod.ko a écrit:Heu, sans mettre en doute cette version, pourquoi a t il signé à Nantes alors ?


Jodko.


Décédée ou guérie ? Je ne sais pas.

Mais si tu as un doute, barthez et mère sur un moteur de recherche, tu verras que c'est pas du pipo.

19 Jan 2007, 23:03

stop au systeme actuel !

y'en a marre de la toute puissance de certains groupe qui caasent les burnes...
Répondre