19 Jan 2007, 18:18
Confetize a écrit:Moi je dis, l'OM récupère tout et augmente le prix.
Sans déconner, on va où là
19 Jan 2007, 18:34
Ok, comme dit Gob, le club existait avant les supporters et les groupes, mais ces derneirs font également partie de la "légende".
Merci donc de les respecter (le jour ou il n'y aura plus de fumis, plus de chants, plus de tifos, on sera devenu un club comme beaucoup en L : pas de passion)
19 Jan 2007, 18:42
negrOM a écrit:Ok, comme dit Gob, le club existait avant les supporters et les groupes, mais ces derneirs font également partie de la "légende".
Merci donc de les respecter (le jour ou il n'y aura plus de fumis, plus de chants, plus de tifos, on sera devenu un club comme beaucoup en L : pas de passion)
Tout a fait d'accord malheureusement avec toutes les interdictions qui commencent a se mettre en place (fumigenes...) ça sera bientot le cas
19 Jan 2007, 18:48
19 Jan 2007, 18:49
poupou alpin a écrit:bon, bah mon choix possible avant que Thorgal arrive avec ses mouffles ( ) n'existe plus.
Etant membre du VS, je suis pour que le club recupere les abo, mais sans trop les faire augmenter (si pas du tout, c'est encore mieux).
Mais cela ne changera rien aux problemes que vous enoncés: petite mafia, omniprésence des capos..... je vois pas quel est le rapport entre les abos et le pouvoir du leader d'un groupe.
Enfin, sans rentrer dans le débat, merci de limiter les propos style: les groupes de supporters servent a rien, on leur doit rien...etc etc.
Ok, comme dit Gob, le club existait avant les supporters et les groupes, mais ces derneirs font également partie de la "légende".
Merci donc de les respecter (le jour ou il n'y aura plus de fumis, plus de chants, plus de tifos, on sera devenu un club comme beaucoup en L : pas de passion)
19 Jan 2007, 19:02
poupou alpin a écrit:Merci donc de les respecter (le jour ou il n'y aura plus de fumis, plus de chants, plus de tifos, on sera devenu un club comme beaucoup en L : pas de passion)
19 Jan 2007, 19:06
19 Jan 2007, 19:17
chriswaddle13 a écrit:poupou alpin a écrit:Merci donc de les respecter (le jour ou il n'y aura plus de fumis, plus de chants, plus de tifos, on sera devenu un club comme beaucoup en L : pas de passion)
Il n'y a déja quasiment plus de fumis , une chanson rabachée pendant 45 minutes voire plus, des tifos seulement lors des affiches, par contre on a la passion ça c'est sur, mais quelle ambiance de merde au stade, on est rentré dans le rang niveau ambiance en L1.
On est très forts pour critiquer les joueurs, les dirigeants, les entraineurs, mais il y a une sorte d'omerta quand on parle des supporters, certains se persuadent qu'on est les meilleurs supporters de France, d'Europe voire du Monde et que si on critique les groupes de supporters ou le prix des abos qui nous handicape financièrement on est pas un vrai supporter et on va voir des femmes en manteau de vison dans les virages, non franchement faut arreter là.
En passant les abos de 130 à 200€ et en gardant tout on aurait 5.6M€ par an, soit un bon joueur. Là bien sur on a le droit à l'argument "Marseille club populaire, les gens se saignent pour venir au stade blablabla", 200€ c'est 40€ de moins qu'une paire de Nike qu'on voit au pieds de pas mal de monde en virages, et en retirant le controle des abos on perdrait les capo qui feraient la gueule mais les supporters, les fous de l'OM resteraient.
Faudrait aussi arreter de faire les oies blanches dès qu'on parle argent, on a un retard énorme sur Lyon et les autres cadors européens, et à moins que Jack lache des sous on est cuits, donc une manne de 5M€ par an en plus ne se refuse pas. Si à la limite les supporters feraient encore du Vel une forteresse imprenable qui fait peur comme dans le temps OK, mais là on a AUCUN interet a laisser la gestion des abos aux groupes, les présidents successifs se sont achetés de la paix en leur laissant la gestion, et malhereusement ça va rester comme ça un moment.
19 Jan 2007, 19:22
19 Jan 2007, 19:24
19 Jan 2007, 19:32
chriswaddle13 a écrit:Exact mr Hansen, mais avec 2.5M€ en plus on garde Barthez et on perd pas X points par saison avec un gardien dépressif ayant un gros penchant pour le McDo.
19 Jan 2007, 19:39
fourcroy a écrit:Le club récupère la gestion, ça c'est clair. Après, il me semble raisonnable que le club participe financièrement au boulot des groupes relativement à l'animation au Vélodrome ou aux déplacements.
19 Jan 2007, 19:53
chriswaddle13 a écrit:Exact mr Hansen, mais avec 2.5M€ en plus on garde Barthez et on perd pas X points par saison avec un gardien dépressif ayant un gros penchant pour le McDo.
19 Jan 2007, 20:55
19 Jan 2007, 21:42
19 Jan 2007, 22:02
19 Jan 2007, 22:41
19 Jan 2007, 22:58
19 Jan 2007, 23:01
jod.ko a écrit:Heu, sans mettre en doute cette version, pourquoi a t il signé à Nantes alors ?
Jodko.
19 Jan 2007, 23:03