MassaliaLive.com

par **negrOM** » 18 Jan 2007, 18:01

Y a pas mal de gens qui sont pour son maintien je pensais qu'il y en aurait moins que ça c'est bien

par **benny_b** » 18 Jan 2007, 18:07

PAPE DIOUF powoa

par **loursin** » 18 Jan 2007, 18:21

pour, ne serait-ce que pour faire la transition. Diouf sans les Anigo et autres boulets, avec un peu de fric bien controlé par les hommes de Kachkar, je veux bien voir ce que ça donne.

par **negrOM** » 18 Jan 2007, 18:56

Il vient de passer sur F3 med c'est vrai qu'il a la classe quand même :mrgreen:

par **Flys** » 18 Jan 2007, 19:03

Diouf a la classe

Sans moyen il a fait un bon boulot, avec ça sera encore mieux

par **marseillais13** » 18 Jan 2007, 19:03

100% pour le maintien de Pape, il a toujours defendu les interet de l'OM avant les siens, il presente et represente l'OM de la meilleur façon, et sans Anigo dans les pattes il ne sera que meilleur

par **pab** » 18 Jan 2007, 19:09

Tapie en directeur sportif je serais plutot pour si on change d'entraineur et qu'on en est un non influencable.

par **negrOM** » 18 Jan 2007, 19:34

pab, ouais mais avec BT derriere si l'entraineur est non-influencable il degagera vite

par **Le Kaiser** » 18 Jan 2007, 19:48

elduderino a écrit: la seule erreur que je vois (certes, elle est de taille, mais qui n'en fait pas) c'est d'avoir laissé filer lamouchi.

avait-il vraiment le choix.. lamouchi c'était pas ribéry ou un simple gros cheque et du pognn por l'agent sffisait à le faire rentrer dans le ang. Le mec a 35 ans, est dans son dernier club et vit mal sa situation (plus jouer), il souhaite se casser pour trouver du temps de jeu.. ca n'a rien à voir... et je pense que si diouf avait pu conserver Lamouchi, il l'aurait fait... c'est pas un mec qu'o va mettre en CFA 3 matchs pour lui appredre la vie...

par **trunksultra** » 18 Jan 2007, 20:20

Pape Diouf a toujours donné satisfaction depuis qu'il est en place, pourquoi devrait-il partir maintenant?

par **timac77** » 18 Jan 2007, 20:32

POur!

Decu si il part car y'a l'actionnaire qui arrive mais il m'a l'air bien il a de bonne parole sa fait plaisir

par **BossMan** » 18 Jan 2007, 20:33

Kachkar a le souci de conserver l'équipe dirigeante et les joueurs pour avoir une base de travail.
Ensuite il pourra agir comme il voudra, conserver les éléments qui donnent satisfaction et de dégager les autres.
Diouf peut être de ceux qui seront gardé, je l'espère.

par **Pancho11** » 18 Jan 2007, 20:35

je trouve pas que son passage ai été tres brillant, il parle beaucoup ce gars là mais pour le reste on attend toujours...

Mais bon faudra bien que Kachkar s'appui sur quelqu'un déja en place, et a part lui...

par **Le Kaiser** » 18 Jan 2007, 20:39

Pancho11, mais t'espérais quoi ? qu'on soit champion ?

par **Flys** » 18 Jan 2007, 20:41

Diouf n'a jamais déçu dans ses réactions (cf après la blessure de Cissé).
Moi je vois un OM qui peut se qualifier en LDC, alors qu'on est vraiment pas aidé financièrement parlant pour le recrutement. Si je ne m'abuse, l'Olympien le plus chèr de notre équipe est Niang. Le reste c'est gratuit, ou 3m€, pourtant y'a de la qualité. On a séduit Ribery, Cissé, Zubar, alors que Bordeaux le voulait, et était qualif en LDC, et je pense que Diouf a eu son rôle là dedans...

par **BossMan** » 18 Jan 2007, 20:42

Pancho11 a écrit:je trouve pas que son passage ai été tres brillant, il parle beaucoup ce gars là mais pour le reste on attend toujours...

Mais bon faudra bien que Kachkar s'appui sur quelqu'un déja en place, et a part lui...

Justement avec RLD qui ne re-donnait plus d'argent que pouvait il faire d'autre?
Avec un nouveau propriètaire qui investirait et qui s'investirait personnellement, Diouf aura beaucoup plus de moyens pour, enfin, mettre en place une équipe compétitive.

par **Confetize** » 18 Jan 2007, 20:45

On peut dire que le bilan de Diouf n'est pas terrible, mais que peut on lui reprocher au final ?
D'être entouré d'incompétents ?
De ne pas pouvoir recruter correctement ?
De toujours naviguer à vue ?
Je pense qu'il n'en est pas responsable. Le responsable de tout ce cirque céde le club, et c'est tant mieux.
Diouf avec une véritable équipe à ses côtés, des moyens, je demande à voir.

par **rvpm** » 18 Jan 2007, 20:49

Pour.

Cissé, Ribéry, Pagis, Cana c'est quand même le top et de très gros paris réussis.

Pour combien avant l'O.A. de Cissé? 4 ou 5 Millions d'euros?

Le seul truc que j'ai pas avalé, c'est d'envoyer la CFA à Paris.

D'autres solutions existaient. Après, il a pas été aidé (anigo, acariès, Fernandez)

par **Le Kaiser** » 18 Jan 2007, 20:51

depuis qu ediouf est là l'om ressemble à un club de fot avce un vraie politique de recrutement... Il arrive après bouchet qui a mis sur pied "la plus belle équipe depuis 10 ans" : résultat la masse salariale pèse 80% du budget ! super, bravo, merci =D>

Bon l au moins la situaton est plus stable, le déficit autour de 10M€, l'équipe est homogène et sans briguer la LdC, a un niveau plutot correct. Son seul véritable échec est pour moi la Coupe UEFA cette saison où on aurait pu fare qqch... Mai sbon c'est pas le 1er pas le derier se fare sortir betement au début d'uen coupe

par **timac77** » 18 Jan 2007, 20:54

Up avec confetize je suis absolument d'accord!

UP a diouf aussi! J'espere ils nous lit :mrgreen:

MassaliaLive.com

pour ou contre un maintien de Pape Diouf?

Diouf encore a l'OM?

Qui est en ligne