MassaliaLive.com

par **jermassilia** » 17 Jan 2007, 14:50

un club comme marseille marche plus a la passion a la folie qu'a la raison...

définitivement pour !

par **jod.ko** » 17 Jan 2007, 14:51

Tapie est orgueilleux... S'il revient sans dubiton dans les pattes, ce sera pas pour se faire du blé...

Jodko.

par **poupou alpin** » 17 Jan 2007, 14:56

Zorglub, +1.
On ne vit pas dans le passé.

par **Olive** » 17 Jan 2007, 14:58

Pour 100 fois, il faut quelqu'un avec du charisme pour présider ce club et enfin retrouver les sommets

par **planetmars78** » 17 Jan 2007, 15:07

pour ou contre...
j'avoue hésiter, ce mec a tant apporté a l'om , qu'est ce qu'il peut apporter de +

qu'il reste tranquille chez lui, au moins il est sur qu'on garde une bonne image de lui

quand a ceux qui lui chie dessus , c'est n'importe quoi, a oui il a magouillé mais tout le magouille pour arrivé a ses fins c'est la vie, c'est pas le monde merveilleux des bisounours dans lequel on vit...

bernard tapie est et restera notre président, celui qui nous a tant fait vibrer et qui a écrit les + belles histoires de l'OM

par **peezee** » 17 Jan 2007, 15:08

J'aimerais y croire à un Tapie qui nous refairait une '93, mais beaucoup trop de choses ont changé dans le foot, et surtout je suis pas sûr que ses mésaventures aient effacé ses défauts majeurs, ceux qui l'ont fait faire un tas de conn... à son retour sous RLD.

Et puis si c'est pour avoir Thiriez, la DNCG, le Ministre des Sports, Rocheteau :lol:

, les autres présidents de Club, name your own authority here, sur le dos toute la saison... :roll:

Donc contre perso, dans l'intérêt du Club (et pas de mes désirs), mm si j'apprécie tjours sa verve, sa façon de manager les hommes, et de dire ME.DE à ceux qui le méritent parfois.

par **daz** » 17 Jan 2007, 15:09

Tapie II a enterré le club financierement. On s'est sérré la ceintrure pendant 2 ans à cause de sa gestion en bois.

par **o2mars** » 17 Jan 2007, 15:15

j'ai mis contre parce qu'on serait encore plus detesté dans tous les stades

par **planetmars78** » 17 Jan 2007, 15:16

daz a écrit:Tapie II a enterré le club financierement. On s'est sérré la ceintrure pendant 2 ans à cause de sa gestion en bois.

t'es sur de ça?
la ceinture on se la serrait bien avant déjà

par **clepsy** » 17 Jan 2007, 15:28

je suis contre !

par contre j'espere que le nouvel actionnaire sera quelqu'un de respecter, comme l'a été tapie...
pour cela c'est à lui de gagner notre respect, ya plus qu'à...

par **flashylami** » 17 Jan 2007, 15:31

peezee a écrit:J'aimerais y croire à un Tapie qui nous refairait une '93, mais beaucoup trop de choses ont changé dans le foot, et surtout je suis pas sûr que ses mésaventures aient effacé ses défauts majeurs, ceux qui l'ont fait faire un tas de conn... à son retour sous RLD.

Et puis si c'est pour avoir Thiriez, la DNCG, le Ministre des Sports, Rocheteau , les autres présidents de Club, name your own authority here, sur le dos toute la saison...

Donc contre perso, dans l'intérêt du Club (et pas de mes désirs), mm si j'apprécie tjours sa verve, sa façon de manager les hommes, et de dire ME.DE à ceux qui le méritent parfois.

+2 rien à rajouter.
Le football a tellement changé depuis son départ ( forcé )

En tout cas ravi de voir que la plupart sont contre

par **Fidel Cienaga** » 17 Jan 2007, 15:36

Bandeau LCM : "joint par téléphone, BT dément tout contact avec JK"

par **daz** » 17 Jan 2007, 15:39

planetmars78 a écrit:
daz a écrit:Tapie II a enterré le club financierement. On s'est sérré la ceintrure pendant 2 ans à cause de sa gestion en bois.
t'es sur de ça?
la ceinture on se la serrait bien avant déjà

Rappel toi la merde que c'était:
http://www.humanite.presse.fr/journal/2 ... -04-245250
En plus on était sous récrutement contrôlé la saison d'après si je me rappel bien. Alors non merci. :roll:

par **Invité** » 17 Jan 2007, 15:49

Pour...
Si seulement sa venue peut permettre de virer Anigo, alors 1000 fois POUR !!

par **Cookies** » 17 Jan 2007, 15:50

Ton sondage est mal fait. Tu aurais du le faire par tranche d'age car je suis sur à 95 % que ceux qui ont connu les années Tapie sont contre à 80 % et ceux qui n'ont pas connu sont pour à 80 %

par **yankee16** » 17 Jan 2007, 15:53

La dernière ligue des champions qu'on joue c'est un peu grace au joueur que Tapie à fait venir non ? Alors quand j'entends qu'il s'est vautré en revenant...

par **gob** » 17 Jan 2007, 16:02

c'est surtout grace a perrin plutot non ? :roll:

par **yankee16** » 17 Jan 2007, 16:05

gob a écrit:c'est surtout grace a perrin plutot non ?

C'est vrai on a vu l'année d'aprés que tout était grace à Perrin...
Je dis pas que si Tapie revient on va recommencer comme en 90 mais en tout cas quand il est revenu il a pas fait que des conneries et à fait venir de bons joueurs qui sont en grande partie responsable de la qualification en ligue des champions l'année suivante.

par **Cookies** » 17 Jan 2007, 16:09

yankee16 a écrit:La dernière ligue des champions qu'on joue c'est un peu grace au joueur que Tapie à fait venir non ? Alors quand j'entends qu'il s'est vautré en revenant...

75 ME de dépensé pour terminer 9 eme tu appeles ça comment ?

Il c'est non seulement vautré mais aussi gavé sur le dos du club.

par **gob** » 17 Jan 2007, 16:10

sans parler de la suite, la mise sous controle du club, l'interdiction de recruter etc ...

MassaliaLive.com

Pour Ou Contre Le Retour eventuel De Bernard Tapie??

Pour Ou Contre Le Retour eventuel De Benard Tapie??

Qui est en ligne