MassaliaLive.com

par **Mickouse** » 26 Mai 2007, 10:02

darkmall, j'ai pris les équipe types de la saison 2006 et celle del'équipe 2007.

En gros si je suis Soprano13 l'an prochain on peut jouer avec

--------------------Hamel
---Bocaly----Camara---Cesar----Cantareil
----------Deruda-----------Olembe
-----------------Oruma
--------N'Diaye--------Arrache
----------------Bamogo

qu'on serait stable puisqu'ils font partie de l'OM cette saison

par **soprano13** » 26 Mai 2007, 10:02

Mickouse a écrit:soprano13, ca change rien du tout et tu le sais, qu'on ait commencé la saison avec deux nouveaux titulaires je m'en fou royalement.

Parce qu'à ce moment là l'OM a toujours été très stable

Alors toi pour comparer les titulaires tu te mets le 20 mai et tu regarde le 31 aout et tu te dis chouette on n'a rien changé à l'OM c'est ca...

Et bien pas moi, je regarde les équipes une fois que le championnat est terminé, et celle qui a terminé 5èmel'an dernier n'a absolument rien à voir avec celle qui a terminé 2nd au niveau des titulaires.

Tapie aussi a été très stable en 2001-2002 alors

qu'ils étaient déjà au club ça change rien? Si ça change tout. On va aller loin comme ça. Un joueur qui est déjà dans le club ça n'a rien à voir avec un joueur qu'on recrute.

Sinon oui :shock:

pour voir si ya eu stabilité ou pas, tu prends l'équipe type qui a fini la saison. Tu prends la fin du mercato et tu regardes, évidemment. Bien sûr, après il y a toujours possibilité de vendre un joueur et de prendre un joker, mais cela reste très minoritaire.

par **soprano13** » 26 Mai 2007, 10:04

Mickouse a écrit:darkmall, j'ai pris les équipe types de la saison 2006 et celle del'équipe 2007.

En gros si je suis Soprano13 l'an prochain on peut jouer avec

--------------------Hamel
---Bocaly----Camara---Cesar----Cantareil
----------Deruda-----------Olembe
-----------------Oruma
--------N'Diaye--------Arrache
----------------Bamogo

qu'on serait stable puisqu'ils font partie de l'OM cette saison

oui bien sûr, tout ces joueurs ont un temps de jeu comparable à Carrasso (titulaire la moitié de la saison) et Nasri, qui prenait de plus en plus d'envergure.

par **Mickouse** » 26 Mai 2007, 10:04

qu'ils étaient déjà au club ça change rien? Si ça change tout. On va aller loin comme ça. Un joueur qui est déjà dans le club ça n'a rien à voir avec un joueur qu'on recrute.

soprano13, donc on serait stable avec ca

--------------------Hamel
---Bocaly----Camara---Cesar----Cantareil
----------Deruda-----------Olembe
-----------------Oruma
--------N'Diaye--------Arrache
----------------Bamogo

par **Mickouse** » 26 Mai 2007, 10:06

soprano13, Nasri prendre de l'envergure l'an dernier? :mrgreen:

Je ne sais même pas s'il a joué 20 match sur les 60 qu'on a fait, tu t'enfonces

par **soprano13** » 26 Mai 2007, 10:10

Mickouse a écrit:
soprano13 a écrit:
Mickouse a écrit:soprano13, en gros tu me dis qu'il y a de la stabilité à l'OM parce qu'on a été stable 4 mois dans la saison?

Donc on pourra garder la même équipe en aout et 11 nouveaux titulaires en décembre, tu diras qu'on est stable

C'est vrai qu'on a prix 11 titulaires ce mercato. Ha non, seulement 2.

L'idéal c'est bien sûr de ne pas avoir à retoucher l'équipe mais c'est comme ça. L'équipe ne fut pas bouleverser l'été venu. On a pas tout changé d'un coup comme tu le souhaites si ardemment.

Les titulaires ont juste changé à 50% entre l'équipe type qui a terminé 5ème et celle qui aterminé 2nde mais à part ca rien a changé tu as raison

j'ai dit que rien n'avait changé? tu sais lire ou pas? Globalement c'est bien une politique de stabilité qui est mise en place.

Mais apparament tu t'es mué en fervent défenseur de la stabilité. Et là où on est donc d'accord c'est que la saison prochaine il faudra faire encore mieux que pour celle-ci, et changer encore moins de joueurs.

par **soprano13** » 26 Mai 2007, 10:13

Mickouse a écrit:soprano13, Nasri prendre de l'envergure l'an dernier?

Je ne sais même pas s'il a joué 20 match sur les 60 qu'on a fait, tu t'enfonces

http://www.lequipe.fr/Football/Football ... 21522.html

40 matchs l'an dernier sans compter les coupes nationales. Là c'est toi qui t'enfonces.

Si Nasri est passé titulaire c'est tout simplement parceque c'était écrit compte tenu de son talent. Cela devait venir tôt ou tard et c'est arrivé pour notre plus grand bonheur.

par **Mickouse** » 26 Mai 2007, 10:14

Je ne suis pas un fervant défenseur de la stabilité, seulement j'en ai marre de lire tout et n'importe quoi à ce sujet.

On est stable quand dans une saison 1 ou deux tuitulaires sont remplacés par d'autres et non 6 comme cette année

par **Mickouse** » 26 Mai 2007, 10:18

40 matches mais combien de titularisation par rapport à cette année?

soprano13, c'est surtout parce qu'on a que de la merde (Oruma, Valbuena qui avait la cheville pétée , et qu'on a fierement viré Lamouchi sans solution de rechange) et qu'on a eté obligé de l'aligner n'importe comment

par **soprano13** » 26 Mai 2007, 10:19

Mickouse, je répète: 2 nouveaux joueurs titulaires ont commencé la saison.

Sinon on est d'accord, 1 ou 2 (ou 3, soyons fous) nouveaux titulaires la saison prochaine, ça serait l'idéal. Alors faisons-le.

par **Magneto** » 26 Mai 2007, 10:21

Vous voulez pas finir en MP ou sur MSN ou dans un bar? Vous cassez les couilles là.

par **soprano13** » 26 Mai 2007, 10:21

Mickouse a écrit:40 matches mais combien de titularisation par rapport à cette année?

soprano13, c'est surtout pas qu'on a que de la merde (Oruma, Valbuena qui avait la cheville pétée , et qu'on a fierement viré Lamouchi sans solution de rechange) et qu'on a eté obligé de l'aligner n'importe comment

oui c'est vrai, avoir fait de Nasri l'un des titulaires de l'OM fut une grossière erreur. Vendons le rapidement au Real

par **Mickouse** » 26 Mai 2007, 10:22

soprano13, mais je me branle du début de saison, ce qui compte c'est les bilans et les équipe type, voir ceux qui ont le plus joué, et dans quelle compo on était meilleur

Le reste c'est du vent, par exemple c'est pas parce qu'on va aligner cette équipe en aout, et qu'on va la changer à la moitié cette hiver qu'on aura été stable.

par **Mickouse** » 26 Mai 2007, 10:24

Magneto, je ne vois pas pourquoi on casse les couilles, on discute sur le forum dans le topic approprié je crois :roll:

par **soprano13** » 26 Mai 2007, 10:24

Mickouse, en effet. Mais on a changé la moitié de l'équipe cet hiver? (on dit un hiver au fait): non.

par **soprano13** » 26 Mai 2007, 10:25

Magneto a écrit:Vous voulez pas finir en MP ou sur MSN ou dans un bar? Vous cassez les couilles là.

on a pas le droit de débattre? du moment qu'on en reste aux arguments je vois pas le problème.

par **Mickouse** » 26 Mai 2007, 10:26

soprano13 a écrit:Mickouse, en effet. Mais on a changé la moitié de l'équipe cet hiver? (on dit un hiver au fait): non.

On l'a changé quand alors? :lol:

A moins qu'on ait rien changé par rapport à juin dernier

par **soprano13** » 26 Mai 2007, 10:34

Mickouse a écrit:
soprano13 a écrit:Mickouse, en effet. Mais on a changé la moitié de l'équipe cet hiver? (on dit un hiver au fait): non.

On l'a changé quand alors?

A moins qu'on ait rien changé par rapport à juin dernier

on l'a changé quand? ben jamais. Cet été 2 nouveaux titulaires sont arrivés. Cet hiver 2 autres. L'équipe ne fut pas bouleversée. On a pas changé une moitié d'équipe d'un coup.

Néanmoins, là où on est d'accord, c'est que c'était pas une stabilité de rêve. Tout ne peut pas être parfait. Les départs de Lamouchi et Fernandez n'étaient pas prévus. Déhu et Barthez étaient en fin de contrat. Le niveau de certains joueurs n'étaient pas suffisant pour continuer à être titulaire (qui se plaindra de la "sortie" de maoulida pour la rentrée de Nasri?)

On peut faire mieux. Et espérons que c'est ce qui va se passer cet été. Encore plus de stabilité. L'équipe est meilleure (moins de changements nécessaires donc), il n'y a pas de joueurs en fin de contrat (sauf olembé :lol:

) . La difficulté sera de garder Ribéry et Cissé

par **Dragan** » 26 Mai 2007, 10:42

Guys, c'est un débat intéressant. Mais là on est dans le topic compo idéale pour l'an prochain pas de l'an dernier.

Recentrez le débat svp.

On peut faire mieux. Et espérons que c'est ce qui va se passer cet été. Encore plus de stabilité. L'équipe est meilleure (moins de changements nécessaires donc), il n'y a pas de joueurs en fin de contrat (sauf olembé ) . La difficulté sera de garder Ribéry et Cissé

soprano13, comme tu l'as dit, ce sera le plus difficile. Je pense que malheureusement on se dirige inéluctablement vers un départ de Ribery, surtout que ça semble être sa volonté. Suffit qu'un gros club en LDC aligne 20 M€ minimum et on peut imaginer des compos sans lui.
Après il reste à voir si on préfère prendre de l'argent et des joueurs de lyon tout en renforçant leur équipe par le meilleur joueur offensif de l1, ou si on préfère se contenter d'une enveloppe de 20-23 M€ pour faire notre marché en le vendant à arsenal, au bayern ou au real.

par **svinkelsoner** » 26 Mai 2007, 11:16

Mickouse, aau fait, je sais pas si t'as vu les derniere nouvelles, l'omp est en LDC

MassaliaLive.com

Compo idéale pour l'an prochain?

Qui est en ligne