Compo idéale pour l'an prochain?

The Flankeur, tu n'aimes pas l'équipe, pas les joueurs???
J'avoue que je comprend pas. Les joueurs forment l'équipe. A part Touré que tu penses que se venue est impossible et Richert que tu n'aimes pas...tu recrutes presque les mêmes joueurs que moi

randoulou, en 2008

ou ayant pas trop de rond si on termine 4 ou 5ème on peut faire ce genre de truc

----------------Carrasso -------------
Melli-–Rodriguez— Heitinga---Taiwo
----------Scaloni-------------Cana-----
-------------------Ribery-------------
------Nasri----------------Wilhelmsson
-------------------Cissé-------------

Hétinga je croi sque tu t emporte un peu et Wilhelmson je crois que si il doit être transférer c'est a la Roma

john66, ebondo sur le banc avec lloris

south_winners13, ce que je penses c'est que Ebondo est meilleur que Beye et qui lui volerait largement sa place.

Mais je n'aime pas qu'on rigole de cette manière. Susceptibilité oblige quoi ...c'est ridicule.
Tu rigole de voir Lloris sur le Banc mais qui ais-je mis en titulaire? Richert. Je crois que le talent de deux est indéniable, mais l'expérience de Richert peut être utile à Lloris quidoit encore gagner en maturité.

john66, je pense qu'il faudrait quand meme garder carrasso,puis,acheter 2 goals....

nostalgie2bakaoyoko, la roma ne veut pas le garder

john66, je le répète, ca serait dommage de gacher le talent de lloris
tu es d'accord que si on prend richert, c'est pas juste pour un ou deux ans ? dans ce cas, lloris n'accepterait jamais

Mickouse, donc tu serais OK avec le fait de recruter un joueur qui se fait jeter par la Roma et qui s'est chié dessus dans le club à HAUTE pression qu'est le FC Nantes ?

nostalgie2bakaoyoko, la roma ne veut pas le garder

il peut etre pas mal a la place de Maoulida

je prendrais un deuxieme gardien qui puisse un peu chapoter Carasso et qui soit capable de le remplacer seireusement si blessure

Heurtebis Litezi sont en fin de contrat ca serait pas mal peut etre

Mickouse, ili t'as convaincu whilemsson ?

Olympien, il est pas mauvais pourtant a la Roma

moi il me plairait bien

arrêtez avec vos gardiens, en gardien remplacant on a le super expérimenté Sébastien "Lemon Slicer" Hamel

Rocca, a mon avis, c'est que des joueurs de ce "calibre" qu'on pourra récupérer en doublure (voire concurrence)

Rocca, moi aussi il m'avait plus à la CdM. Mais je pointais juste une légére incohérence entre les reproches de Mickouse à la direction de l'OM sur le recrutement de joueur inconnus ou non confirmés, et le recrutement d'un joueur qui n'a pas pu s'imposer à Nantes.

john66, je le répète, ca serait dommage de gacher le talent de lloris
tu es d'accord que si on prend richert, c'est pas juste pour un ou deux ans ? dans ce cas, lloris n'accepterait jamais

Richert a déjà 33 ans.
Il va pas jouer à vie non plus.
Là on a Hamel qui vaut pas un clou...
Lloris a besoin d'un grand gardien à ses cotés. Et l'OM d'un Gardien expérimenté.
Je répète :
Soit on a une défense jeune et un gardien expérimenté.
Soit on a une défense expérimenté et on peu prendre un gardien jeune.

Mickouse, ili t'as convaincu whilemsson ?

Je ne le regardais pas à Nantes mais je sais ce qu'il vaut en équipe nationale et dans les autres équipes là où il est passé.

Jamais il n'aurait du signer la bas

john66, je pense pas que richert puisse jouer le role de "grand frere". Enfin je dis ca uniquement sur la personnailté qu'il dégage, c'est un avis personnel.
Et même s'il jouait "que" 2 ans, tu crois que lloris l'accepterait alors qu'il a déja l'occasion de continuer a progresser en L1 ?

Olympien, je pense vraiment qu un gardien ca serait utile

Litezi ou Heurtebis ca serait as mal je pense

Olympien, A Nantes qui s'est imposé? Puis avec des mecs comme Le Dizet ou EO c'est compréhensible