Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
Règles du forum
Sujet verrouillé

26 Mar 2007, 09:45

any news ?

26 Mar 2007, 09:46

En l'occurrence, l'absence de nouvelles - si elle se confirme d'ici à demain matin - est une nouvelle...

26 Mar 2007, 09:48

No news is... news! 8)

26 Mar 2007, 10:37

gob a écrit:ThralL, c'est ou qu'on signe pour ce scénario ? :mrgreen:


Pas besoin de signer, je suis déjà entrain de préparer le ciment :mrgreen:

Sinon y a un article sur le site web de la provence pour dire que RLD serait prêt à rester jusqu'à la fin de la saison, qu'il ne veut étudier l'offre de Roussier & co ...

Donc rien de nouveau, juste des supputations journalistes pour meubler l'absence de réelles infos :roll:

http://www.laprovence.com/articles/2007/03/26/20070326-FRANCE.php

26 Mar 2007, 11:35

si rld reste jusqu a la fin de saison, y a de grande chance de se taper une saison 2007/2008 de merde
on risque de garder les même personne au niveau de la direction, ne pas reussir a garder les elements de valeurs de notre effectif.
tout le monde sachant que rld peut se casser du jour au lendemain et que leur place est menacé, ca va être assez fun....
c est un mauvais scenario qui se profile

26 Mar 2007, 11:45

Vente de l'OM : Un élu critique RLD

On le sait l'OM tient un rôle prépondérant dans la vie locale de la cité phocéenne. Même au niveau politique où les élus sont concernés par le club marseillais.

Si Jean-Claude Gaudin le Maire et son adjoint Renaud Muselier se sont félicités de l'attitude de Robert-Louis Dreyfus dans la gestion du "dossier Kachkar", tous ne sont pas sur la même longueur d'ondes que les deux élus UMP. Au PS c'est l'inverse, on n'hésite pas à fustiger RLD : "Maintenant ça suffit.Ce qui s'est passé dans le dossier Kachkar est un grand mépris pour Marseille qui a été pris dans une opération capitalistique. Cette espèce d'utilisation de l'OM et de la ville doit cesser. On en a assez des gens qui veulent faire de l'argent sur l'identité de Marseille. Si Robert-Louis Dreyfus veut vendre, qu'il vende mais d'une manière raisonnable" a déclaré Patrick Menucci (Président du groupe socialiste à la Mairie de Marseille) dans les colonnes de La Provence.



:up: =D>

26 Mar 2007, 11:51

gigi a écrit:Vente de l'OM : Un élu critique RLD

On le sait l'OM tient un rôle prépondérant dans la vie locale de la cité phocéenne. Même au niveau politique où les élus sont concernés par le club marseillais.

Si Jean-Claude Gaudin le Maire et son adjoint Renaud Muselier se sont félicités de l'attitude de Robert-Louis Dreyfus dans la gestion du "dossier Kachkar", tous ne sont pas sur la même longueur d'ondes que les deux élus UMP. Au PS c'est l'inverse, on n'hésite pas à fustiger RLD : "Maintenant ça suffit.Ce qui s'est passé dans le dossier Kachkar est un grand mépris pour Marseille qui a été pris dans une opération capitalistique. Cette espèce d'utilisation de l'OM et de la ville doit cesser. On en a assez des gens qui veulent faire de l'argent sur l'identité de Marseille. Si Robert-Louis Dreyfus veut vendre, qu'il vende mais d'une manière raisonnable" a déclaré Patrick Menucci (Président du groupe socialiste à la Mairie de Marseille) dans les colonnes de La Provence.



:up: =D>

oui en effet , y en a marre des gens qui se font du ble sur le dos de l'OM :roll:
On peut imputer pas mal de torts a RLD mais dans l'histoire celui qui ponctionne l'OM c'est pas lui

26 Mar 2007, 11:53

pfffffffff c'est gavant on va se taper une saison 2007-2008 vraiment pourrie à ce rythme là. C'est déprimant de voir que rien ne se passe jamais comme il le faudrait

26 Mar 2007, 11:53

Betsamee, RLD a autant de torts que ceux qui vampirisent l'OM, j'irai même jusqu'à dire qu'il en est le principal responsable. :evil:

26 Mar 2007, 12:07

Betsamee, RLD on a pas besoin de le plaindre, loin de là, car c'est TRES loin d'être juste une victime dans tout ça. Et je parle mm pas de son "palmarès" sportif... :?

Mais bon j'dis ça y'en a qui vont rappliquer en m'expliquant que je suis encore sous l'influence de 1993, que l'OM est devenu un club moyen donc à sa place en étant 8ème, qu'on a pas les moyens de faire mieux d'ailleurs y'a qu'à voir nos joueurs, gna gna... :roll:


Sinon pour la décla postée ci-dessus je dirai juste que la bagarre pour les élections municipales (ss parler des législatives bien sûr) a commencé à Mars... :lol:

26 Mar 2007, 12:10

peezee a écrit:
Sinon pour la décla postée ci-dessus je dirai juste que la bagarre pour les élections municipales (ss parler des législatives bien sûr) a commencé à Mars... :lol:


D'ou qq pb / Tapie ...

26 Mar 2007, 12:14

En fait BT veu pas reprendre le club mais prendre la mairie :mrgreen:

26 Mar 2007, 12:16

Tapie on en a pas trop parlé, mais je doute que ce soit pas un paramètre qui a compté dans cette histoire (en plus des difficultés pour J²K² à aligner les brouzoufs, et l'origine pour le moins perplexifiante desdits brouzoufs), étant donné sa proximité réelle avec Kachkar.

D'ailleurs y doit l'avoir mauvaise le Nanard, en gros on peut considérer qu'il vient de se faire pimper par Gaudine & Co via RLD. :)

26 Mar 2007, 12:17

Betsamee a écrit:
gigi a écrit:Vente de l'OM : Un élu critique RLD

On le sait l'OM tient un rôle prépondérant dans la vie locale de la cité phocéenne. Même au niveau politique où les élus sont concernés par le club marseillais.

Si Jean-Claude Gaudin le Maire et son adjoint Renaud Muselier se sont félicités de l'attitude de Robert-Louis Dreyfus dans la gestion du "dossier Kachkar", tous ne sont pas sur la même longueur d'ondes que les deux élus UMP. Au PS c'est l'inverse, on n'hésite pas à fustiger RLD : "Maintenant ça suffit.Ce qui s'est passé dans le dossier Kachkar est un grand mépris pour Marseille qui a été pris dans une opération capitalistique. Cette espèce d'utilisation de l'OM et de la ville doit cesser. On en a assez des gens qui veulent faire de l'argent sur l'identité de Marseille. Si Robert-Louis Dreyfus veut vendre, qu'il vende mais d'une manière raisonnable" a déclaré Patrick Menucci (Président du groupe socialiste à la Mairie de Marseille) dans les colonnes de La Provence.



:up: =D>

oui en effet , y en a marre des gens qui se font du ble sur le dos de l'OM :roll:
On peut imputer pas mal de torts a RLD mais dans l'histoire celui qui ponctionne l'OM c'est pas lui

il place des mecs improbables au club et les laisse faire ce qu'ils veulent.

non content de ca, il ridiculise le club, comme sur ce dernier episode KK, sans meme parler des proces qui torpillent l'image de l'OM. Me semble qu'il a d'ailleurs été condamné pour ca. Donc ceux qui ont enqueté et qui connaissent mieux les dossiers que nous, estiment que RLD a une tres grosse part de responsabilité ds le bordel qui regne au sein de ce club.

ptin KK qui vient faire son cinema devant la presse, qui reunit les salariés pour leur parler de leur avenir, qui danse avec les joueurs et raconte qu'il va garder un tel et un tel, qui fait un tour d'honneur au Vel' #-o
et apres on se demande pourquoi les mecs qui bossent au club ne se donnent pas a fond. Tu m'etonnes, deja qu'ils avaient pas vraiment l'impression d'avoir un boss avec le fantome RLD et de savoir ou allait le club, alors maintenant c'est encore pire.

on a franchement de la chance d'avoir un president rassembleur et qui sait prendre les coups en silence comme Diouf. Ca serait parti en vrille total sinon.

26 Mar 2007, 12:34

peezee a écrit:Tapie on en a pas trop parlé, mais je doute que ce soit pas un paramètre qui a compté dans cette histoire (en plus des difficultés pour J²K² à aligner les brouzoufs, et l'origine pour le moins perplexifiante desdits brouzoufs), étant donné sa proximité réelle avec Kachkar.

D'ailleurs y doit l'avoir mauvaise le Nanard, en gros on peut considérer qu'il vient de se faire pimper par Gaudine & Co via RLD. :)


KK avait les thunes (via des fonds +/- propres ...), avec un Tapie en conseiller.
Je pense que le nanard a essayé et tente encore de trouver un autre investisseur, suite au départ du mec vu qui apportait les fonds (pas propres, pas KK l'autre).
Ds cette histoire, je pense que KK ne risquait rien, mais le poto pas clean oui. Dc, complot des gaudin (médias) et de deruda + anigo (cf provence).
Le Gaudin pouvait flipper de Tapie, anigo et deruda trop content de leur biz pouvaient flipper eux aussi en voyant des collègues plus forts et plus malins.
Bref ... commence à en avoir marre de tout cela.

26 Mar 2007, 12:41

j'ai du manquer un épisode ....

Tapie était-il lié à KK ?

26 Mar 2007, 12:46

je crois qu`on se leurre un peu en pensant que l`avenir sportif, au moins jusqu`a la prochaine saison depand de cette hypothetique revente de l`OM.
L`important c`est le terrain. Si l`on se qualifie pour la champions`league, avec pourquoi pas en prime la coupe de france, ca suffira amplement a mon bonheur, et ca assurera une continuite pour la saison prochaine.

Apres, avec un OM en champions`league, les repreneurs serieux et interessants vont accourir.

26 Mar 2007, 12:47

superolive a écrit:j'ai du manquer un épisode ....

Tapie était-il lié à KK ?


Ben a priori, Tapie aurait eu un rôle de conseiller

26 Mar 2007, 12:54

ThralL a écrit:
superolive a écrit:j'ai du manquer un épisode ....

Tapie était-il lié à KK ?


Ben a priori, Tapie aurait eu un rôle de conseiller


c'est ce que je pensais, juste qu'entre conseiller et racheter il y a un pas....

26 Mar 2007, 13:01

superolive a écrit:
ThralL a écrit:
superolive a écrit:j'ai du manquer un épisode ....

Tapie était-il lié à KK ?


Ben a priori, Tapie aurait eu un rôle de conseiller


c'est ce que je pensais, juste qu'entre conseiller et racheter il y a un pas....


Oui mais il n'a jamais été dit que Tapie rachetait le club...
Sujet verrouillé