MassaliaLive.com

[sonny]

Plumitif, es tu d'accord sur le fait qu'en 2000, quand Monaco s'est retrouvé avec une dette de plus de 80 millions d'Euros (qui sortait d'ailleur d'on ne sait où!), et qui pour se sauver de la DNCG et de la ligue 2 a fait appel à un groupe Italo/Russe qui sortait de l'inconnu et d'où on imaginait les pires rumeures mafieuse! Alors je pose une question, à Marseille tout les doutes entraineent des perquisitions et des mises en examens, tandi que Paris, Lyon ou Monaco, qui ont tous eu des soucis d'ordre de traffic ou de corruption ou de fonds étrangers, n'ont jamais réellement était inquiétés!!!
Mais attention! Je suis pour nettoyer la pourriture si il y en a à Marseille, mais pourquoi juste à Marseille?

Les services de l'Etat ont fait en sorte que le sponsor de Monaco en question disparaisse du paysage. Le statut spécial de Monaco est propice à des magouilles qui dépassent le cadre du foot.
A Paris, il y a une enquête en cours pour un procès qui sera juteux, vu qu'il y aura Canal Plus et Vivendi d'impliqués.
A Lyon, le mode de financement et du versement des salaires pour les Brésiliens devrait finir par devenir une affaire...

Un secret de polichinel qu'on ne prononce qu'ici ou là, et encore, du bout des lèvres et dans des canaux non officiels ou alors par périphrases.

A quand une interrogation médiatique sur le sujet comme elle l'est couramment et abondament pratiquée pour l'OM en devançant, voire en initiant, les enquêtes judiciaires ??

Il nous arrive de devancer l'annonce officielle de l'ouverture d'une information judiciaire, par indiscrétions, pas sur du vent. Initier une enquête judiciaire ? 1. On est pas des balances. 2. La justice n'a pas besoin de nous. 3. Perso, je m'occupe de l'OM, ça me prend bien assez de temps.

pour ce qu iconcerne l'apero oui, pour ce qui est de faire leur boulot equitablement j'en doute.

[Cookies]

Le mec peut découvrir via ses avocats que la reglementation n'est point la meme entre l'Angleterre et la France.

Il serait temps qu'il s'en rende compte.

Jack si tu me lis, change d'avocats

[etienne]

Olympien, je me tais et ne dis plus rien ici.
Gob et un poil Peezee ont ce qu'il faut, surtout Gob.

Maintenant, faut prendre les posts de Croze Hermitage ... pardon Peezee, le mien, on mélange le tout et HOP

[magic_chris]

Le jardinier a une secrétaire

[Olympien]

Gob a un poil de Peezee dans du Croze Hermitage

[Plumitif]

Olympien, je me tais et ne dis plus rien ici.
Gob et un poil Peezee ont ce qu'il faut, surtout Gob.

[mode Anigo on]
Sévèrement burnés ?
[mode Anigo off]

[le touriste]

Olympien, je me tais et ne dis plus rien ici.
Gob et un poil Peezee ont ce qu'il faut, surtout Gob.

Maintenant, faut prendre les posts de Croze Hermitage ... pardon Peezee, le mien, on mélange le tout et HOP

Tu ne détourneras pas ce post... Tu ne détourneras pas ce post... Tu ne détourneras pas ce post... Tu ne détourneras pas ce post... Tu ne détourneras pas ce post... Tu ne détourneras pas ce post...

[Thorgal]

Plumitif, es tu d'accord sur le fait qu'en 2000, quand Monaco s'est retrouvé avec une dette de plus de 80 millions d'Euros (qui sortait d'ailleur d'on ne sait où!), et qui pour se sauver de la DNCG et de la ligue 2 a fait appel à un groupe Italo/Russe qui sortait de l'inconnu et d'où on imaginait les pires rumeures mafieuse! Alors je pose une question, à Marseille tout les doutes entraineent des perquisitions et des mises en examens, tandi que Paris, Lyon ou Monaco, qui ont tous eu des soucis d'ordre de traffic ou de corruption ou de fonds étrangers, n'ont jamais réellement était inquiétés!!!
Mais attention! Je suis pour nettoyer la pourriture si il y en a à Marseille, mais pourquoi juste à Marseille?

Les services de l'Etat ont fait en sorte que le sponsor de Monaco en question disparaisse du paysage. Le statut spécial de Monaco est propice à des magouilles qui dépassent le cadre du foot.
A Paris, il y a une enquête en cours pour un procès qui sera juteux, vu qu'il y aura Canal Plus et Vivendi d'impliqués.
A Lyon, le mode de financement et du versement des salaires pour les Brésiliens devrait finir par devenir une affaire...

Un secret de polichinel qu'on ne prononce qu'ici ou là, et encore, du bout des lèvres et dans des canaux non officiels ou alors par périphrases.

A quand une interrogation médiatique sur le sujet comme elle l'est couramment et abondament pratiquée pour l'OM en devançant, voire en initiant, les enquêtes judiciaires ??

Il nous arrive de devancer l'annonce officielle de l'ouverture d'une information judiciaire, par indiscrétions, pas sur du vent. Initier une enquête judiciaire ? 1. On est pas des balances. 2. La justice n'a pas besoin de nous. 3. Perso, je m'occupe de l'OM, ça me prend bien assez de temps.

C'est pas au journaliste couvrant l'OM que le repproche s'adresse, mais aux collègues qui suivent les autres équipes et dont le travail d'enquête (notamment lyon puisque c'est le sujet ici) est, en comparaison, particulièrement limité, ainsi qu'à la rédaction en chef qui donne l'impulsion et fait ses choix éditoriaux.

Mais bon, on va pas refaire de débat sur le phénomène de sur-médiatisation, ou "quand les médias font/choisissent l'actu", on ne s'en sort jamais entre la poule et l'oeuf

[Thorgal]

Version positive (qui peut arriver, mais qui bloque logiquement) :
KK a un plan béton, avec des fonds +/- chelou : sportfive, tevez etc ...
Le mec peut découvrir via ses avocats que la reglementation n'est point la meme entre l'Angleterre et la France. (de plus, le mec peut etre dég, car avec aston villa il pouvait faire kes kil voulait avec sa thune et était proprio du stade)
Sur cette histoire de thune : des personnes bien informées (sur ce sujet) peuvent tenter de faire capoter le rachat pour rafler la mise ou placer des gens moins "kachkarien", la petite mafia marseillaise peut aussi avoir peur de ces éventuels nouveaux (qui ne sont pas des charlots eux) ...

En clair, soit on va avoir un chelsea bis, soit un psg bis, pour résumer grossièrement ?

ton post c'est un peu comme les sondages donnant du 50-50 au 2ème tour

[etienne]

Le CE de l'OM contacte Kachkar
12/03/2007 - 17:45
Le Comité d'entreprise de l'OM, via un communiqué envoyé ce lundi, a annoncé avoir envoyé ce jour un courrier à Jack Kachkar, le repreneur déclaré au club provençal, pour s'assurer de la réaffirmation de ses engagements pris devant le CE le 26 janvier dernier, ainsi qu'une demande d'éclaircissements concernant ses éventuelles relations avec Sportfive. "Le Comité d'entreprise de l'Olympique de Marseille tient également à préciser qu'aucune menace de motion de défiance n'a été « brandie » et qu'il n'a pas revu son jugement sur le projet de rachat de M. Kachkar", peut-on lire par ailleurs.
@ Football.fr ok ok, je sais

Mais c'est vrai ou pas ?
C'est quoi le CE ? (ils pétochent pour garder leur place ?)
Car pour moi, un CE sert à obtenir des places de cinoche à 1/2 prix ...
Qui dirrige le CE ?

[Zobi1]

Ou alors Jack prépare un truc énorme.

Du genre : J'achete officielement le club et en plus je vous présente le nouveau coach, SGE et j'officialise l'arriver de 3 gros joueurs

[sillicate]

Le CE de l'OM contacte Kachkar
12/03/2007 - 17:45
Le Comité d'entreprise de l'OM, via un communiqué envoyé ce lundi, a annoncé avoir envoyé ce jour un courrier à Jack Kachkar, le repreneur déclaré au club provençal, pour s'assurer de la réaffirmation de ses engagements pris devant le CE le 26 janvier dernier, ainsi qu'une demande d'éclaircissements concernant ses éventuelles relations avec Sportfive. "Le Comité d'entreprise de l'Olympique de Marseille tient également à préciser qu'aucune menace de motion de défiance n'a été « brandie » et qu'il n'a pas revu son jugement sur le projet de rachat de M. Kachkar", peut-on lire par ailleurs.
@ Football.fr

ils sont en train de sentir KK se retirer en douce(ur).
pour envoyer cette lettre, c'est qu'il n'a pas dû donner de nouvelles depuis un moment, et c'est plutôt mauvais signe pour quelqu'un qui veut acheter l'affaire

[massaliote]

Ou alors Jack prépare un truc énorme.

Du genre : J'achete officielement le club et en plus je vous présente le nouveau coach, SGE et j'officialise l'arriver de 3 gros joueurs

Et là je me réveille !

[Zobi1]

massaliote, ouais

[Pancho11]

normal que le CE soit inquiet, la vente des droits a sportfive met des salariés au chomage

[Prophète]

J'ai toujours trouvé étonnant le nombre d'individus (aux profils plus ou moins flous) gravitant autour du football mondial qui ont pour point commun les Iles Vierges, en faisant un haut-lieu du football mondial, de même que l'omniprésence des sociétés de droits sportifs (Sportfive, MSI...) dans les transactions opérées par ces mêmes hommes (avec des résultats plus ou moins heureux surtout moins et des visées plutôt obscures).

[Zobi1]

On est plus CGT CFDT ou FO à l'OM ? car ca va licencier sec!

[john66]

Plumitif, es tu d'accord sur le fait qu'en 2000, quand Monaco s'est retrouvé avec une dette de plus de 80 millions d'Euros (qui sortait d'ailleur d'on ne sait où!), et qui pour se sauver de la DNCG et de la ligue 2 a fait appel à un groupe Italo/Russe qui sortait de l'inconnu et d'où on imaginait les pires rumeures mafieuse! Alors je pose une question, à Marseille tout les doutes entraineent des perquisitions et des mises en examens, tandi que Paris, Lyon ou Monaco, qui ont tous eu des soucis d'ordre de traffic ou de corruption ou de fonds étrangers, n'ont jamais réellement était inquiétés!!!
Mais attention! Je suis pour nettoyer la pourriture si il y en a à Marseille, mais pourquoi juste à Marseille?

Les services de l'Etat ont fait en sorte que le sponsor de Monaco en question disparaisse du paysage. Le statut spécial de Monaco est propice à des magouilles qui dépassent le cadre du foot.
A Paris, il y a une enquête en cours pour un procès qui sera juteux, vu qu'il y aura Canal Plus et Vivendi d'impliqués.
A Lyon, le mode de financement et du versement des salaires pour les Brésiliens devrait finir par devenir une affaire...

Un secret de polichinel qu'on ne prononce qu'ici ou là, et encore, du bout des lèvres et dans des canaux non officiels ou alors par périphrases.

A quand une interrogation médiatique sur le sujet comme elle l'est couramment et abondament pratiquée pour l'OM en devançant, voire en initiant, les enquêtes judiciaires ??

Il nous arrive de devancer l'annonce officielle de l'ouverture d'une information judiciaire, par indiscrétions, pas sur du vent. Initier une enquête judiciaire ? 1. On est pas des balances. 2. La justice n'a pas besoin de nous. 3. Perso, je m'occupe de l'OM, ça me prend bien assez de temps.

C'est pas au journaliste couvrant l'OM que le repproche s'adresse, mais aux collègues qui suivent les autres équipes et dont le travail d'enquête (notamment lyon puisque c'est le sujet ici) est, en comparaison, particulièrement limité, ainsi qu'à la rédaction en chef qui donne l'impulsion et fait ses choix éditoriaux.

Mais bon, on va pas refaire de débat sur le phénomène de sur-médiatisation, ou "quand les médias font/choisissent l'actu", on ne s'en sort jamais entre la poule et l'oeuf

Je ne remettais pas en cause les journalistes, qu'ils s'acharne ou non sur Marseille, là n'est pas le problème puisque si on leur donne du sensationel, c'est normal qu'ils s'en servent. Par contre je fustige les parties judiciaires des villes concerné par le foot sale! Que ce soit Paris, Lyon ou Monaco et même Metz (clubs où j'ai eu écho à droite et à gauche de corruption, de match truqué, de mafia ou de traffic de fonds).
La machine judiciaire à Marseille fonctionne très bien avec à sa tête le procureur Eric De Mongolfier qui fait son taf!, Mais qu'en est_il des autres villes???????
Quand à ceux qui pourraient rétorquer que les journalistes s'acharnent quand même plus à Marseille qu'ailleur, je leur répond que quand on est en tête, ou que l'on pratique du bon football, c'est toujours avec l'OM que les journalistes vont en parler sans cesse!, c'est la popularité qui veut ca, et ca va dans les 2 sens!

[gob]

john66, De Montgolfier est a Nice il me semble.

Le procureur de la République a Marseile est Jacques Baume.

[hijodelsol]

Non, non, non au CPE !!!!

Grêve !!!!