Modérateur: Modérateurs
par Ryo Saeba » 02 Mar 2007, 11:39
join2beu a écrit:A part cela,il me semble que Diouf n'aura rien à dire si quatre quart veut changer d'entraîneur.
Certe il n pourra rien dir mai la tension sera présente entre les 2 hommes et Diouf impose le respect et j pense s'il a klk chose a dir il l dira!!!!
par Amadeus » 02 Mar 2007, 11:44
par Amadeus » 02 Mar 2007, 11:52
Cookies a écrit:Amadeus a écrit:JPP REVIENS a écrit:Venant de région parisienne, à la base, je peux te dire que l'OM y est très représenté, surtout en banlieue...
J'ai vu des maillots de l'OM à la campagne, dans des coins vraiment paumés, du nord, du sud, de l'est, de l'ouest...
Alors, l'OM n'est certes pas le Real Madrid, mais de là à penser qu'on en est réduit à une aire d'influence réduite à Marseille/Aix, c'est assez étrange.
Mickouse serait-il contagieux, ou bien est-ce une mode d'être rebelle ?
Je vis à paris actuellement, j'ai vu 3 maillots de l'OM depuis un an. Aprés je renie pas le fait que l'om ne soit pas représenté en france. relis mois gamin ça m'évitera de me répéter.
Aprés je sais pas si mickouse est contagieux, mais toi en tout cas tu dois l'être pas mal parce que les bisousnours comme toi qui pensent que l'om va se faire des millions en vendant 1 ou 2 mailllaot par ci par là y en a un gros gros paquet sur ce forum ... et c'est bien malheueux
Change de ton avant de changer de forum.
Tu réduits la marque à la vente de maillot, c'est toi le gamin.
Je travaille dans la grande distribution et nous avons été plusieurs fois contacté par le club pour developper d'autres concepts que celui du textile...
de la grande classe par Nicodoc » 02 Mar 2007, 11:56
Amadeus a écrit:L'om est le club le plus médiatique en france, je l'ai déjà dit je le répète inutile d'attaquer mon argumentation la dessus. Mais me dire que le marketing c'est autre chose que vendre des maillots, parler de l'image et tout le tointoin c'est du barratin.
J'estime juste que pas mal d'entre vous vivent dans une autre planète. On a une L1 de mickey, on a rien fait depuis 15 ans. Autant sous tapie, en terme de marketing y avait matière à faire, autant tant qu'on a pas de résultat le club rapportera rien, et pour qu'il rapporte il faudra injecter beaucoup d'argent et en plus réussir sportivement et c'est pas gagné.
Pour que le club soit vendeur en terme de marketing ça passe par le recrutement de star internationale, le problème c'est que la fiscalité en france empêche de concurrencer meme un club comme porsmouth ou bolton.
Bref à l'heure des chelsea, real et bientot liverpool, je suis trés trés circonspect par rapport à l'hégmonie européenne voire mondiale que certains évoquent ici.
Alors ceux qui veulent balancer sur mon point de vue, libre à vous, mais je préfèrerais plutot une discussion constructive.
par sixsou83 » 02 Mar 2007, 12:03
par Amadeus » 02 Mar 2007, 12:07
sixsou83 a écrit:De toutes façons là ça ne sert à rien d'en parler 107 ans on s'est pas exactement comment va s'y prendre K² en terme de marketing... mais je te rejoins Amadeus pour dire qu'à l'heure actuelle l'OM ne dépasse pas les frontières, l'Afrique c'est bien beau mais bon c'est pas là-bas qu'on va gagner grand chose
Ce sera pas pour cette saison qu'on verra les éventuels effets K² que ce soit en terme de marketing, sportif, gestion etc... j'ai quand même hâte de voir comment ça va se passer cet été mais surtout, comme disait je crois Confetize je ne sais plus où (non pas là), la saison prochaine
par le touriste » 02 Mar 2007, 12:08
par FRED MASTER » 02 Mar 2007, 12:14
par Nicodoc » 02 Mar 2007, 12:19
FRED MASTER a écrit:OM: Eriksson au premier juillet ?
02/03/2007 - 12:00
D'après l'édition du jour du quotidien suédois Expressen, l'ancien sélectionneur de l'Angleterre Sven-Goran Eriksson devrait bien débarquer sur la Canebière dans les valises de l'homme d'affaires canadien Jack Kachkar. Son arrivée serait finalisée le premier juillet prochain.
par Pancho11 » 02 Mar 2007, 13:10
par pilpoil » 02 Mar 2007, 13:11
Amadeus a écrit:L'om est le club le plus médiatique en france, je l'ai déjà dit je le répète inutile d'attaquer mon argumentation la dessus. Mais me dire que le marketing c'est autre chose que vendre des maillots, parler de l'image et tout le tointoin c'est du barratin.
J'estime juste que pas mal d'entre vous vivent dans une autre planète. On a une L1 de mickey, on a rien fait depuis 15 ans. Autant sous tapie, en terme de marketing y avait matière à faire, autant tant qu'on a pas de résultat le club rapportera rien, et pour qu'il rapporte il faudra injecter beaucoup d'argent et en plus réussir sportivement et c'est pas gagné.
Pour que le club soit vendeur en terme de marketing ça passe par le recrutement de star internationale, le problème c'est que la fiscalité en france empêche de concurrencer meme un club comme porsmouth ou bolton.
Bref à l'heure des chelsea, real et bientot liverpool, je suis trés trés circonspect par rapport à l'hégmonie européenne voire mondiale que certains évoquent ici.
Alors ceux qui veulent balancer sur mon point de vue, libre à vous, mais je préfèrerais plutot une discussion constructive.
par Le Kaiser » 02 Mar 2007, 13:37
pilpoil a écrit:
Lyon a t il des joueurs de classe internationale? (oui-non a toi de voir?)
Pour moi c'est oui
par Nicodoc » 02 Mar 2007, 13:39
Rocca a écrit:manque plus que Tapie et l'Emir et apres etienne a un rank en or
mais pour l instant ;;;
par peezee » 02 Mar 2007, 14:16
Pancho11 a écrit:Il est quand meme bizzare ce Kachkar, il y a 3 mois pesonne savait qui il était, désormais on le voit partout faire un cinéma pas possible et raconter qu'il a acheté le club alors qu'il a pas filé le chèque
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot], Bobo et 74 invités
emon 
