MassaliaLive.com

par **Magneto** » 01 Mar 2007, 21:13

On peut vraiment rien faire correctement et normalement dans ce club....

par **Cookies** » 01 Mar 2007, 21:16

Pancho11 a écrit:comment ça peut etre officiel si l'argent n'a pas été versé, il s'est pas un peu enflammé Kachkar?

Bah c'est comme pour la vente du PSG. Il y a quand même des délais administratifs.

par **etienne** » 01 Mar 2007, 21:23

Je pense que c'est conclu.

Youtube (PS3 & PS4) · par **SphonX** » 01 Mar 2007, 21:44

Bah il parait que RLD voulaient les 115 Millions en petite coupure et dans des malettes noires blindées déposées dans un jet privé à Marignane.
C'est ca qui met du temps

par **peezee** » 01 Mar 2007, 21:49

Magneto a écrit:On peut vraiment rien faire correctement et normalement dans ce club....

+10e69.

Si je comprends bien l'acheteur déclare avoir acheté, et le vendeur ne pas avoir encore vendu? Cool... :roll:

par **Torben Frank** » 01 Mar 2007, 22:02

Pancho11 a écrit:comment ça peut etre officiel si l'argent n'a pas été versé, il s'est pas un peu enflammé Kachkar?

C'est aussi un moyen de mettre la pression pour faire bouger les choses.

par **dez** » 01 Mar 2007, 22:15

je viens d'entendre sur europe1 que c'est les autres dirigeants de ligue1 (seydoux,martel,plessis,aulas en tete qui voyent d'un mauvais effet l'arrivée de kashkar qu'ils appellent kashkardonetsk)d'ou ces articles qui debarque juste avant l'officialisation de la vente

par **Rasas** » 01 Mar 2007, 22:19

dez a écrit:je viens d'entendre sur europe1 que c'est les autres dirigeants de ligue1 (seydoux,martel,plessis,aulas en tete qui voyent d'un mauvais effet l'arrivée de kashkar qu'ils appellent kashkardonetsk)d'ou ces articles qui debarque juste avant l'officialisation de la vente

en gros toutes les salopes qui peuvent pas nous blairer, mais c'est réciproque.

de tous les noms que tu viens de citer, ce sont tous des prostituées d'aulas. de quoi il a peur le gars je comprends pas.

par **Pancho11** » 01 Mar 2007, 22:39

Ils ont peur qu'on sorte du chaos total dans lequel on est depuis 10 ans on parlera plus de leur club en bois.

Quand Colony machin a repris le PSG on a pas regardé si c'était des capitaux étrangers ou pas vu qu'un fond de pension investit pas

:roll:

par **Cookies** » 01 Mar 2007, 22:42

Rasas a écrit:
dez a écrit:je viens d'entendre sur europe1 que c'est les autres dirigeants de ligue1 (seydoux,martel,plessis,aulas en tete qui voyent d'un mauvais effet l'arrivée de kashkar qu'ils appellent kashkardonetsk)d'ou ces articles qui debarque juste avant l'officialisation de la vente

en gros toutes les salopes qui peuvent pas nous blairer, mais c'est réciproque.

de tous les noms que tu viens de citer, ce sont tous des prostituées d'aulas. de quoi il a peur le gars je comprends pas.

Il a peur de crever la gueule ouverte parce qu'il doit etre mieux renseigné que nous sur les moyens financier de KK. Aujourd'hui hole ass fait la pluie et le beau temps avec Thiriez mais imagine demain un type qui arrive a la tete du plus mediatique club français avec un gros paquet de fric. Thiriez ira joué avec qui ? KK ou hole ass ? Les Seydoux, Plessis, hole ass et Martel redevriendront des anonymes

par **Nicodoc** » 01 Mar 2007, 22:44

marcos011 a écrit:AFP - 01/03/2007 - 19h03

C'est désormais officiel, l'entrepreneur et homme d'affaires Canadien, Jack Kachkar vient de conclure les modalités de rachat de l'Olympique de Marseille, le montant global s'élèverait à plus de 115 Millions d'Euros. Les derniers accords ont été finalisés à l'Hotel Georges V à Paris ce soir vers 17 heures. Nous apprenons que ce jack Kachkar aurait pour souhait d'installer son équipe à la direction du club, tout en conservant Mr. Pape Diouf (ndlr : Actuel Président de l'OM), nos envoyés spéciaux auraient entendu parler d'un certain Sven Goran Eriksson au poste de manager, ainsi que d'un retour dissimulé de Bernard Tapie en tant que conseiller. Même si ces rumeurs sont à prendre avec des pincettes, nous pouvons être sur que l'OM n'appartiens désormais plus à Robert Louis-Dreyfus.

emon

Etienne sort de ce corps... :mrgreen:

par **Amadeus** » 01 Mar 2007, 22:51

En même temps Plessis et sa clique de mange merde n'ont aucune raison de flipper. 15M€ d'investissement annuel sachant que la moitié va partir tous les ans pour combler l'éternel déficit, ça pèse pas lourd.

par **le touriste** » 01 Mar 2007, 22:55

Amadeus, être en déficit n'est pas une obligation... Si le club était géré avec un minimum de bon sens, on n'y serait pas...
Après avec un projet sportif solide, un développement marketing et en plus un investissement annuel de 15-20 millions (soit deux très bons joueurs) il y a de quoi faire un truc costaud, suffisamment pour vite occuper les premiers roles en L1 (et donc engranger à nouveau du fric).

Pour exemple, tu rajoutes 15 M de recrutement cette saison, avec ça tu avais un autre coach qu'Emon et tu pouvais recruter un très bon joueur. On en serait surement pas là ou on est actuellement...

par **Nicodoc** » 01 Mar 2007, 22:56

Amadeus a écrit:En même temps Plessis et sa clique de mange merde n'ont aucune raison de flipper. 15M€ d'investissement annuel sachant que la moitié va partir tous les ans pour combler l'éternel déficit, ça pèse pas lourd.

Non mais mettre en place un staff compétent et virer les boulets ça va peut être suffir à les faire flipper...

par **Pancho11** » 01 Mar 2007, 23:08

Amadeus a écrit:En même temps Plessis et sa clique de mange merde n'ont aucune raison de flipper. 15M€ d'investissement annuel sachant que la moitié va partir tous les ans pour combler l'éternel déficit, ça pèse pas lourd.

vu qu'il veut trouver des partenaires et developper le business, pas dit qu'on soit en déficit tous les ans.

il est pas obligé de faire les memes conneries que RLD

par **Amadeus** » 01 Mar 2007, 23:19

développer le business c'est bien mignon, mais ça veut pas dire grand chose. A part vendre des maillots, aprés le reste c'est du pipi de chat. Et à ce que je sache on en vend pas mal des maillots.

par **Cookies** » 01 Mar 2007, 23:21

Amadeus a écrit:développer le business c'est bien mignon, mais ça veut pas dire grand chose. A part vendre des maillots, aprés le reste c'est du pipi de chat. Et à ce que je sache on en vend pas mal des maillots.

Vendre des maillots ne represente qu'une partie infime de faire de l'argent.
L'OM est une marque qui n'est pas assez exploité.

par **Amadeus** » 01 Mar 2007, 23:26

Cookies a écrit:
Amadeus a écrit:L'OM est une marque qui n'est pas assez exploité.

C'est des conneries ça, on va l'exploiter où la marque OM ?? Aux USA ???

:lol:

en afrique ??? en chine ??? à dubai ?? on est pas MU, on est pas le REAL on est pas le barça ...

Le marché principal de l'OM c'est la france. Le reste ne peut représenter qu'une partie mineure.

C'est du flan tout ça

par **dodgers-06** » 01 Mar 2007, 23:35

Amadeus, denigrer la marque om comme tu le fais c'est :shock:

que tu le veuilles ou non l'om est un des clubs les plus aimés et pas seulement en france. Oui la marque OM est sous exploité, le merchandising est balbutiant, j'espere que l'avenir te donnera tort

par **Shaft** » 01 Mar 2007, 23:36

Amadeus,

tu es français? tu voyages? :roll:

malgrès 11ans de diète, L'OM est toujours très populaire...dans des regions dont tu ignores l'existence crois moi

Un simple trophé suffira à redoubler la ferveur...

MassaliaLive.com

[Topic officiel Vente] Qui pour racheter l'OM ?

Qui est en ligne