Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
Règles du forum
Sujet verrouillé

27 Fév 2007, 19:16

Rocca a écrit:je pense aussi, je e demande meme si le fils de drefus est au courant que son pere etait proprietaire de l'OM

parce que son pere (au fils) n avait pas l air de le savoir


Lool :pong: :ptdr:

27 Fév 2007, 19:18

d'après RMC la signature ca serait pour les 72 heures à venir

27 Fév 2007, 19:20

john66 a écrit:d'après RMC la signature ca serait pour les 72 heures à venir

S'ils tiennent ca de Diouf ca nous ramène bien au 16 mars 8)

27 Fév 2007, 19:21

Mickouse a écrit:
john66 a écrit:d'après RMC la signature ca serait pour les 72 heures à venir

S'ils tiennent ca de Diouf ca nous ramène bien au 16 mars 8)


J'suis pas sûr que RMC, depuis le début, ai établi ses rumeurs sur les paroles de Diouf

27 Fév 2007, 19:21

Mickouse, :D

27 Fév 2007, 19:21

reflexion :
Diouf : on discute pour deschamp, je pense que la réponse sera effective d'ici 48h :arrow: résultat : 2 semaines de tractation,
on discute avec Ranieri, réponse dans les 48h :arrow: résultat : 2 semaines également..........

Kachkar : Report de signature de 72h..........hum, est ce bon signe?

27 Fév 2007, 19:25

Diouf: un MD sud américain de 26 ans ~ va signer dans les jours à venir :arrow: Résultat Lamouchi signe 1 semaine après 8)
La liste est longue...

27 Fév 2007, 19:25

Mickouse, :lol:

Il y a tellement de commentaires contradictoires dans cette affaire, que ça confirme qu'une seule chose :
Personne ne sait ce qu'il se passe, si ce n'est l'acheteur et le vendeur.
Et c'est normal que ça prenne du temps, K² va lacher 115 barres dans un club qui a été géré à l'arrache depuis dix piges. Donc bon. :lol:
Perso, j'attends que ça se passe.
Je vais également attendre que le nouvel actionnaire mette en place son équipe, lui laisser au moins 1 saison complète avant de lui cracher à la gueule en cas de gestion RLDienne. Pour le reste, ça reste du flamby.

27 Fév 2007, 19:28

Confetize, j'adhère

27 Fév 2007, 19:35

Confetize a écrit:Mickouse, :lol:

Il y a tellement de commentaires contradictoires dans cette affaire, que ça confirme qu'une seule chose :
Personne ne sait ce qu'il se passe, si ce n'est l'acheteur et le vendeur.
Et c'est normal que ça prenne du temps, K² va lacher 115 barres dans un club qui a été géré à l'arrache depuis dix piges. Donc bon. :lol:
Perso, j'attends que ça se passe.
Je vais également attendre que le nouvel actionnaire mette en place son équipe, lui laisser au moins 1 saison complète avant de lui cracher à la gueule en cas de gestion RLDienne. Pour le reste, ça reste du flamby.


C'est exactement ce que je dis depuis quelques temps... :wink:
Les grands esprits se rencontrent, par contre je savais pas que j'étais un grand esprit moi quand même...

27 Fév 2007, 19:38

Nicodoc, fayot :wink:

27 Fév 2007, 19:40

Nicodoc a écrit:C'est exactement ce que je dis depuis quelques temps... :wink:
Les grands esprits se rencontrent, par contre je savais pas que j'étais un grand esprit moi quand même...


Ou alors, c'est parce que les grands esprits se sont rencontrés entre eux, comme le dit l'expression, et du coup une fois qu'ils étaient à part vous êtes restés entre petits esprits entre vous, et vous vous êtes rencontrés aussi redaface2




blagounette :oops:

27 Fév 2007, 19:48

john66 a écrit:Nicodoc, fayot :wink:


Mais heuuuu non...et pourquoi pas d'abord? :mrgreen:
Et d'ailleurs toi aussi hein t'as adhéré...

Dinopatou a écrit:Ou alors, c'est parce que les grands esprits se sont rencontrés entre eux, comme le dit l'expression, et du coup une fois qu'ils étaient à part vous êtes restés entre petits esprits entre vous, et vous vous êtes rencontrés aussi redaface2




blagounette :oops:


ça me semble plausible, sans faire offense à Confetize bien sûr :D :wink:


Eurosport annonce la signature pour le 16 Mars mais bon à mon avis ils en savent pas plus et ne font que reprendre une certaine presse...(ce qui ne veux pas dire que c'est faux)

27 Fév 2007, 23:02

mr Muselier a affirmer sur France Bleu qu'il n'y avait aucun problème avec la provenance de l'argent de Kachkar...

27 Fév 2007, 23:02

Diouf évoque l'absence de Kachkar
Le 27/02/2007 à 22:55

Le président olympien Pape Diouf, en marge de la rencontre de coupe de France face à Vannes, a indiqué sur Eurosport les raisons de l'absence de Jack Kachkar ce mardi soir au Vélodrome : "Jack Kachkar nous a envoyé un message de soutien avant ce match. Depuis qu'il est question qu'il reprenne le club, il a toujours été là. Ce soir, il avait des rendez-vous importants car le processus de vente arrive à son terme. Il a préféré continuer ses consultations tout en pensant à nous. Lui et Robert Louis Dreyfus se sont donnés un délai pour conclure une opération qui est de toute façon complexe. Il n'y a pas de jour fixé car beaucoup d'éléments comptent. Mais les uns et les autres travaillent sur le dossier."

27 Fév 2007, 23:24

Du Diouf dans le texte. :lol:

En tous cas J²K² doit être rassuré sur le potentiel énorme de cette équipe. :fier:



:| :arrow:

27 Fév 2007, 23:33

peezee, :pong:

28 Fév 2007, 02:55

quand on voit qui on a eu comme entraineur aprés les grands noms annoncés, là on est parti avec kk et on finira par être racheter par le fond de pension de laposte qui mettra georges eo comme president :suicided:

28 Fév 2007, 09:08

Le faciès de Diouf lors de cette itw donné sur eurosport est plus inquiétant que ses déclarations...

28 Fév 2007, 09:32

Stade-Vélodrome. Ces derniers temps, le candidat à
la reprise de l’OM avait assisté à tous les matches de
l’équipe marseillaise. Son absence était donc de
nature à renforcer les interrogations nées depuis le
report de l’acte d’achat. Selon l’entourage de
l’homme d’affaires canadien, elle n’était due qu’à
sa volonté de boucler au plus vite l’opération, ce qui
l’aurait retenu à Paris.
Renaud Muselier, le premier adjoint à la mairie de
Marseille, était, lui, bien présent au stade, et tentait
de rassurer les supporters troublés par l’effet cumulé
des mauvais résultats (2 points lors des cinq derniers
matches de L 1) et de l’incertitude entourant
désormais la reprise du club. « Je pense que la vente
va se faire, a-t-il déclaré. Il ne s’agit pas d’un problème
de caution bancaire mais d’un montage juridique
compliqué. Et son élaboration prend du
temps. » Muselier a aussi affirmé « ne pas supporter
les procès d’intention faits à quelqu’un désireux
de s’implanter dans le football français. Jack Kachkar
dispose de la caution des plus grandes banques
mondiales et il est conseillé par les plus grands cabinets
d’avocats. Il a fait preuve de transparence sur
l’origine de ses fonds. Je sais qu’il a été blessé par ce
qui a été écrit sur lui et que cela lui a posé des problèmes
».
C’est sans doute ce que dira l’homme d’affaires
canadien, lors de sa rencontre prévue aujourd’hui
avec Robert Louis-Dreyfus, afin de justifier le report
du rendez-vous prévu avant hier.Àla suite d’articles
parus dans la presse hexagonale, s’interrogeant sur
l’origine de sa fortune, Kachkar a, en effet, été obligé
de fournir des explications à la Goldman Sachs,
l’établissement financier qui garantit l’essentiel de
son apport pour cette opération. Concernant la
vente de l’OM, la journée d’hier n’a apporté aucun
développement nouveau, les avocats des deux parties
mettant la dernière main à la partie juridique du
contrat de cession. Dans l’entourage de Kachkar, on
affirme que la vente est toujours programmée pour
cette semaine. Pape Diouf, le président de l’OM,
assure ne pas s’inquiéter : « Personnellement, je ne
mesuis pas attaché à une date précise, je sais que ce
genre d’opération est complexe et prend du temps.
Donc, ceux qui attendaient une conclusion lundi
sont déçus. Il n’y a pas, pour moi, motif à inquiétude,
on est dans un processus final logique. » Du
côté de l’actuel propriétaire, Robert Louis-Dreyfus,
qui a accordé à Kachkar le report qu’il réclamait, on
se dit « déterminé à faire avancer la situation d’ici la
fin de la semaine ». L’amorce d’une certaine impatience...


l'equipe du 28 08


les choses avancent bien semble t il ...
Sujet verrouillé