MassaliaLive.com

par **Betsamee** » 21 Fév 2007, 13:24

vous croyez vraiment que kachkar va adresser un communique a "le-mercato.com" :roll:

par **The Thing** » 21 Fév 2007, 13:25

C'est bizarre... qu'apprend-on ? Qu'il y a une enquête sur les fonds de Kachkar... mais ça c'est pas un scoop, c'est dans l'ordre des choses, et c'est tout à fait normal que les autorités financières étudient l'origine des fonds d'un investisseur étranger.

Les journalistes une fois de plus font un raccourci... il ne s'agit pas d'une enquête policière sur des malversations présumées mais d'une enquête des services de renseignement.
Bref, ils font une affaire de ce qui n'en est pas une puisque Kachkar lui-même avait dit dans une interview que les autorités financières allaient étudier l'origine et la nature de ses fonds

par **gob** » 21 Fév 2007, 13:26

Betsamee, il a du envoyer ca aux agences de presse...

par **HussardOM** » 21 Fév 2007, 13:26

marcos011 a écrit:
HussardOM a écrit:Jack Kachkar répond aux accusations

Le Figaro déclare aujourd’hui que Jack Kachkar veut racheter l’OM avec de l’argent sale, et que les pouvoir publics français le suivent pas à pas afin de trouver d’où vient sa fortune. L’homme d’affaire a tenu à répondre à ces accusations, en envoyant un communiqué de presse à Le-mercato.com.

« J’ai été informé de l’article paru dans un quotidien ce matin. Je n’ai pas eu à l’heure actuelle connaissance d’une quelconque enquête me concernant. J’ai pris la peine de rencontrer personnellement les principales institutions du football français. Je leur ai proposé de leur fournir les informations qu’elles jugeraient utiles sur l’opération de reprise de l’Olympique de Marseille. Elles n’ont pas donné suite à ce jour. Je reste confiant et serein quant à la poursuite de l’opération de rachat de l’Olympique de Marseille, club auquel je suis très attaché, ainsi que les gens ont pu le constater. J’ai demandé à mes avocats d’étudier les actions qu’il convient de prendre à la suite de cette publication » déclare Jack Kachkar dans ce communiqué qui nous est adressé.

trop tard petit

par **LAuvergnat** » 21 Fév 2007, 13:28

Betsamee a écrit:vous croyez vraiment que kachkar va adresser un communique a "le-mercato.com"

C'est un média comme un autre

par **marcos011** » 21 Fév 2007, 13:29

pape va surement en parlè ce soir , les fameusse questions rèponses du mercredi . :mrgreen:

par **Dinopatou** » 21 Fév 2007, 13:44

Ca vient d'une dépêche AFP :

L1/Marseille - Kachkar nie toute «enquête» sur la provenance de ses fonds

MARSEILLE, 21 fév 2007 (AFP) - L'homme d'affaires canadien Jack Kachkar, qui
finalise actuellement l'acquisition de l'Olympique de Marseille (L1) a indiqué
mercredi ne pas avoir «connaissance d'une quelconque enquête» concernant
l'origine de ses fonds, contrairement à ce que rapporte le Figaro.
«Je n'ai pas eu à l'heure actuelle connaissance d'une quelconque enquête me
concernant. J'ai pris la peine de rencontrer personnellement les principales
institutions du football français. Je leur ai proposé de leur fournir les
informations qu'elles jugeraient utiles sur l'opération de reprise de
l'Olympique de Marseille. Elles n'ont pas donné suite à ce jour», a déclaré Jack
Kachkar dans un communiqué.
«Je reste serein et confiant quant à la poursuite de l'opération de rachat
de l'OM, club auquel je suis très attaché, ainsi que les gens ont pu le
constater. J'ai demandé à mes avocats d'étudier les actions qu'il convient de
prendre à la suite» de l'article paru dans le Figaro, poursuit l'homme
d'affaires canadien.
Selon le quotidien, «une enquête sur la provenance des fonds» de Kachkar
«aurait mis en évidence des zones d'ombre inquiétantes». Le Figaro évoque des
investigations «d'une cellule de renseignements financiers au coeur du
dispositif français de lutte contre le blanchiment d'argent», qui
«alimenteraient les suspicions».
Le Figaro ne précise pas si cette «cellule» est Tracfin, un organisme
spécialisé du ministère des Finances, qui ne peut intervenir qu'à la suite d'une
«déclaration de soupçon».
Contacté par l'AFP, un porte-parole de Robert Louis-Dreyfus, propriétaire de
l'OM à qui Kachkar a apporté une garantie de rachat de 115 millions d'euros a
indiqué de son côté: «Nous n'avons aucun élément nous permettant de remettre en
cause de quelque façon que ce soit la vente du club à M. Kachkar. Aucun élément
dans ce sens ne nous a jamais été transmis. Et, à notre niveau, les fonds
apportés pour le rachat du club par M. Kachkar le sont par le biais d'une grande
banque américaine (Goldman Sachs, ndlr) qui garantit leur provenance».
L'opération de cession des parts de «RLD» à Kachkar doit être finalisée
d'ici la fin février.

par **gob** » 21 Fév 2007, 13:48

tempête dans un dé a coudre.

Mais l'association Marseille-argent sale est tres facile ...
Et il restera malheureusement toujours quelque chose de ce genre d'article ...

par **Rasas** » 21 Fév 2007, 13:50

voilà beaucoup de bruit pour rien...journaleux de merde, c'est quand même hallucinant de publier des articles à base de suppositions et sans apporter d'élément pour étayer ses dires.

par **Thorgal** » 21 Fév 2007, 13:51

LAuvergnat a écrit:
Betsamee a écrit:vous croyez vraiment que kachkar va adresser un communique a "le-mercato.com"

C'est un média comme un autre

Venant de toi ça prend tout son sens :mrgreen:

par **Thorgal** » 21 Fév 2007, 13:52

gob a écrit:reponse nette.

Par contre, il dit que la LFP ne lui a rien demandé malgré ses offres.
Le fiagero dit lui que Thiriez a prevenu RLD .

double jeu ?

C'est peut-être d'institutions publiques dont il s'agit ?

par **superolive** » 21 Fév 2007, 13:53

Thorgal a écrit:
LAuvergnat a écrit:
Betsamee a écrit:vous croyez vraiment que kachkar va adresser un communique a "le-mercato.com"

C'est un média comme un autre

Venant de toi ça prend tout son sens

c'est ce que je me suis dit aussi :lol:

par **jod.ko** » 21 Fév 2007, 13:59

Thiriez, Aulas, complot ?

Ceci étant dit, l'équipe s'est fait doublé par le figaro ?

Jodko.

par **Metiss** » 21 Fév 2007, 14:08

jod.ko a écrit:Thiriez, Aulas, complot ?

Ceci étant dit, l'équipe s'est fait doublé par le figaro ?

Jodko.

assez poignant ton complot . Je pense effectivement que la L1 avec Aulas n'aime pas ce genre de mec proche de l'OM avec des fonds de garanties plus crédible qu'Aulas et ses actions en bois .

par **habib bakayoko** » 21 Fév 2007, 14:18

Metiss-ino a écrit:
jod.ko a écrit:Thiriez, Aulas, complot ?

Ceci étant dit, l'équipe s'est fait doublé par le figaro ?

Jodko.

assez poignant ton complot . Je pense effectivement que la L1 avec Aulas n'aime pas ce genre de mec proche de l'OM avec des fonds de garanties plus crédible qu'Aulas et ses actions en bois .

arreter la parano et l'enquête si elle existe n'a rien a voir avec les instances du foot français

par **Metiss** » 21 Fév 2007, 14:21

habib bakayoko a écrit:
Metiss-ino a écrit:
jod.ko a écrit:Thiriez, Aulas, complot ?

Ceci étant dit, l'équipe s'est fait doublé par le figaro ?

Jodko.

assez poignant ton complot . Je pense effectivement que la L1 avec Aulas n'aime pas ce genre de mec proche de l'OM avec des fonds de garanties plus crédible qu'Aulas et ses actions en bois .
arreter la parano et l'enquête si elle existe n'a rien a voir avec les instances du foot français

Qu'est ce t'en sais? ...

Aulas avait rien avoir avec certaine approche de joueur durant la coupe du Monde pourtant c'est interdit , et il a n'a jamais était sanctionné .

Thiriez aime les petits clubs et Lyon qui réprésente le Football Français ...alors si tu as un peu déduction fait le tour de la question .

par **habib bakayoko** » 21 Fév 2007, 14:23

Metiss-ino a écrit:
habib bakayoko a écrit:
Metiss-ino a écrit:
jod.ko a écrit:Thiriez, Aulas, complot ?

Ceci étant dit, l'équipe s'est fait doublé par le figaro ?

Jodko.

assez poignant ton complot . Je pense effectivement que la L1 avec Aulas n'aime pas ce genre de mec proche de l'OM avec des fonds de garanties plus crédible qu'Aulas et ses actions en bois .
arreter la parano et l'enquête si elle existe n'a rien a voir avec les instances du foot français

Qu'est ce t'en sais? ...

Aulas avait rien avoir avec certaine approche de joueur durant la coupe du Monde pourtant c'est interdit , et il a n'a jamais était sanctionné .

Thiriez aime les petits clubs et Lyon qui réprésente le Football Français ...alors si tu as un peu déduction fait le tour de la question .

«d'une cellule de renseignements financiers au coeur du dispositif français de lutte contre le blanchiment d'argent»

par **riberino** » 21 Fév 2007, 14:24

je pense que c'est une connerie de plus des medias, je vois pas un investisseurs etrangers venir en FRANCE pour blanchir du fric, a moins qu'il ne soit pas tres intelligent. il y a d'autre pays pour ça , (tout le monde les connait).
tous les riches partent de france, il faudrait etre con pour faire le chemin inverse :mrgreen:

parcqu'il est tres tres dur de s'enrichir en france.

par **Metiss** » 21 Fév 2007, 14:26

habib bakayoko, là on est d'accord et ca me rassure d'autant plus :wink:

.

Sauf que le FBI a bouclé l'affaire je vois pas en quoi il veule ralentir le processus ?

par **superolive** » 21 Fév 2007, 14:27

riberino, l'argent se blanchi partout , même si ton raisonnement n'est pas faux

MassaliaLive.com

[Topic officiel Vente] Qui pour racheter l'OM ?

Qui est en ligne