[Topic officiel Vente] Qui pour racheter l'OM ?

Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !

Modérateur: Modérateurs

Retourner vers Foot masculin



Messagepar magic_chris » 21 Fév 2007, 09:54

bakanald0 a écrit:
magic_chris a écrit:Si son fric est sale, il peut le garder.

Cette enquête est normale. Non mais vous imaginez le délire si un epartie de son fric vient d'un trafic d'arme, de drogue, ou de filles.


Les dix milliardaires en premiership tu crois que leur argent est propre ?

El fayed, abrahamovitch, sans parler du duo qui a racheté liverpool en dix minutes top chrono sans aucunes vérifications ...

Le milliardaire de villareal tu crois qu'il est clean ? sans parler des familles en italie ? berlusconi chef de l'etat ect ect


Chacun ses principes, je préfère supporter un club en D2 dont les fonds sont clean plutôt que le club sans âme d'un milliardaire aux mains sales.
Chuck Norris utilise du tabasco en guise de gouttes pour les yeux.
Avatar de l’utilisateur
magic_chris
Habituel
Habituel
 
Messages: 9033
Enregistré le: 24 Juin 2005, 10:18
Localisation: Lipopette Bar

Messagepar Mickouse » 21 Fév 2007, 09:56

Tout dépend de ce qu'ils entendent par argent sale...
------------Trevisan ---------------
Mendy-–Rodriguez— Cesar ---Paisley
------Johansen-------------Cana-----
-------------------Nasri--------------
--------Lachuer----------------Payet
-------------------Pujol-------------


Coach: Emon
Avatar de l’utilisateur
Mickouse
Habituel
Habituel
 
Messages: 5607
Enregistré le: 13 Jan 2002, 09:20
Localisation: Le Havre

Messagepar bakanald0 » 21 Fév 2007, 09:58

Mickouse, ben de l'argent sale quoi, avec des taches hyper dur a enlever ... t'as de ces questions toi ... #-o
bakanald0
 

Messagepar magic_chris » 21 Fév 2007, 10:00

Mickouse a écrit:Tout dépend de ce qu'ils entendent par argent sale...


Evidemment mais le problème est que si le mec est malhonnête dans ces affaires, qu'est ce qui nous dit qu'il n'agira pas de la même façon dans sa gestion du club :?:
Chuck Norris utilise du tabasco en guise de gouttes pour les yeux.
Avatar de l’utilisateur
magic_chris
Habituel
Habituel
 
Messages: 9033
Enregistré le: 24 Juin 2005, 10:18
Localisation: Lipopette Bar

Messagepar bakanald0 » 21 Fév 2007, 10:01

magic_chris a écrit:
bakanald0 a écrit:
magic_chris a écrit:Si son fric est sale, il peut le garder.

Cette enquête est normale. Non mais vous imaginez le délire si un epartie de son fric vient d'un trafic d'arme, de drogue, ou de filles.


Les dix milliardaires en premiership tu crois que leur argent est propre ?

El fayed, abrahamovitch, sans parler du duo qui a racheté liverpool en dix minutes top chrono sans aucunes vérifications ...

Le milliardaire de villareal tu crois qu'il est clean ? sans parler des familles en italie ? berlusconi chef de l'etat ect ect


Chacun ses principes, je préfère supporter un club en D2 dont les fonds sont clean plutôt que le club sans âme d'un milliardaire aux mains sales.


Gros mytho :mrgreen:

C'est bien beau de jouer a la mère théresa, mais perso j'en ai rien a battre de son argent, on serait en premiership on aurait été racheté depuis un bail par un abrahimovitch qui nous aurait offert du spectacle tout les week-ends.

Je préfére voir un beau match de mon équipe préfére contre de grandes équipes, plutot que de se prendre des branlées chaque weekends sans oublié le cirque-marseillais qui nous fait passer pour des cons dans toute l'europe, l'histoire elle s'écrit sur le terrain c'est tout ce qu'on retiendra, les milan AC qui gagnent grace a berlusconi, chef de l'Etat au mains sales, ou chelsea avec abrahamovitch milliardaire aux mains sales lui aussi, ou encore le real qui gagne 1 milliards d'euro par un tour de passe passe en vendant ses terrains a la ville ... On aura oublié tout ca.
bakanald0
 

Messagepar superolive » 21 Fév 2007, 10:04

gob a écrit:c'est quoi de l'argent sale ?


Globalement c'est de l'argent qui provient d'activités frauduleuses.

soit :

1/ tu t'enrichie avec des activités illégales ( drogues, prostitution, autres activités interdites )

2/ soit tu vas mettre en place un système de sociétés offshore , afin de limiter au max la transparence financière, la provenance des fonds ....

Par exemple OMlive Ltd immatriculé aux Bahamas, qui détient 25 % de OMLive Groupe , immatriculé à Jersey , et dont le siège est au Luxembourg :mrgreen:

Perso celane m'étonne pas ce genre de pratiques, cela ne présume en rien de la culpabilité de KK.

Enfin, je trouve intriguant le fait de lancer des infos comme çà aux médias , sans jamais s'interroger par contre sur la provenance des fonds des associés de l' AS Monaco par exemple , ou de Nice.....
Avatar de l’utilisateur
superolive
Floodeur pro
Floodeur pro
 
Messages: 25208
Enregistré le: 18 Sep 2003, 10:41
Localisation: 94

Messagepar Mickouse » 21 Fév 2007, 10:05

magic_chris, bien entendu mais bon on peut mettre tout et n'importe quoi derrière argent sale, pour l'instant je m'interesse pas plus que ca à l'article du figaro.

On verra quand ce sera repris
------------Trevisan ---------------
Mendy-–Rodriguez— Cesar ---Paisley
------Johansen-------------Cana-----
-------------------Nasri--------------
--------Lachuer----------------Payet
-------------------Pujol-------------


Coach: Emon
Avatar de l’utilisateur
Mickouse
Habituel
Habituel
 
Messages: 5607
Enregistré le: 13 Jan 2002, 09:20
Localisation: Le Havre

Messagepar gob » 21 Fév 2007, 10:08

superolive, c'etait bien le sens de ma question ... :mrgreen:
Avatar de l’utilisateur
gob
Amateur de raies
Amateur de raies
 
Messages: 74989
Enregistré le: 28 Jan 2003, 19:13

Messagepar superolive » 21 Fév 2007, 10:11

gob, une dernière chose n que trop de journalistes confondent :

ne pas confondre blanchiment d'argent sale ( la drogue par ex ) avec évasion fiscale .... Trop de monde confonds et c'est totalement différent.

L'évasion fiscale est courante des que tu gagnes un peu de thunes.
Avatar de l’utilisateur
superolive
Floodeur pro
Floodeur pro
 
Messages: 25208
Enregistré le: 18 Sep 2003, 10:41
Localisation: 94

Messagepar bakanald0 » 21 Fév 2007, 10:11

superolive a écrit:Enfin, je trouve intriguant le fait de lancer des infos comme çà aux médias , sans jamais s'interroger par contre sur la provenance des fonds des associés de l' AS Monaco par exemple , ou de Nice.....


Enfin nice, c'est pas pour 500 euros qu'ils injectent tout les ans que ca fait peur a quelqu'un, d'ailleur comme le dit le figaro, la dncg a bloqué plusieurs reprises de nice, donc tu vois il s'interroge également sur nice.

Pour monaco ils sont pas sous le régime francais, ils ont leurs propres règles, les casinos, les milliardaires, la fiscalité, tu peux pas y toucher, c'est monaco, c'est comme ca.
bakanald0
 

Messagepar magic_chris » 21 Fév 2007, 10:12

Ca peut-être aussi une tentative de déstabilisation, car si il a vraiment du blé, le petit monde de la L1 va vite avoir les glandes et notamment ceux qui roulent en camion Renault :mrgreen: .
Chuck Norris utilise du tabasco en guise de gouttes pour les yeux.
Avatar de l’utilisateur
magic_chris
Habituel
Habituel
 
Messages: 9033
Enregistré le: 24 Juin 2005, 10:18
Localisation: Lipopette Bar

Messagepar Moonwalker » 21 Fév 2007, 10:15

' AS Monaco par exemple , ou de Nice...



J'avais vu un reportage sur les actionnaires de l'OGC nice, on aurait dit un film de mafieux des années 30 :lol:
"Même dans le "nique ta mère", Moonwalker sait garder la classe..."@LeTrepied
La différence entre un écologiste et une pastèque? Aucune, ils sont tous les deux verts à l'extérieur et rouges à l'intérieur!..."Claude Allègre
Avatar de l’utilisateur
Moonwalker
Habituel
Habituel
 
Messages: 6062
Enregistré le: 30 Mar 2004, 17:40

Messagepar superolive » 21 Fév 2007, 10:15

En France c'est une manie de vouloir foutre son nez dans les affaires des autres . Je ne juge pas c'est juste un constat :|
Avatar de l’utilisateur
superolive
Floodeur pro
Floodeur pro
 
Messages: 25208
Enregistré le: 18 Sep 2003, 10:41
Localisation: 94

Messagepar peezee » 21 Fév 2007, 10:16

http://www.lefigaro.fr/ActualiteSportiv ... tball.html

Vastes zones d’ombre sur la vente de l’OM Football
Cyrille Haddouche.
Publié le 21 février 2007

La provenance des fonds de Jack Kachkar donnerait lieu à des investigations approfondies de la part des autorités de contrôle de flux financiers. Ce qui pourrait remettre en cause le processus de cession du club marseillais.

Image

UN CLASSIQUE sur le marché du Vieux-Port. Emballez, c’est pesé… La vente de l’OM semblait ainsi parfaitement ficelée. Pourtant, l’affaire semble aujourd’hui avoir du plomb dans l’aile.

Selon nos sources, une enquête sur la provenance des fonds que Jack Kachkar apporterait pour racheter l’OM à Robert Louis-Dreyfus aurait mis en évidence des zones d’ombre inquiétantes. Un contour pour le moins flou.

Le parcours rocambolesque de l’homme d’affaires canadien d’origine arménienne a suscité, dès l’annonce de son projet de rachat, de nombreuses questions. Né à Damas, Kachkar obtient un diplôme de médecine à Budapest en 1992. C’est dans la capitale hongroise qu’il épouse Viktoria Berkovich, une riche russe aussi inconnue que lui.
....


Beaucoup de conditionnel dans tout ça, mais clairement y'a pas de fumée sans feu. Le mieux c'est de Moët-Henessy, fallait s'attendre à ce genre de news vu le curriculum du K², sans pour autant devoir s'inquiéter outre-mesure... redaface2


"Well done. Religion has just killed another person"@DrHouse
Avatar de l’utilisateur
peezee
Autiste Raide Dingue
Autiste Raide Dingue
 
Messages: 98461
Enregistré le: 03 Aoû 2003, 02:03
Localisation: MYOB

Messagepar Betsamee » 21 Fév 2007, 10:20

quand on parle de l'OM faut systematiquement remuer la merde
"Mieux vaut consacrer son intelligence à des conneries, que sa connerie à des trucs intelligents"@ un mec bien!
Avatar de l’utilisateur
Betsamee
Jean jacte debout
Jean jacte debout
 
Messages: 69383
Enregistré le: 05 Jan 2003, 12:45
Localisation: Somewhere

Messagepar Rasas » 21 Fév 2007, 10:28

l'arrivée de Kachkar doit en faire chier certains à la Ligue...
Image
Avatar de l’utilisateur
Rasas
Newbie
 
Messages: 317
Enregistré le: 14 Fév 2007, 18:17

Messagepar superolive » 21 Fév 2007, 10:30

c'est surtout qu'en France on n'aime pas l'argent des hommes d'affaires étrangers....
Avatar de l’utilisateur
superolive
Floodeur pro
Floodeur pro
 
Messages: 25208
Enregistré le: 18 Sep 2003, 10:41
Localisation: 94

Messagepar bakanald0 » 21 Fév 2007, 10:34

Betsamee a écrit:quand on parle de l'OM faut systematiquement remuer la merde


Nice s'est vue refusé une reprise de la meme facon par la dncg et certainement plein d'autres clubs comme le dit le figaro

a la différence c'est qu'a l'om, le potentiel repreneur vient danser avec les joueurs, prend un bain de foule au velodrome, journée portes ouvertes, bref marseille, le cirque pinder 24h/24, donc forcément ca fait du bruit avant meme que l'affaire soit conclu.
bakanald0
 

Messagepar Rasas » 21 Fév 2007, 10:35

comme dit plus haut, il y a trop de conditionnel dans leur article, sans parler de leur phrase dégueulasse sur ses origines, comme si cela servait d'explication à des fonds sales. au point où ca en est je ne vois vraiment pas comment la vente ne se ferait pas, et nul doute que Kachkar ou ses avocats répondront dans peu de temps en disant qu'ils sont à la disposition des organismes de contrôle.
Image
Avatar de l’utilisateur
Rasas
Newbie
 
Messages: 317
Enregistré le: 14 Fév 2007, 18:17

Messagepar Biman » 21 Fév 2007, 10:36

Bon bah... et si on se cotisait pour acheter le club ? :p
Doit bien y avoir 100 000 fanas. Si tout le monde met 100€/an. En 11 ans on a finit de rembourser notre prêt auprès de RLD... :mrgreen:
Biman
Assidu
Assidu
 
Messages: 1296
Enregistré le: 28 Juin 2005, 10:41
Localisation: Pas loin de Paris

PrécédenteSuivante

Retourner vers Foot masculin

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot], Stevelrn, timence, yuzom et 61 invités