[Topic officiel Vente] Qui pour racheter l'OM ?

Pancho11 a écrit:S'il connait un peu le ballon KK a du vite s'appercevoir que l'on avait un coach trop limité

pas que le coach :mrgreen:

on dit un god pas un gode !!!! :mrgreen:

burzet, ca dépend. Un god c'est un curé qui te la mets dans le derrière, un gode c'est un accessoire sexuel utilisé par Gob (faut suivre) lors des visites médicales pour le staff

Un coach limité mais qui a une suite dans ses idées...

hijodelsol a écrit:Un coach limité mais qui a une suite dans ses idées...

La principale étant de penser que,quitte à perdre,autant le faire en faisant croire à l'équipe adverse que l'OM dispose d'une ligne d'attaque du tonnerre!!!!

reyna a écrit:Lauvergnat,il suffit,en effet,que toutes les équipes qui sont devant nous,plus toutes celles qui sont derrière (à un point),perdent leurs matches et que nous gagnions les nôtres!!!
C'est aussi simple que cela.
Quant à battre Lens,même chez nous,c'est une toute autre histoire.
Bref,ton optimisme n'est pas contagieux.

"toutes les équipes devant nous" :lol:

il y en a 2

Olympien, çà c'est le code de la consommation qui comme son nom l'indique ne marche que pour les objets de consommation. Sinon c'est trop facile : tu achètes des actions (OL par exemple :mrgreen:

) en comptant que l'action double dans la semaine et finalement elle se casse la g..., alors tu fais valoire ton droit à rétractation :mrgreen:

On est pas au pays de Candy, ici :lol:

Une question : les contrats de cession de club ont-ils déjà été signés?

cafrine, oui. Diouf a confirmé que l'accord est total entre RLD et KK. Ca veut donc dire qu'il y a un contrat de cession d'actions. Il y a peut-être une clause d'agrément nécessitant la tenue d'un Conseil d'Admi voir de l'A.G., mais comme RLD est ultramajoritaire... La seul chose : attendre la fin du délai de convocation.

Enfin, le dernier pb aurait pu être le Comité d'Entreprise, mais l'obstacle a été passé sans difficulté (Le CE aurait pu lancer une procédure d'alerte, mais çà se serait arrêté là ; son avis n'est que consultatif).

En bref, ne manque plus que l'inscription dans les registres de la société pour officialiser la vente aux yeux des tiers.

LAuvergnat, c'est peut-etre parce que je suis loin d'etre un expert, mais t'es plus crédible quand tu parles de droit, de contrats que quand tu parles mercato !

loursin, peut-être aussi parce que je suis Notaire

LAuvergnat, je sais

LAuvergnat a écrit:loursin, peut-être aussi parce que je suis Notaire

interessant...

acheter dans le neuf dans l'ancien.. l'Auvergnat peut tout expliquer :mrgreen:

ou faire du neuf avec de l'ancien... :mrgreen:

Enregistré le: 25 Jan 2007, 13:31

dodgers-06 a écrit:hijodelsol, je reprends ta question personne n'a su qui était ce gars camouflé comme un membre du gign entre KK et Diouf?

C'était Jay Green, le principal associé de Kachkar dans ses affaires.

Jay Green

Enregistré le: 26 Mar 2006, 22:34

hijodelsol a écrit:Jay Green

Tu aurais préféré Jean Grey ? :mrgreen:

Dinopatou a écrit:
hijodelsol a écrit:Jay Green

Tu aurais préféré Jean Grey ?

même pas peur

on revient sur Kachkar :wink:

LAuvergnat a écrit:cafrine, oui. Diouf a confirmé que l'accord est total entre RLD et KK. Ca veut donc dire qu'il y a un contrat de cession d'actions. Il y a peut-être une clause d'agrément nécessitant la tenue d'un Conseil d'Admi voir de l'A.G., mais comme RLD est ultramajoritaire... La seul chose : attendre la fin du délai de convocation.

Enfin, le dernier pb aurait pu être le Comité d'Entreprise, mais l'obstacle a été passé sans difficulté (Le CE aurait pu lancer une procédure d'alerte, mais çà se serait arrêté là ; son avis n'est que consultatif).

En bref, ne manque plus que l'inscription dans les registres de la société pour officialiser la vente aux yeux des tiers.

Le CE a juste un role uniquement consultatif qu'il dise oui ou non c'est la meme chose ce qui faut uniquement c'est que le CE donne son avis.