MassaliaLive.com

par **le vengeur** » 25 Déc 2006, 23:30

svinkelsoner, Metiss-ino, Merci à vous... :wink:

Je voudrais rajouter dans la categorie flops les 5 points que Nasri a eu au bout du pied en fin de match à Nice et à Troyes... c'est pas le joueur que je mets dans cette categorie... mais plus son manque de realisme sur le coup... ce sont deux enormes occaz a quelques secondes de la fin... qui ferait de nous ce soir un tres bon deuxieme...

Ca se joue a pas grand chose à l'arrivée...

par **soprano13** » 25 Déc 2006, 23:59

le vengeur, une grosse action manquée par Nasri en fin de match à Troyes? je vois pas trop de quoi tu parles.... tu confondrais pas avec niang qui met au-dessus un centre millimétré de taiwo?

par **Metiss** » 26 Déc 2006, 01:39

soprano13 a écrit:le vengeur, une grosse action manquée par Nasri en fin de match à Troyes? je vois pas trop de quoi tu parles.... tu confondrais pas avec niang qui met au-dessus un centre millimétré de taiwo?

non je vois l'action pratiquement identique à celle de Nice !

par **terrific** » 26 Déc 2006, 07:55

Aulas cité par Var Matin:

"Si l ' O M avait vendu Ribéry 25 à 30 millions d' euros en début de saison, il ne serait peut-être pas à un classement inférieur au rang qu' il occupe actuellement et il serait un peu plus riche."

....Et si le f c lyon avait acheté Ribéry, il ne serait certainement pas à un rang supérieur à celui qu'il occupe actuellement, il serait juste moins riche et le championnat encore moins intéressant.

par **Confetize** » 26 Déc 2006, 08:49

"Si l ' O M avait vendu Ribéry 25 à 30 millions d' euros en début de saison, il ne serait peut-être pas à un classement inférieur au rang qu' il occupe actuellement et il serait un peu plus riche."

1/ ça veut rien dire.
2/ l'OM plus riche :ptdr:

par **Betsamee** » 26 Déc 2006, 08:53

Confetize a écrit:
"Si l ' O M avait vendu Ribéry 25 à 30 millions d' euros en début de saison, il ne serait peut-être pas à un classement inférieur au rang qu' il occupe actuellement et il serait un peu plus riche."

1/ ça veut rien dire.
2/ l'OM plus riche

avec les david coperfield du pognon qu'on a a l'OM les 25M auraient disparu en 1/4 d'heure

par **Confetize** » 26 Déc 2006, 08:54

Betsamee, c'est net :lol:

par **beenie** » 26 Déc 2006, 11:07

gigi a écrit:
le vengeur a écrit:Je vois que je suis le seul a mettre Taiwo dans les satisfactions... je suis pas surpris ...

Le premier post a été mis a jour...

je suis ok avec toi.

Taiwo est un minot. Certains pensaient qu'il suffisait de 1 ou 2 ans pour qu'il devienne un Abidal.
un def devient mature autour de 25 ans en general. Et ca donne svt son plein potentiel a partir de 28-30 ans. Taiwo a 21 ans et joue en L1 depuis 1 an et demi...

faute de moyens notre club fait le pari de la jeunesse. Ce qui plait a pas mal de supp qui se branlent sur le potentiel. Je suis pas fan de cette politique. Mais puisque c'est comme ca, faut en accepter les regles et pas vouloir virer des Taiwo ou DVB sous pretexte qu'ils progressent pas pendant 6 mois ou 1 an. C'est tt a fait normal, une progression c'est rarement lineaire. Surtout qd les gars jouent ds un contexte difficile.
c'est d'autant plus comique d'idolatrer un jeune pour le casser 6 mois apres... faut etre tres patient.

taiwo progresse c'est indeniable. Bon... Le gars etait tellement bas qu'il etait aussi difficile de faire pire.

par **terrific** » 26 Déc 2006, 11:53

Betsamee a écrit:
Confetize a écrit:
"Si l ' O M avait vendu Ribéry 25 à 30 millions d' euros en début de saison, il ne serait peut-être pas à un classement inférieur au rang qu' il occupe actuellement et il serait un peu plus riche."

1/ ça veut rien dire.
2/ l'OM plus riche

avec les david coperfield du pognon qu'on a a l'OM les 25M auraient disparu en 1/4 d'heure

On est bien d' accord, vaut mieux avoir Ribéry pour la seconde partie du championnat que 25 très hypothétiques millions.

par **Globe Trotter** » 26 Déc 2006, 18:22

le vengeur a écrit:svinkelsoner, Metiss-ino, Merci à vous...

Je voudrais rajouter dans la categorie flops les 5 points que Nasri a eu au bout du pied en fin de match à Nice et à Troyes... c'est pas le joueur que je mets dans cette categorie... mais plus son manque de realisme sur le coup... ce sont deux enormes occaz a quelques secondes de la fin... qui ferait de nous ce soir un tres bon deuxieme...

Ca se joue a pas grand chose à l'arrivée...

Ouai, mais n'oublie pas que troyes touche le poteau à 1 - 0 et surtout n'oublie pas le match contre VA où on fait un hold up à domicile contre un promu, donc les "si" ça s'équilibre.

par **Thorgal** » 27 Déc 2006, 16:46

le bilan de nos joueurs prêtés à mi parcours... c'est pas brillant http://www.om.net/fr/Saison/101002/Info ... urs_pretes

par **Globe Trotter** » 27 Déc 2006, 17:16

Lesquels sont en fin de contrat en juin 2007 ?

par **reqyem** » 27 Déc 2006, 17:25

Bilan tres mitigé , force est de constater que ce championnat ne vaut vraiment rien ? et qu'on a du cul, car avec une passage catastrophique on est toujours en course pour finir 2eme ...
Avec un tous petit peu plus de constance et de gestion d'effectif on ecraserait le championnat ( pour la 2eme place) car vraiment ça vaut rien la Ligue 1 Lyon merite ses titres mais le niveau est celui d'un championnat suisse ou belge ...
Pour ceux qui n'y connaissent riene t aiment parler, je dirais juste que apres qu'on eu marqué 10 pts en 10 match on reste en coruse pour la deuxioeme place ... ça veut tout dire ...

Sinon il y a des signes interressant car etant dans un championnat si faible, et avec notre efefdtif et le reveil de certain on peut visé la 2eme place sans rougir . c'est THE point positif ...
le regret c'est que ( comme je disais en aout) ce separé des joueurs experimenté et ne pas les remplacer quantitativement et qualitativement est L'ERREUR de cet intersaison ... une gaffe par an et voici cette année la nouvelle ... Si on avait eu un Lamouchi et un dehu ... enfin des joueurs de ce type . La perdiode de creux n'aurait certaienement pas été aussi enorme et pathetique ...
Donc on peut dire que Diouf est directement responsable du passage a vide, etant donné qu'il na pas trouver judicieux d'acheter un defenseur supplementaire malgr'es le manque enorme et criant d'experience de cet effectif ...
Encore une economie qui coute de l'argent ...
Alors pour ce mercato me casser plus les couilles avec des economies qui a la fin de l'année font perdre des millions, investisser quit a deboursser une part de l'envellope 2007-2008 sur un defensseur d'experience ou un milieux relayeur ( car je concoit qu'on ne puisse avoir 2 tres bon joueurs vu nos finances)
bilan = debut moyen mais encourageant pour la suite , regret encore une erreur evitable , nos dirigeant ont besoin de se foutre la tronche ds le mur pour apprendre ...
et comme je le repete sans cesse, apres lerreur drogba , recrutement a cout de millions, revente des meme pour trois fois, rien, oublie de recruter des ataquant au profit de boulet gratuit - (mendoza-gimenez)et oublie de la necssite de l'amalgame experience , jeune ...
comme il semblerait qu'ils ne commettent pas deux fois la même erreur ... on peut esperer ,que la derniere leçon et unique pour que nos dirigeant soit de vrai bon dirigeant, c'est qu'il faut investir sur le futur quit a perdre sur le momment, plutot que d'economiséen debut d'année pour se ruiner a la fin suite des lacunes ayant pu etre pallier ...

par **soprano13** » 27 Déc 2006, 17:33

reqyem, juste un truc.... si t'as pas le fric, tu peux pas t'en servir. On est en France et y a la DNCG. C'est malheureusement pas possible de mettre de l'argent sur des joueurs en comptant sur le fait qu'ils vont t'emmener en LDC et donc rapporter du pognon pour rembourser..

par **Thorgal** » 27 Déc 2006, 17:45

Globe Trotter a écrit:Lesquels sont en fin de contrat en juin 2007 ?

aucun je crois

par **Serber** » 27 Déc 2006, 17:50

Thorgal a écrit:
Globe Trotter a écrit:Lesquels sont en fin de contrat en juin 2007 ?

aucun je crois

Gimenez non?

par **Boudoum** » 27 Déc 2006, 17:51

reqyem, chui pas d'accord pr diouf, RLD ayant qd meme fermé les vannes

par **Globe Trotter** » 27 Déc 2006, 17:56

Serber a écrit:
Thorgal a écrit:
Globe Trotter a écrit:Lesquels sont en fin de contrat en juin 2007 ?

aucun je crois

Gimenez non?

Putain j'espère bien, logiquement il est en fin de contrat puisqu'il a signé 2 ans à moins qu'ils nous fassent le coup du contrat à rallonge façon Olembé dont on a jammais su combien d'années il avait signé.

par **boss** » 27 Déc 2006, 18:02

Gimenez il ya aucune inquietude,il ne veut pas revenir .
Il fait un bon debut de saison en allemagne on va pouvoir le vendre plus cher qu'on la payer.
le vengeur, pour Nasri tant que nous le pretons pas 1 an dans un club genre Nancy,Sochaux il ne progressera pas.
Il a du ballon certes,mais il lui faut une experience ailleurs coupe de marseille et de sa famille pour enfin decoller.
Ici il est surprotege,il faut qu'il s'affirme seul qu'il se prenne en main.

par **Globe Trotter** » 27 Déc 2006, 18:09

boss a écrit:Gimenez il ya aucune inquietude,il ne veut pas revenir .
Il fait un bon debut de saison en allemagne on va pouvoir le vendre plus cher qu'on la payer.
le vengeur, pour Nasri tant que nous le pretons pas 1 an dans un club genre Nancy,Sochaux il ne progressera pas.
Il a du ballon certes,mais il lui faut une experience ailleurs coupe de marseille et de sa famille pour enfin decoller.
Ici il est surprotege,il faut qu'il s'affirme seul qu'il se prenne en main.

+ 1 mais j'ai l'impression que le staff veut absolument son Raul marseillais, pour faire une pub au centre de formation, genre on a formé un minot et il a gagné sa place de titulaire, alors que le joueur a énormément à apprendre notament en étant preté dans des club que t'as cité ou à la limite en étant un joker et patientant plusieurs mois genre ben arfa à lyon.

MassaliaLive.com

Bilan à mi-saison

Qui est en ligne