MassaliaLive.com

par **gob** » 24 Déc 2006, 13:01

L'association OM, par la voie de son président, JP Foucault, s'est exprimée hier sur l'actualité du club.

" Cetravial est un vrai travail qui me prend beaucoup de temps mais j'ai le sentiment d'oeuvrer pour le club mythique de ma ville natale.
Il ne se passe pas une journée sans que j'ai les membres du comité directeur de l'association OM au téléphone. Idem en ce qui concerne De la Brosse et Diouf."

L'association OM possede le numero d'affiliation du club auprès de la LFP et celui ci vient d'être réaccordé au club pour une durée de 5 ans. En échange, le club lègue une somme d'argent pour faire fonctionner le travail de formation et la section amateur, qui sont les deux poles d'activité de l'association.

Foucault s'est exprimé sur le possible repreneur:
" De toute façon, le repreneur devra automatiquement composer avec l'association, car c'est elle qui permet au club de joeur au foot. Il est à nous , le numéro d'affiliation. On sera obligé de s'entendre."

Voila qui est clair.

par **Pancho11** » 24 Déc 2006, 13:02

Chacun defend ses interets, a force de se fermer comme ça on arrivera pas a vendre ce club. RLD for ever

par **fukusan** » 24 Déc 2006, 13:04

Si c'est pour le revendre à un tocard et qu'ensuite on se retrouve sur la paille...

par **Pancho11** » 24 Déc 2006, 13:05

on y est déja sur la paille...

par **Fab38** » 24 Déc 2006, 13:07

entre la mairie et l'assoc, ca fait bcp pour barrer un potentiel repreneur...

par **Thorgal** » 24 Déc 2006, 13:19

J'espère que Foucault va pas commencer à foutre sa m... parce que lui aussi les magouilles il sait faire à l'OM

par **mistral gagnant** » 24 Déc 2006, 13:22

Fab38 a écrit:entre la mairie et l'assoc

C'est blanc bonnet & blanc bonnet entre ses 2 là

par **Strife** » 24 Déc 2006, 13:24

La dernière fois j'ai entendu ou lu que la mairie et l'assoc était de toute façon un obstacle à franchir en meme temps pour le nouveau repreneur. Donc s'il s'entend avec l'un des deux, il sera en accord avec l'autre.

par **JohanRP** » 24 Déc 2006, 13:27

Pourquoi cette division entre le club pro et une assoc ? Pourquoi c'est l'assoc qui détient le numéro d'affiliation ?

par **Nemenems** » 24 Déc 2006, 13:27

Y'a rien d'alarmant dans ce qu'il dit, il ne fait qu'affirmer des états de fait :roll:

par **Thorgal** » 24 Déc 2006, 13:49

JohanRP a écrit:Pourquoi cette division entre le club pro et une assoc ? Pourquoi c'est l'assoc qui détient le numéro d'affiliation ?

c'est la loi en France
donc c'est pareil pour tous les clubs

Par contre il n'y a qu'à l'OM où c'est toujours le bordel et où tout le monde se met des batons dans les roues...

par **Betsamee** » 24 Déc 2006, 13:49

L'association OM met les points sur les "i" ...

en tous cas ca confirme la piste Gillet vu que dans krachkar y a pas de i
:arrow:

par **@rnaud71** » 24 Déc 2006, 14:00

Betsamee a écrit:
L'association OM met les points sur les "i" ...

en tous cas ca confirme la piste Gillet vu que dans krachkar y a pas de i

par **gob** » 24 Déc 2006, 14:14

donc je résume:

- L'OM n'est pas a vendre @diouf, anigo et dufoix.

mais

- L'OM vaut entre 100 et 150 milions @De la Brosse
- L'association devra s'entendre avec le repreneur @ Foucault
- RLD s'en enagé à protéger le staff actuel en cas de reprise du club @ Diouf
- Je suis interessé @ Gillett

Qui peux bien mentir ? :-k

par **Betsamee** » 24 Déc 2006, 14:19

gob a écrit:donc je résume:

- L'OM n'est pas a vendre @diouf, anigo et dufoix.

mais

- L'OM vaut entre 100 et 150 milions @De la Brosse
- L'association devra s'entendre avec le repreneur @ Foucault
- RLD s'en enagé à protéger le staff actuel en cas de reprise du club @ Diouf
- Je suis interessé @ Gillett

Qui peux bien mentir ?

mystere et boule de gomme
saurez vous detecter le plus bandit d'entre eux :mrgreen:

par **Pancho11** » 24 Déc 2006, 14:20

oui au début les dirigeants disaient que c'était des conneries, maintenant ils te disent que RLD vendra pas a n'importe qui :roll:

par **Ryo Saeba** » 24 Déc 2006, 14:24

Betsamee a écrit:
gob a écrit:donc je résume:

- L'OM n'est pas a vendre @diouf, anigo et dufoix.

mais

- L'OM vaut entre 100 et 150 milions @De la Brosse
- L'association devra s'entendre avec le repreneur @ Foucault
- RLD s'en enagé à protéger le staff actuel en cas de reprise du club @ Diouf
- Je suis interessé @ Gillett

Qui peux bien mentir ?

mystere et boule de gomme
saurez vous detecter le plus bandit d'entre eux

c'est anigo donc

par **Betsamee** » 24 Déc 2006, 14:25

Ryo Saeba a écrit:
Betsamee a écrit:
gob a écrit:donc je résume:

- L'OM n'est pas a vendre @diouf, anigo et dufoix.

mais

- L'OM vaut entre 100 et 150 milions @De la Brosse
- L'association devra s'entendre avec le repreneur @ Foucault
- RLD s'en enagé à protéger le staff actuel en cas de reprise du club @ Diouf
- Je suis interessé @ Gillett

Qui peux bien mentir ?

mystere et boule de gomme
saurez vous detecter le plus bandit d'entre eux

c'est anigo donc

en meme temps c'etait pas difficile ... :mrgreen:

par **jod.ko** » 24 Déc 2006, 17:47

gob a écrit:donc je résume:

- L'OM n'est pas a vendre @diouf, anigo et dufoix.

mais

- L'OM vaut entre 100 et 150 milions @De la Brosse
- L'association devra s'entendre avec le repreneur @ Foucault
- RLD s'en enagé à protéger le staff actuel en cas de reprise du club @ Diouf
- Je suis interessé @ Gillett

Qui peux bien mentir ?

Le colonel moutarde avec le chandelier dans la cuisine...

Jodko.

par **OMenForc3** » 05 Jan 2007, 23:06

jod.ko a écrit:
gob a écrit:donc je résume:

- L'OM n'est pas a vendre @diouf, anigo et dufoix.

mais

- L'OM vaut entre 100 et 150 milions @De la Brosse
- L'association devra s'entendre avec le repreneur @ Foucault
- RLD s'en enagé à protéger le staff actuel en cas de reprise du club @ Diouf
- Je suis interessé @ Gillett

Qui peux bien mentir ?

Le colonel moutarde avec le chandelier dans la cuisine...

Jodko.

Colonel moutarde ... C'est Anigo donc.

MassaliaLive.com

L'association OM met les points sur les "i" ...

L'association OM met les points sur les "i" ...

Qui est en ligne