MassaliaLive.com

par **gob** » 22 Déc 2006, 12:00

Christophe Canovas ( alias cano) , l'un des leaders des Winners , a été jugé hier pour entrave au travail de la police.
Il a ainsi protégé des fraudeurs en empechant les policeirs de les apréhender dans le virage.

" vous vous prenez pour des cow boys?", " vous ne devez pas rentrer dans la tribune", " la derniere fois que les condés sont intervenus, il y a eu émeute" lance t il aux fonctionnaires de police.

Le procureur ironisera sur le fait qu'a notre epoque, on paye les gens pour aller au stade puisque le prévenu est rémunéré pour son role d'animateur ( 839 € /mois).

" Dans quel monde vit on dans votre virage ?" lui lancera le magistrat, aui a requis 1 an d'interdiction de stade.

Il a été condamné a 2 mois de prison avec sursis et interdiction de gerer un club de supporter pendant 3 ans.

La Provence du 22 12

Sans entrer dans la justification ou pas de son acte, on peut se poser la question sur cette nouvelle mise en evidence de l'importance de l'argent au sein des groupes ( rémunérer des supporters !!) et de ce sentiment de zone de non droit qui domine encore dans les virages.

En tout cas, vu le contexte actuel, ce proces est du plus mauvais effet pour les groupes de supporters marseillais en général et les winners en particulier ( qui ont souvent été au centre de la polémique ces dernières années ...).

par **Olympien** » 22 Déc 2006, 12:02

ca va leur faire tout bizarre si le club est vendu de repayer leur abo comme tout le monde

par **el loco** » 22 Déc 2006, 12:05

et le type il prend de la prison avec surcis pour ça #-o

par **superolive** » 22 Déc 2006, 12:07

el loco, le mec est payé pour aller au stade et en plus il protège des fraudeurs, il n'y a rien qui te choque ?

par **etienne** » 22 Déc 2006, 12:08

gob, le mec des winners est payé plus de 800€ / mois ? :shock:

Il est payé à etre sup ? #-o

par **ravanelli59** » 22 Déc 2006, 12:08

c'est vraiment portnawak :cry:

par **negrOM** » 22 Déc 2006, 12:12

el loco, c'est comme si t'empecher les flics de fouiller quelqu'un dans la rue c'est un lieu public.

Sans vouloir créer de polemique j'ai l'impression qu'il y a, en ce moment, plus de problemes au Sud qu'au Nord

par **Dyser** » 22 Déc 2006, 12:17

Je comprends que vous etes payés pour voir l'om jouer

par **Magneto** » 22 Déc 2006, 12:26

Bien fait

ras le bol des mecs qui se croient tous permis sous pretexte qu'ils sont animateurs d'un groupe de supp

par **Invité** » 22 Déc 2006, 12:32

c'est dire le respect pour ceux qui paient leur abo et par conséquent son salaire...

par **ravanelli59** » 22 Déc 2006, 12:39

attendez, ne lui faites un procés, on ne sait pas ce qu'il s'est vraiment passé!!
le proc peut bien dire portnawak , ou est la vérité???

par **ouhacantona** » 22 Déc 2006, 12:40

Le procureur ironisera sur le fait qu'a notre epoque, on paye les gens pour aller au stade puisque le prévenu est rémunéré pour son role d'animateur ( 839 € /mois).

C'est bon à savoir ça.... Alors s'ils sont toujours au stade c'est que ça fait partie de leurs obligations contractuelles??
Le mythe du supporter en prend un sacré coup pour moi surtout étant Winners... :evil:

Par contre qu'il ne veuille pas dénoncer des gens ça me dérange pas la délation n'est ni obligatoire ni salutaire....

par **Pancho11** » 22 Déc 2006, 12:45

Si repreneur il y a, sa tache risque d'etre ardue l'argent ayant pris le pas sur le foot

par **mistral gagnant** » 22 Déc 2006, 12:48

Mais tout dépens si il est salarié du club se serais pas une première à l Om qu un supporter est payé pour supporter :roll:

Maintenant si les 840€ sont pour les tifos & autres animations
Ca me choque, un peu moins

par **gigi** » 22 Déc 2006, 12:49

ouhacantona a écrit:Le procureur ironisera sur le fait qu'a notre epoque, on paye les gens pour aller au stade puisque le prévenu est rémunéré pour son role d'animateur ( 839 € /mois).

C'est bon à savoir ça.... Alors s'ils sont toujours au stade c'est que ça fait partie de leurs obligations contractuelles??
Le mythe du supporter en prend un sacré coup pour moi surtout étant Winners...
Par contre qu'il ne veuille pas dénoncer des gens ça me dérange pas la délation n'est ni obligatoire ni salutaire....

denoncer quoi? il a empeché les flics de faire leur boulot.
ca s'appelle entraver.

par **ouhacantona** » 22 Déc 2006, 12:52

Dénoncer les vilains "fraudeurs" :twisted:

Comme si ils pouvaient pas les attendre à la sortie du stade...ou faire leur boulot et aller les chercher....

par **Kim Nielsen** » 22 Déc 2006, 12:52

ravanelli59 a écrit:attendez, ne lui faites un procés, on ne sait pas ce qu'il s'est vraiment passé!!
le proc peut bien dire portnawak , ou est la vérité???

Bah, le procés a déjà eu lieu, et il a été condamné, donc le procureur ne dis pas n'importe quoi.

par **ravanelli59** » 22 Déc 2006, 12:58

Dominicano a écrit:
ravanelli59 a écrit:attendez, ne lui faites un procés, on ne sait pas ce qu'il s'est vraiment passé!!
le proc peut bien dire portnawak , ou est la vérité???

Bah, le procés a déjà eu lieu, et il a été condamné, donc le procureur ne dis pas n'importe quoi.

c'est pas parce que le proces a deja eu lieu et que le verdict est tombé que que c'est forcement la verité !

par **Kim Nielsen** » 22 Déc 2006, 13:01

ravanelli59 OK, la théorie du grand complot, bon j'arrete la discution.

par **gigi** » 22 Déc 2006, 13:03

Dominicano a écrit:OK, la théorie du grand complot, bon j'arrete la discution.

c'est clair.
ces gars qui s'engraissent et font ce qu'ils veulent sur le dos de l'OM n'ont rien a craindre. Ils ont des pigeons qui les idolatre.

MassaliaLive.com

Un responsable des Winners condamné

Un responsable des Winners condamné

Re: Un responsable des Winners condamné

Re: Un responsable des Winners condamné

Qui est en ligne