Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
Règles du forum
Sujet verrouillé

pour ou contre la vente de l'OM ?

pour
283
90%
contre
18
6%
sans avis
12
4%
 
Nombre total de votes : 313

16 Jan 2007, 10:39

Dédé de Rocca a écrit:
magic_chris a écrit:Dédé de Rocca, peut-on faire confiance aux journalistes de La Provence sur ce dossier :?:


je pense que oui :wink:
c est pour cela, et vous pouvez reprendre tout mes posts que je dis que rld ne vendra pas , du moins pas maintenant , il fait du bluff avec ses portes paroles pour attirer de VRAIS repreneurs :D


La Provence a été le dernier à penser à Kashkar,privilégiant la piste Dubai.

16 Jan 2007, 10:41

Mais qu'est ce que l'endettement du groupe vient foutre la...


Jodko.

16 Jan 2007, 10:47

mika a écrit:Dernière intervention dans ce topic car ça devient d'un lourd....

Dire qu'il y en a qui après avertissement prennent des jaunes ou des rouges pour parfois moins que ça, et quand je vois qu'en 2 pages, peut-etre 6 posts "blabla" alors qu'il y a eu avertissement pr mp apparemment...

Bon je :arrow:, je vous laisse blablablater entre vous si ça amuse :| #-o


Les sanctions sont pas les mêmes si tu connais les bonnes personnes sur ce forum.
Par exemple, ici même sur ce topic, Sonny m'a traité de con, j'ai alerter les modos, aucune sanction :wink:
Le cas inverse aurait été jugé plus sévèrement à n'en pas douter...

16 Jan 2007, 10:48

zoyman, LA PROVENCE a parlé de Gillett et jamais de Kachkar, sauf depuis 2 jours...

16 Jan 2007, 10:48

jod.ko a écrit:Mais qu'est ce que l'endettement du groupe vient foutre la...


Jodko.

Il leur permet de vendre du papier ou de créer du traffic pour les sites webs :D

Bientôt une news

"Kachkar a une jambe de bois,

C'est ce que nous apprend son médecin personnel, l'homme d'affaire sera-t-il donc capable de diriger un club de foot avec ce handicap?"

Bref, l'endetement de son groupe n'a rien avoir avec sa fortune perso (le groupe à pu s'endetter pour investir, ce ne serait vraiment pas le premier), quoi qu'il arrive il ne viendra pas seul (banques, partenaires, etc).

Donc inutile de se faire des films, attendons sagement l'après-midi ou la soirée pour savoir ce qu'il en est. ;)

16 Jan 2007, 10:49

En affirmant que Kachkar est endetté, LA PROVENCE se dédouane en disant : vous voyez, on ne vous en a pas parlé car ce mec est pauvre et n'a aucune chance de racheter l'OM. A quitte ou double pour garder la face !

16 Jan 2007, 10:51

jod.ko a écrit:Mais qu'est ce que l'endettement du groupe vient foutre la...


Jodko.

Il y en a encore et toujours qui confondent argent perso avec celui de sociétés :roll:

16 Jan 2007, 10:51

s il a été capable d endetter son groupe , il peut faire de meme avec l om, sauf que là c est le dépot de bilan pour nous :wink:
peut etre ne connait il pas la dncg? :wink:

16 Jan 2007, 11:03

Dominicano a écrit:
jod.ko a écrit:Mais qu'est ce que l'endettement du groupe vient foutre la...


Jodko.

Il y en a encore et toujours qui confondent argent perso avec celui de sociétés :roll:


Y en a surtout qui croient encore qu'on peut acheter un club de foot si on a pas de thunes.
Que le vendeur sera d'accord, que les banques seront d'accord...etc...
C'est de la naïveté non? est ce que c'est pas du bon sens que de comprendre que si on peut se permettre d'acheter un club a 100M c'est qu'on a des thunes? ou un pool d'actionnaires derriere?

16 Jan 2007, 11:04

Nicodoc, =D>

16 Jan 2007, 11:04

Beno a écrit:
mika a écrit:Dernière intervention dans ce topic car ça devient d'un lourd....

Dire qu'il y en a qui après avertissement prennent des jaunes ou des rouges pour parfois moins que ça, et quand je vois qu'en 2 pages, peut-etre 6 posts "blabla" alors qu'il y a eu avertissement pr mp apparemment...

Bon je :arrow:, je vous laisse blablablater entre vous si ça amuse :| #-o


Les sanctions sont pas les mêmes si tu connais les bonnes personnes sur ce forum.
Par exemple, ici même sur ce topic, Sonny m'a traité de con, j'ai alerter les modos, aucune sanction :wink:
Le cas inverse aurait été jugé plus sévèrement à n'en pas douter...


Bon, les gars vous êtes lourd de chez lourd, ça ne vous convient pas, vous changez de forum.
Qui vous dit que les personnes concernées n'ont pas été avertis par mp et ne vont pas prendre un jaune ?
Arrêtez un peu de faire les rebelles.
Beno, t'as contacté qui par mp ? ça c'est passé quand ?
Modifié en dernier par Confetize le 16 Jan 2007, 11:06, modifié 1 fois.

16 Jan 2007, 11:05

cantoman a écrit:Nicodoc, =D>

Merci, non mais c'est vrai quoi, j'ai l'impression d'avoir dit ça des dizaines de fois sur ce topic et y en a encore qui disent que c'est un clochard qui va racheter l'OM...

16 Jan 2007, 11:06

Dominicano a écrit:
jod.ko a écrit:Mais qu'est ce que l'endettement du groupe vient foutre la...


Jodko.

Il y en a encore et toujours qui confondent argent perso avec celui de sociétés :roll:


C'et bien ce qu'il me semblait, mais je trouve ca completement fou que des gens qui écrivent ce genre de connerie dans un journal ne pointent pas directement au chomage...


Jodko.

16 Jan 2007, 11:06

le groupe INYX dont s'occupe l'homme d'affaires franco-canadien présente une dette de 120 millions d'euros cumulés depuis 2003.


Déjà, ça, ça ne veut rien dire... Vu comme la phrase est tournée, je pense qu'il parlent de déficits cumulés de 120 M€ depuis 2003 (ce qui effectivement est pas mal pour une boite qui ferait 50 M€ de CA, m'enfin bref)
non parce que bon additionner les dettes qui apparaitraient sur ses 3 derniers bilans, ça correspondrait à rien du tout... (l'intéressant, c'est les dettes du dernier bilan, ctout)

Et si on parle de dettes, il faut voir le reste du bilan : une boite qui a 120 M€ de dettes, ça veut rien dire en soit, si ça a servi a financer avec le capital existant les 200 M€ d'actif qui sont en face au bilan et qui génèrent 50 M€ de résultat d'exploitation annuel permettant de rembourser intérpets, emprunts et de distribuer des dividendes, ça n'est pas inquiétant

M'enfin c'est clair que c'est pas très rassurant, tout ça...

16 Jan 2007, 11:09

Sur BFM (radio spécialisée sur tt ce qui bizness, entreprises, finances, etc...) à l'instant, les analystes qui ont pris connaissance du dossier sont "surpris" (sic) que RLD se prépare à revendre l'OM à qq'un comme Jack Kachkar, qui d'une est un illustre inconnu sur la place du marché, de deux n'a pas exactement un parcours exemplaire. :?

Alors soit ce Kachkar cache... qq chose (style: un Kachkar peut cacher un quart d'Emir, d'où son nom), soit RLD a décidé de faire une dernière et ultime ENORME conne.ie en gestion de l'OM...

Je sais pas où se trouve la vérité (mais c'est pas où vous pensez car on est ds le Général), mais ça sent le pari à deux balles... Et au passage faudra penser à remercier Gaudin l'an prochain aux élections si l'OM se viande en beauté. =D>

16 Jan 2007, 11:09

de meme hier sur lcm on annoncait de trés grosses pertes pour l om en fin d exercice meme en se qualifiant en ldc......l om devra au moins payer 6 millions d euros pour le transfert douteux tuzzio et au moins autant pour ceux de yobo, van buyten et runje tous appartenant à l époque au standard....le procureur rendra son verdict et l om va manger trés trés trés cher......josé d arrigo, journaliste s il en est, confiait hier qu il pourrait meme y avoir un dépot de bilan pour l om..... mais oui je ne fabule pas.....c est pour ca aussi que les negoces achoppent!!!! :wink:

16 Jan 2007, 11:12

Dédé de Rocca a écrit:de meme hier sur lcm on annoncait de trés grosses pertes pour l om en fin d exercice meme en se qualifiant en ldc......l om devra au moins payer 6 millions d euros pour le transfert douteux tuzzio et au moins autant pour ceux de yobo, van buyten et runje tous appartenant à l époque au standard....le procureur rendra son verdict et l om va manger trés trés trés cher......josé d arrigo, journaliste s il en est, confiait hier qu il pourrait meme y avoir un dépot de bilan pour l om..... mais oui je ne fabule pas.....c est pour ca aussi que les negoces achoppent!!!! :wink:


C'est surtout pour ça que Kackar ne veut peut être pas payer le club 100M si il sait deja qu'il devra payer 30M pour rien en fin d'exercice...

16 Jan 2007, 11:14

peezee a écrit:Alors soit ce Kachkar cache... qq chose (style: un Kachkar peut cacher un quart d'Emir, d'où son nom), soit RLD a décidé de faire une dernière et ultime ENORME conne.ie en gestion de l'OM...


Y'a des fois où je me dis ça, qu'il ne manquerait plus RLD nous ponde son ultime et plus énorme connerie en gestion du club en guise de bouquet final

16 Jan 2007, 11:14

l om devra au moins payer 6 millions d euros pour le transfert douteux tuzzio et au moins autant pour ceux de yobo, van buyten et runje tous appartenant à l époque au standard....


Ca ne devrait pas etre à une personne physique de payer ?


Jodko.

16 Jan 2007, 11:15

Dédé de Rocca a écrit:de meme hier sur lcm on annoncait de trés grosses pertes pour l om en fin d exercice meme en se qualifiant en ldc......l om devra au moins payer 6 millions d euros pour le transfert douteux tuzzio et au moins autant pour ceux de yobo, van buyten et runje tous appartenant à l époque au standard....le procureur rendra son verdict et l om va manger trés trés trés cher......josé d arrigo, journaliste s il en est, confiait hier qu il pourrait meme y avoir un dépot de bilan pour l om..... mais oui je ne fabule pas.....c est pour ca aussi que les negoces achoppent!!!! :wink:



Je ne connais pas les conditions de cession de l'OM que propose RLD, mais le premier truc que tout repreneur censé doit demander, c'est une clause de garantie de passif, parce que c'est le dossier type où on peut tomber sur n'importe quoi niveau mauvaises surprises...
Sujet verrouillé