Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
Règles du forum
Sujet verrouillé

pour ou contre la vente de l'OM ?

pour
283
90%
contre
18
6%
sans avis
12
4%
 
Nombre total de votes : 313

15 Jan 2007, 21:56

Pancho11, et qu'il en a plumé une en Irlande non ? :mrgreen:

sinon, j'imagine qu'il ne va pas mettre cet argent cash mais faire un prêt ?

15 Jan 2007, 21:58

ni plus ni moins que ce que je dois toucher...

gob, tu veux pas un scan de ma fiche de paye ? :shock:

:D
enfin si tu y tiens envoie moi un MP...

:ptdr:

15 Jan 2007, 21:59

Ce qui est drôle, c'est que chacun veut avoir raison dans le vide... au lieu de dire : bon, on sait rien, attendons et on verra. Calmement.

Mais non, Etiennes a foutu le cirque, divisé le forum, y'a les pros, y'a les antis, c'est ridicule. Les faits c'est quoi : WA-LOU ! ZO-BI !

Même la vente à Kachkar n'est pas certaine, même si elle devient de + en + possible, sinon RLD ne lui aurait pas accordé 12 heures de plus, s'il n'avait aucune intention de vendre.

Mais Kachkar, ça ne veut pas dire Dubai + SGE + TAPIE (le dernier me fait bcp rire, pardon)...

15 Jan 2007, 21:59

Pancho11 a écrit:
Nicodoc a écrit:
Dominicano a écrit:
Nicodoc a écrit:Bon puisque Cantoman nous emmene à faire preuve de bon snes, je vais essayer de vous faire part du mien.
Moi si ma fortune personnelle s'élève à 500€, je vais même pas me demander si je vais me mettre dans la merde financiere pour me payer un ecran plasma à mille euros...
Comment un mec dont la fortune personnelle est estimé a 50M€ irait mettre 80M pour racheter le club.
80M juste pour l'achat, avec tout les investissements que ça comporte par la suite...
Donc les gars, reflechissez un peu, si Kachkar a fait une offre, si RLD n'a pas dit un non sec mais qu'il reflechit un petit peu encore (ça doit quand même pas etre facile de se separer d'un club dans lequel on s'est investit) c'est que l'ami Kachkar n'est pas si pauvre OU these la plus plausible il n'est pas seul...
Or on sait que la mairie flippe pour les émirs ou les russes, ça serait pas malin que RLD vende la meche, donc dans la presse on lit que le canandien a du mal a reunir les fonds...


Si je me souviens bien de ce que j'ai lu, les 50 ou 55M€ ne sont pas la fortune perso de Kashkar mais le chiffre d'affaire de sa société pharmaceutique.
C'est quand même différent.


Alors tout le monde est en train de se fourvoyer avec des chiffres qui ne correspondent pas...


50M€ c'est juste le CA d'une de ses société, ça n'a rien a voir avec sa fortune personelle, surtout qu'il a au moins 3 grosses sociétés...


Oui c'est ce que je dis, tout le mondeparle de ces 50 millions comme de sa fortune personnelle...
C'est pour ça que tout le monde pense qu'il est pauvre...

15 Jan 2007, 21:59

degun13, non, mais ca m'a fait marrer que tu traites de ric rac un mec qui négocie 15 M€ :mrgreen:

15 Jan 2007, 22:00

Nicodoc a écrit:
Pancho11 a écrit:
Nicodoc a écrit:
Dominicano a écrit:
Nicodoc a écrit:Bon puisque Cantoman nous emmene à faire preuve de bon snes, je vais essayer de vous faire part du mien.
Moi si ma fortune personnelle s'élève à 500€, je vais même pas me demander si je vais me mettre dans la merde financiere pour me payer un ecran plasma à mille euros...
Comment un mec dont la fortune personnelle est estimé a 50M€ irait mettre 80M pour racheter le club.
80M juste pour l'achat, avec tout les investissements que ça comporte par la suite...
Donc les gars, reflechissez un peu, si Kachkar a fait une offre, si RLD n'a pas dit un non sec mais qu'il reflechit un petit peu encore (ça doit quand même pas etre facile de se separer d'un club dans lequel on s'est investit) c'est que l'ami Kachkar n'est pas si pauvre OU these la plus plausible il n'est pas seul...
Or on sait que la mairie flippe pour les émirs ou les russes, ça serait pas malin que RLD vende la meche, donc dans la presse on lit que le canandien a du mal a reunir les fonds...


Si je me souviens bien de ce que j'ai lu, les 50 ou 55M€ ne sont pas la fortune perso de Kashkar mais le chiffre d'affaire de sa société pharmaceutique.
C'est quand même différent.


Alors tout le monde est en train de se fourvoyer avec des chiffres qui ne correspondent pas...


50M€ c'est juste le CA d'une de ses société, ça n'a rien a voir avec sa fortune personelle, surtout qu'il a au moins 3 grosses sociétés...


Oui c'est ce que je dis, tout le mondeparle de ces 50 millions comme de sa fortune personnelle...
C'est pour ça que tout le monde pense qu'il est "pauvre." ..

15 Jan 2007, 22:00

cantoman a écrit:Ce qui est drôle, c'est que chacun veut avoir raison dans le vide... au lieu de dire : bon, on sait rien, attendons et on verra. Calmement.

Mais non, Etiennes a foutu le cirque, divisé le forum, y'a les pros, y'a les antis, c'est ridicule. Les faits c'est quoi : WA-LOU ! ZO-BI !

Même la vente à Kachkar n'est pas certaine, même si elle devient de + en + possible, sinon RLD ne lui aurait pas accordé 12 heures de plus, s'il n'avait aucune intention de vendre.

Mais Kachkar, ça ne veut pas dire Dubai + SGE + TAPIE (le dernier me fait bcp rire, pardon)...


Si on peut même plus discuter et donner son avis dans un forum, je vois pas beaucoup ce qu'on va y faire...

15 Jan 2007, 22:03

Nicodoc"

Si on peut même plus discuter et donner son avis dans un forum, je vois pas beaucoup ce qu'on va y faire..


Le soucis c'est que par moment c'est du bourrage de crâne et une bataille rangée plus qu'une discussion...

15 Jan 2007, 22:04

cantoman a écrit:Ce qui est drôle, c'est que chacun veut avoir raison dans le vide... au lieu de dire : bon, on sait rien, attendons et on verra. Calmement.

Mais non, Etiennes a foutu le cirque, divisé le forum, y'a les pros, y'a les antis, c'est ridicule. Les faits c'est quoi : WA-LOU ! ZO-BI !

Même la vente à Kachkar n'est pas certaine, même si elle devient de + en + possible, sinon RLD ne lui aurait pas accordé 12 heures de plus, s'il n'avait aucune intention de vendre.

Mais Kachkar, ça ne veut pas dire Dubai + SGE + TAPIE (le dernier me fait bcp rire, pardon)...


En même temps ca sert à rien de faire 50 posts comme tu le fais pour toujours dire la même chose...
Ceux qui veulent croire etienne, tant mieux pour eux, ceux qui ne veulent pas le croire, tant mieux pour eux aussi,, mais ceux qui s'en foutent sont pas obligés de supporter toutes ses plaintes répétitives...

15 Jan 2007, 22:04

c' est clair aussi tendu qu' un string...
la fin d' une ère ???

15 Jan 2007, 22:05

svinzinho a écrit:enfin RLD risque de vendre le club pas cher a un type qui galère apparement a réunir les fameuses garanti (pas comme un prince, emir, magnat du pétrole qui lache les billets avec désinvolture)
Alors le pere noel prolifique en cerises, n'est probablement pas celui ci.
L'avantage vous me dirait est qu'il sera surement plus méfiant dans les transaction chelou, les crevards parasites et les achats de pigeon.
Mais bon, ca reste un type qui n'y pipe probablement pas grand chose au foot et qui va diriger de loin l'affaire.
mi figue mi raisin au final : on sait qui nous quitte, mais pas qui nous rejoint... (pas un abramovicth, ca c'est sur)

De toutes façons y a pas besoin d'être milliardaire pour réussir... Sadran ou Aulas ne le sont pas. Et y a plein d'autres exemples.

15 Jan 2007, 22:05

Inyx société fabriquant des aérosols pour les maladies respiratoires, cardio-vasculaires et dermatologiques. 3° groupe pharmaceutique mondial. (New York, Toronto, Angleterre, Porto Rico)

Karver international comagnie de services pharmaceutiques

JK services société de consulting.


Voilà les sociétés actuelles de Kachkar.

15 Jan 2007, 22:06

Le truc je pense, et je m'inclus dans le lot, c'est qu'on s'aventure dans un domaine qu'on ne connaît pas du tout, et dont on ne peut vraiment pas tirer de conclusions. On ne connaît rien du tout de Kachkar, hormis son âge et le CA une de ses sociétés. A partir de là tout est possible...

15 Jan 2007, 22:06

Cool, on connait presque notre futur sponsor maillot :mrgreen:

15 Jan 2007, 22:07

cantoman a écrit:Ce qui est drôle, c'est que chacun veut avoir raison dans le vide... au lieu de dire : bon, on sait rien, attendons et on verra. Calmement.

Mais non, Etiennes a foutu le cirque, divisé le forum, y'a les pros, y'a les antis, c'est ridicule. Les faits c'est quoi : WA-LOU ! ZO-BI !

Même la vente à Kachkar n'est pas certaine, même si elle devient de + en + possible, sinon RLD ne lui aurait pas accordé 12 heures de plus, s'il n'avait aucune intention de vendre.

Mais Kachkar, ça ne veut pas dire Dubai + SGE + TAPIE (le dernier me fait bcp rire, pardon)...


l'AFP c'est Walou ?

parce que leur derniere depeche dit que RLD etudie l'offre et donnera sa reponse sous peu ...

Quant a Kachkar, on en sait rien.
Est il seul, avec un pool d'investisseurs ( dubai, entreprises francaises, banque d'affaires ?)

mais pour le moment, la majeure partie de ce qui a été dit ici s'est verifié.
Sauf La provence avec Gillett ...
:mrgreen:

15 Jan 2007, 22:07

viagra ?

15 Jan 2007, 22:09

le touriste a écrit:
cantoman a écrit:
Mais non, Etiennes a foutu le cirque, divisé le forum, y'a les pros, y'a les antis, c'est ridicule. Les faits c'est quoi : WA-LOU ! ZO-BI !
.


En même temps ca sert à rien de faire 50 posts comme tu le fais pour toujours dire la même chose...
Ceux qui veulent croire etienne, tant mieux pour eux, ceux qui ne veulent pas le croire, tant mieux pour eux aussi,, mais ceux qui s'en foutent sont pas obligés de supporter toutes ses plaintes répétitives...


d'ailleurs je pense que tu as été suffisamment rappelé a l'ordre et prévenu.

Apres, tu fais ce que tu veux ...


:wink:

15 Jan 2007, 22:09

pas besoin d'être un mécène ou un émir de toute façons suffit d'être compétent et d'être bien entouré.

15 Jan 2007, 22:10

Puis de toute facons si le club est bien gérez on n'a pas besoin de milliardaire pour pouvoir exister et tirez des benefices si les résultats suivent, car les produits dérivé rapporte beaucoup d'argent ainsi que les droits télé plus les plus value sur les futurs transferts.
L'om devrait pouvoir se suffir a lui même .
Le différence entre l'om et l'ol c'est que aulas a fait rentrez des investisseurs dans le capital de lyon comme le groupe pathe pour 100 millions de francs , tandis que l'om a un seul actionnaire qui ne veut plus investir et qui veux ce faire une plus value , car le club il ne l'a pas payé bien cher et je suis sur qu'il est malin comme un singe et qu'il a deja recupere son investissement de 200 millions d'euros depuis qu'il est a la tete du club.

15 Jan 2007, 22:11

Et si on fermaient le topic pour calmer tout le monde, de toute façon je ne pense pas que Mme Soleil soit sur OMlive et nous disent d'avance ce qui va se passer, donc attendons demain, dans la joie et la bonne humeur!!

Putain avec ce revirement de caractère je comprend toujours pas pourquoi la PG ne pense pas à moi pour son mercato hivernal... :roll:
Sujet verrouillé