18 Déc 2006, 16:31
Strife a écrit:Arretez de vous enflammer sur le stade, le mec il est meme pas encore là (ptet qu'il ne le sera jamais...) et la question qu'on se pose c'est comment il va arriver à financer le stade. Qu'il arrive déjà à faire une équipe le stade ce n'est pas vraiment la priorité pour l'instant...
Le stade c'est plus qu'important, je pense que ça va conditionner sa venue (ou celle d'un autre).
18 Déc 2006, 16:35
etienne92200 a écrit:Le mec ne peut pas faire de la thune en france, ds le foot, surtout avec une mise de départ de 300M€ : impossible.
Une fiscalité enorme, pas de stade à lui, bcp de chèvres à virer, des abonnements qu'il ne peut pas gérer ...
Si le mec mise 300M€ au départ, cela signifie qu'il va vouloir faire des profits enormes ... comment le faire en France ?
en acquerant l'exploitation du stade ( y compris les abos), en profitant des droits TV, du merchandising, en allant en bourse etc ...
Je pense que ce club est rentable, même s'il ne faut pas attendre 20 % de rapport.
18 Déc 2006, 16:35
eXtase a écrit:Strife a écrit:Arretez de vous enflammer sur le stade, le mec il est meme pas encore là (ptet qu'il ne le sera jamais...) et la question qu'on se pose c'est comment il va arriver à financer le stade. Qu'il arrive déjà à faire une équipe le stade ce n'est pas vraiment la priorité pour l'instant...
Le stade c'est plus qu'important, je pense que ça va conditionner sa venue (ou celle d'un autre).
Je veux bien mais c'est pas la peine de commencer a spéculer sur la part de son investissement dans le club pour le stade, ce sera à mon avis un montage financier indépendant.
18 Déc 2006, 16:36
gob, 20 % de rapport si un jour un mec te promet ça pour un investissement quelque part et qu'il n'est pas colombien, tu peux commencer par appeler l'évêché.
18 Déc 2006, 16:37
Strife a écrit:Arretez de vous enflammer sur le stade, le mec il est meme pas encore là (ptet qu'il ne le sera jamais...) et la question qu'on se pose c'est comment il va arriver à financer le stade. Qu'il arrive déjà à faire une équipe le stade ce n'est pas vraiment la priorité pour l'instant...
sauf que le pb du stade fait parti de la rumeur et rentre en ligne de compte pour sa venue.
mais la ou t'as raison c'est que certains en font trop un fixette en sortant leur calculatrice
la rumeur dit pas qu'il va faire un stade le lendemain de son arrivée. C'est surement un projet a moyen long/terme selon la situation sportive, les negociations avec la Mairie ect...
18 Déc 2006, 16:38
gigi a écrit:Strife a écrit:Arretez de vous enflammer sur le stade, le mec il est meme pas encore là (ptet qu'il ne le sera jamais...) et la question qu'on se pose c'est comment il va arriver à financer le stade. Qu'il arrive déjà à faire une équipe le stade ce n'est pas vraiment la priorité pour l'instant...
sauf que le pb du stade fait parti de la rumeur et rentre en ligne de compte pour sa venue.
mais la ou t'as raison c'est que certains en font trop un fixette en sortant leur calculatrice
la rumeur dit pas qu'il va faire un stade le lendemain de son arrivée. C'est surement un projet a moyen long/terme selon la situation sportive, les negociations avec la Mairie ect...
Tout à fait, analyse parfaite
18 Déc 2006, 16:38
oui mais s'il veut construire un nouveau stade cela posera à la mairie un gros problème :
plus de rentrée d'argent pour le vel
frais de maintien en bon état, etc...
donc la mairie va être obligée de discuter et je pense que le vel sera transformé (c'est ce qu'il a de mieux à faire, positionnement dans la ville, desserte: metro,bus, historique) mais il faudra payer à la ville cash ou voire un bail amphithéotique par exemple de 50 ans
mais on en saura plus jeudi à 18h00 chez Luis ( vraiment prendre luis atak comme emission pour dire un truc pareil, ca me trou le c.., ca me conforte dans l'idée que RLD est un ane)
plus de rentrée d'argent pour le vel
frais de maintien en bon état, etc...
donc la mairie va être obligée de discuter et je pense que le vel sera transformé (c'est ce qu'il a de mieux à faire, positionnement dans la ville, desserte: metro,bus, historique) mais il faudra payer à la ville cash ou voire un bail amphithéotique par exemple de 50 ans
mais on en saura plus jeudi à 18h00 chez Luis ( vraiment prendre luis atak comme emission pour dire un truc pareil, ca me trou le c.., ca me conforte dans l'idée que RLD est un ane)
18 Déc 2006, 16:39
Magneto a écrit:fukusan, Ils auront pas le choix, ils iront se faire voir si ils sont pas d'accord. Le mec se pointera en disant "je suis le nouveau boss, je vous retire ça"
ouais enfin faut pas se tromper d'ennemi non plus. certains membres des groupes profitent surement du système, ok. si demain le type veut reprendre la gestion des virages pour mettre en place une politique cohérente, ca m'empechera pas de dormir. mais on ne peut pas leur enlever le fait d'avoir réussi à préserver des tarifs qui permettent aux classes populaires de peupler les virages. si demain il en fait des Jean Bouin bis, avec des abonnements à 2000€, ca me fera chier honnetement...
18 Déc 2006, 16:41
eXtase a écrit:gigi a écrit:Strife a écrit:Arretez de vous enflammer sur le stade, le mec il est meme pas encore là (ptet qu'il ne le sera jamais...) et la question qu'on se pose c'est comment il va arriver à financer le stade. Qu'il arrive déjà à faire une équipe le stade ce n'est pas vraiment la priorité pour l'instant...
sauf que le pb du stade fait parti de la rumeur et rentre en ligne de compte pour sa venue.
mais la ou t'as raison c'est que certains en font trop un fixette en sortant leur calculatrice
la rumeur dit pas qu'il va faire un stade le lendemain de son arrivée. C'est surement un projet a moyen long/terme selon la situation sportive, les negociations avec la Mairie ect...
Tout à fait, analyse parfaite
Je suis d'accord aussi gigi, c'est ce à quoi je pensais.
18 Déc 2006, 16:41
gob a écrit:etienne92200 a écrit:Le mec ne peut pas faire de la thune en france, ds le foot, surtout avec une mise de départ de 300M€ : impossible.
Une fiscalité enorme, pas de stade à lui, bcp de chèvres à virer, des abonnements qu'il ne peut pas gérer ...
Si le mec mise 300M€ au départ, cela signifie qu'il va vouloir faire des profits enormes ... comment le faire en France ?
en acquerant l'exploitation du stade ( y compris les abos), en profitant des droits TV, du merchandising, en allant en bourse etc ...
Je pense que ce club est rentable, même s'il ne faut pas attendre 20 % de rapport.
Le club peut etre rentable, mais cela prendra trop de temps pour un mec comme ça, de plus cela ne rapportera pas bcp.
Ensuite, l'exploitation du stade : la mise de départ sera trop enorme, c'est trop flou.
Les clubs en bourse perdent ... ts ont échoué ou presque.
Les droits tv vont baisser ...
Merchandising : la culture française n'est pas celle des rosbifs.
18 Déc 2006, 16:46
Faut voir aussi que le Vél' se trouve sur un site super bien placé, à ~ égale distance des plages du Prado et du Centre Ville, à deux pas de l'av du Prado un des quartiers les plus "chics" de Mars, le foncier à cet endroit doit pas être donné... 
Pour ce qui est des groupes de supps ce sera pas forcément aussi simple que ça, l'investisseur quel qu'il soit devra composer avec l'existant et avec la loi française (sans parler de la loi du Milieu). Bref, ce sera pas du gâteau, mais les amerlocks (si c'est lui) savent être pragmatiques et le gars gérera ça au mieux de ses intérêts - et donc des intérêts du Club. 
En mm temps on l'a pas encore entendu causer le Gillett, idem pour RLD. Enflammage prématuré
Pour ce qui est des groupes de supps ce sera pas forcément aussi simple que ça, l'investisseur quel qu'il soit devra composer avec l'existant et avec la loi française (sans parler de la loi du Milieu
). Bref, ce sera pas du gâteau, mais les amerlocks (si c'est lui) savent être pragmatiques et le gars gérera ça au mieux de ses intérêts - et donc des intérêts du Club.
En mm temps on l'a pas encore entendu causer le Gillett, idem pour RLD. Enflammage prématuré
18 Déc 2006, 16:47
loursin a écrit:Magneto a écrit:fukusan, Ils auront pas le choix, ils iront se faire voir si ils sont pas d'accord. Le mec se pointera en disant "je suis le nouveau boss, je vous retire ça"
ouais enfin faut pas se tromper d'ennemi non plus. certains membres des groupes profitent surement du système, ok. si demain le type veut reprendre la gestion des virages pour mettre en place une politique cohérente, ca m'empechera pas de dormir. mais on ne peut pas leur enlever le fait d'avoir réussi à préserver des tarifs qui permettent aux classes populaires de peupler les virages. si demain il en fait des Jean Bouin bis, avec des abonnements à 2000€, ca me fera chier honnetement...
Il risque sûrement de leur retirer la gestion des abos et d'en faire de simples assoc. qu'il financera (un budget à l'année) pour faire des tifos etc.
18 Déc 2006, 16:48
etienne92200 a écrit:gob a écrit:etienne92200 a écrit:Le mec ne peut pas faire de la thune en france, ds le foot, surtout avec une mise de départ de 300M€ : impossible.
Une fiscalité enorme, pas de stade à lui, bcp de chèvres à virer, des abonnements qu'il ne peut pas gérer ...
Si le mec mise 300M€ au départ, cela signifie qu'il va vouloir faire des profits enormes ... comment le faire en France ?
en acquerant l'exploitation du stade ( y compris les abos), en profitant des droits TV, du merchandising, en allant en bourse etc ...
Je pense que ce club est rentable, même s'il ne faut pas attendre 20 % de rapport.
Le club peut etre rentable, mais cela prendra trop de temps pour un mec comme ça, de plus cela ne rapportera pas bcp.
Ensuite, l'exploitation du stade : la mise de départ sera trop enorme, c'est trop flou.
Les clubs en bourse perdent ... ts ont échoué ou presque.
Les droits tv vont baisser ...
Merchandising : la culture française n'est pas celle des rosbifs.
bon ok moi non plus je suis pas convaincu, mais c'est pas non plus la peine de s'enflammer a l'envers.
on verra ce qui se passe. Si RLD confirme pour Gillett, ca voudra dire que c'est serieux. Apres ca regarde le ricains s'il veut arroser le club de billets verts.
18 Déc 2006, 16:49
320cds a écrit:Au fait, pour les rêveurs, le nouveau stade d'Arsenal a couté...580 M€.
Si sur "les 300 M€", 180 vont à RLD, il reste 120 M€ pour le stade et les joueurs....
il me semble avoir lu que RLD demandait 80M€ pour lui et 100M€ pour investissements dans le club donc il resterait pas "que" 120M€
sinon le gars a du quand meme bien étudier la question avant de prendre contact avec SGE et RLD (qui aurait été approché il y a un mois) d'ailleurs selon La Provence il estime a 120M€ une reflexion du stade velodrome
18 Déc 2006, 17:03
Pancho11 a écrit: il estime a 120M€ une reflexion du stade velodrome
J'aime bien
, remarque pour cette somme je veux bien réfléchir à ce que tu veux.
18 Déc 2006, 17:08
Pancho11 a écrit:depé-95 a écrit:crikken, merci
si l'annonce du nouveau reprenneur est faite trop tot il y aura beaucoup d'impatience et les joueurs ne se batteront même plus pour jouer la LDC parce que à quoi bon se battre pour un navire qu'on sera forcé de quitter
Au contraire ils vont devoir s'arracher pour pouvoir faire partie de ce nouvel OM
Quand Tapie est revenu en 2001, Jérome Leroy, qui voulait jusque là se casser du club, a totalement changé son discours et affirmait vouloir rester "dans la future grosse équipe de Tapie, même comme remplaçant"
18 Déc 2006, 17:10
Thorgal, c'est comme Nasri qui raconte qu'il est pret a faire tte sa carriere a l'OM si le club se donne les moyens de jouer au plus haut niveau.
18 Déc 2006, 17:15
320cds a écrit:Au fait, pour les rêveurs, le nouveau stade d'Arsenal a couté...580 M€.
Si sur "les 300 M€", 180 vont à RLD, il reste 120 M€ pour le stade et les joueurs....
non c'est 80 pour rld mais il lachera a 50, c'est certain.
De plus, 120 millions pour moderniser le vel' , c'etait que qui etait prévu.
rt la mairie crachera t elle sur 150 000 personnes par mois ( 2 match a 70/80 000) + les emplois crées par les commerces implantés autour du stade ?
Loin d'etre certain ...
18 Déc 2006, 17:24
deja hors de question de changer le Vèl; On reste ou on est !!!
Apres un gars qui connais rien au foot et qui connait encore moins le monde Marseillais , ça rassure pas ...
lui il arrive avec ses gros sous et deux idées et crois avoir un jouet . sauf qu'ici le peuple marseillais a un poids de decision enorme. si il ne sait pas ça il risque d'avoir une mauvaise surprise ...
Et nous aussi ...
C'est pas juste une question de thune ...
J'aurais preferer l'ami de dreyfuss, au moins le gars ferais pas n'importe quoi.
regarder manchester apres son rachat ....
et erickson .. franchement a choisir .... je prefere gili
au moins il connait le club .
oublier pas dreyfuss ... il arrive milliardaire, investit et resultat ??? NADA ...
Juste une politique a peu pres coherente 12 ans apres ...
Apres un gars qui connais rien au foot et qui connait encore moins le monde Marseillais , ça rassure pas ...
lui il arrive avec ses gros sous et deux idées et crois avoir un jouet . sauf qu'ici le peuple marseillais a un poids de decision enorme. si il ne sait pas ça il risque d'avoir une mauvaise surprise ...
Et nous aussi ...
C'est pas juste une question de thune ...
J'aurais preferer l'ami de dreyfuss, au moins le gars ferais pas n'importe quoi.
regarder manchester apres son rachat ....
et erickson .. franchement a choisir .... je prefere gili
au moins il connait le club .
oublier pas dreyfuss ... il arrive milliardaire, investit et resultat ??? NADA ...
Juste une politique a peu pres coherente 12 ans apres ...
18 Déc 2006, 17:31
sauf qu'ici le peuple marseillais a un poids de decision enorme
Combien croient vraiment à ça ?
J'aurais preferer l'ami de dreyfuss, au moins le gars ferais pas n'importe quoi.
C'est une blague ? Ama, le principe meme d'un mec qui veut faire de la thune avec l'OM est plus rassurant qu'un cadeau fait au cours d'une beuverie dans un rade miteux...
et erickson .. franchement a choisir .... je prefere gili
Oui mais la, je crois qu'on qu'Emon ou Anigo dans les choix...
Jodko.