Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
Règles du forum
Sujet verrouillé

pour ou contre la vente de l'OM ?

pour
283
90%
contre
18
6%
sans avis
12
4%
 
Nombre total de votes : 313

11 Jan 2007, 20:50

fourcroy a écrit:tous les amateurs de foot s'intéressent plus à Chelsea qu'à Porto.


Oui enfin ca c'est grace abrahamovitch, personnellement les tore andré flo, les hasselbainks, meme s'ils etaient pas mauvais, j'en avais un peu rien a foutre. Et pour le public les portugais étaient largement devant la encore avant abrahamovitch

11 Jan 2007, 20:52

LeTrepied a écrit:Sur Canal+ Sport dans l'émission Jour de Sport, ils ont parlé de la rumeur du cheik qui pour eux, selon leur journaliste à Dubai, n'est pas valable. Et quand ils ont demandé comment cette rumeur était apparue, il paraitrait que Bernanrd Tapie, grand ami de Saccomano d'ailleurs, serait dans le coup... #-o


C'est la combine a nanard :lol:

Il a bien enfumé Sacco. C'est a mourrir de rire. Demain il appele Sacco en lui assurant qu'Hole Ass va racheter l'OM :ptdr: de chez :ptdr:

11 Jan 2007, 20:52

fourcroy a écrit:
jod.ko a écrit:fourcroy, oui, disons qu'il n'y pas eu de titre européen susceptible de valoir l'investissement.

Tu es sûr que c'est ça qui fait la différence ? Ils ont un vrai public, le merchandising marche bien, même s'ils ne sont pas champion d'Europe, tous les amateurs de foot s'intéressent plus à Chelsea qu'à Porto.


les amateurs de foot non, les footix oui

ils sont pour chelsea depuis 2-3 ans, comme ici ils sont pour lyon depuis 3-4 ans

mais niveau passion, c'est plus fort a Porto qu'a Chelsea

11 Jan 2007, 20:53

fourcroy, je pense que l'investissement d'Abram est sans commune mesure avec celui de RLD. Il en va de meme pour le retour...


Jodko.

11 Jan 2007, 20:54

jod.ko, je plussoie

11 Jan 2007, 20:58

Abramachin peut pas gagner de l'argent avec Chelsea, il fait n'importe quoi (achat de Crespo qui a été prété 2 fois en 4 ans) il est assez passionné quand meme

11 Jan 2007, 20:59

sur lcm
ils ont dit que c'etait une association entre kachkar et l'emir vu que kackar na pas assez de moyen de plus diouf resterai surment en poste jusqu'a la fin de son contrat
ceci a etait lu sur un autre forum

11 Jan 2007, 20:59

jod.ko, que veux-tu dire ? Bien sûr que Abramovitch a injecté plus d'argent que RLD, et qu'il a davantage de résultats. Mais c'est justement ce à quoi je voulais en venir : même en investissant sans compter comme lui, le retour n'est sans doute pas positif.

11 Jan 2007, 21:00

je viens donc de me mettre sur lcm pour vous en direp lus

11 Jan 2007, 21:01

fourcroy, à mais jepense qu'on est d'accord...


Jodko.

11 Jan 2007, 21:01

A part se faire un nom ... blanchir de l'argent ... s'amuser ... il a rien gagné.

11 Jan 2007, 21:02

Ils vont reparler de l'éventuel vente sur RTL, tout de suite après les infos.

11 Jan 2007, 21:04

rien de plus que ce que je vous ai dis

11 Jan 2007, 21:06

fourcroy a écrit:jod.ko, que veux-tu dire ? Bien sûr que Abramovitch a injecté plus d'argent que RLD, et qu'il a davantage de résultats. Mais c'est justement ce à quoi je voulais en venir : même en investissant sans compter comme lui, le retour n'est sans doute pas positif.


A la différence que abra s'en fou de chelsea, il n'a pas envie de faire de chelsea un club sain qui saura se débrouiller sans lui, sinon il aurait agrandit les structures, developper au max les autres recettes.

Il fait ca juste pour s'amuser, il investit dans les joueurs seulement, forcément c'est a perte, il faut avoir une chatte énorme comme lyon pour reussir pratiquemment a vendre ses joueurs 3 ou 4 fois le prix qu'ils les ont achetés.

Mais si il voulait vraiment gagner de l'argent, il le ferait sans problèmes. l'émir il a prevu de gagner beaucoup d'argent avec liverpool selon les tabloid, glazer il est venu pour l'argent également. A mon avis en angleterre c'est pas un problème, mais c'est sur qu'en france c'est une autre histoire.

11 Jan 2007, 21:06

etienne92200 a écrit:A part se faire un nom ... blanchir de l'argent ... s'amuser ... il a rien gagné.


C'est ce qu'il voulai 8)

11 Jan 2007, 21:07

S'il devait y avoir de nouveaux repreneurs d'ici peu, je ne sais pas pourquoi l'OM recrute ...

11 Jan 2007, 21:09

RLD doit pas donner son accord pour chaque joueur, sinon ça serait le merdier, enfin je pense.. Surtout que Rodrigueeez (@ Elie Semoun) a coûté que dal.. c'est quand même Diouf le patron quoi 8) :oops:

11 Jan 2007, 21:10

Sur rmc un auditeur essait de nous faire croire qu'à l'Om on a de bons recruteurs :ptdr: ...
Modifié en dernier par OMenForc3 le 11 Jan 2007, 21:11, modifié 1 fois.

11 Jan 2007, 21:10

OMenForc3, j'aimerai te demander de retirer le mot "cancer" s'il te plait car je ne peux pas voir ce mot pour raisons personnelles.

Merci.

11 Jan 2007, 21:11

OMenForc3, car le club en a besoin dans l'instant et que la reprise se fait pas en 2-3 jours (mais le marcato oui)
Sujet verrouillé