MassaliaLive.com

par **Pancho11** » 23 Déc 2006, 13:16

Cookies a écrit:Selon l'Equipe papier. RLD a repoussé sa décision à janvier car le projet Kachkar n'apporte pas assez de garanties financieres.

ce qui prouve que RLD vendra pas a n'importe qui

par **reqyem** » 23 Déc 2006, 13:16

LOL il y en a qui vont devoir garder leur trique longtemps ... l'es ejac precoce..... gaffe a la crampe, parce que c'est pas encore pour demain ;-)

et gillet lool changer vos banniere ;-)

et changer de culotte ;-)

par **Nicodoc** » 23 Déc 2006, 14:49

reqyem a écrit:LOL il y en a qui vont devoir garder leur trique longtemps ... l'es ejac precoce..... gaffe a la crampe, parce que c'est pas encore pour demain
et gillet lool changer vos banniere
et changer de culotte

De toute maniere si la vente se fait, je pense que tout se mettra en place a la fin de la saison, que ce soit le remaniement du staff, l'achat de joueurs tout ça, donc on a le temps...
le plus important c'est que RLD vend, qu'il ne vendra pas a n'importe qui et qu'on peut enfin esperer un peu de changement et d'ambition...
Et c'est déjà des bonnes nouvelles...

par **sillicate** » 23 Déc 2006, 15:07

La deuxième certitude, c’est que Robert fera tout ce qui est en son pouvoir pour que ceux qui ont travaillé pour le club soient préservés dans leur intégralité et leur intégrité professionnelle. Ce sont des points sur lesquels Robert Louis-Dreyfus ne va pas transiger et je peux, sans trahir sa pensée, le dire et le redire ici.

si le potentiel reperneur est obligé de garder les anigo, spino et compagnie, ses potentiels millions on sait déjà où ils finiront...

par **fanouom83** » 23 Déc 2006, 15:51

si ca doit etre un de ces 2, ce sera le russe qui est bosse avec Louis Dreyfus sur plusieurs dossiers. N'en déplaise à la mairie !

par **superolive** » 23 Déc 2006, 15:56

en tout cas il faut quand même mettre au bénéfice de RLD de ne pas vouloir vendre à n'importe qui.

N'oublions qu'on est passé plusieurs fois devant la DNCG , qu'à chaque fois RLD s'est porté caution, donc le futur acquéreur doit être en mesure de le faire...

par **mistral gagnant** » 23 Déc 2006, 16:20

si le potentiel reperneur est obligé de garder les anigo, spino et compagnie, ses potentiels millions on sait déjà où ils finiront

...Le fou
Un mec qui mettrais autant d argent ,sans toucher à l equipe dirigeante
J y crois pas une demie seconde

par **Mickouse** » 23 Déc 2006, 16:34

mistral gagnant, de toutes façons c'est bidon comme truc, il peut très bien dire à RLD ok je prends l'OM avec l'équipe dirigeante et une fois que c'est signé foutre tout le monde dehors

par **superolive** » 23 Déc 2006, 16:37

Mickouse, c'est bien ce que l'on espere tous

par **mistral gagnant** » 23 Déc 2006, 16:48

J espere que c'est pas une condition du rachat de l om ( garder nos dirigrants actuel) RLd en serais capable
Rien que pour la stabilité du club

par **Mickouse** » 23 Déc 2006, 16:50

mistral gagnant, et qu'est ce qu'empeche le futur repreneur de les virer une semaine après?

par **poter** » 23 Déc 2006, 16:55

et puis bon , quand une affaire qui ne tourne pas est reprise ^^ , ya toujours livraison d'une cargaison de parachute

.

c'est quoi l'aérodrome le plus pret du stade ? va falloir les prévenirs qu'ils vont avoir des baptémes de l'air ^^

par **le touriste** » 23 Déc 2006, 16:57

Mickouse, bah une clause dans le contrat de vente pourrait empêcher ça amha...

par **Mickouse** » 23 Déc 2006, 16:58

la clause tu la détournes comme ils ont fait pour Perrin.

Une fois que le club lui appartient il fait ce qu'il veut

par **mistral gagnant** » 23 Déc 2006, 17:20

Imagine le scénario 30 seconde Mickouse
Quel investisseur sérieux acceptera ce genre de dile :idea:

Je veux bien que vous mettez 150m€ mais vous nommé aucun dirigeant

& rld est capable de tout à l Om , surtout du pire

par **Mickouse** » 23 Déc 2006, 17:23

mistral gagnant, ca se passe comme ca partout.

Avant la vente c'est vous inquiètez pas on va conserver vos emploi etc et une fois que c'est signé c'est autre chose.

D'ailleurs je ne suis pas sur qu'une clause comme ca soit juridiquement valable.

par **pbb35** » 23 Déc 2006, 17:35

De toute façon depuis quand RLD se soucie de quelqu'un d'autres que lui, ama il en a rien à battre que Diouf et la Nigo'team se fasse foutre dehors

par **Mickouse** » 23 Déc 2006, 17:37

pbb35, c'est clair

par **Pancho11** » 23 Déc 2006, 20:22

personne acceptera des conditions pareilles

par **LAuvergnat** » 23 Déc 2006, 20:50

sillicate a écrit:
La deuxième certitude, c’est que Robert fera tout ce qui est en son pouvoir pour que ceux qui ont travaillé pour le club soient préservés dans leur intégralité et leur intégrité professionnelle. Ce sont des points sur lesquels Robert Louis-Dreyfus ne va pas transiger et je peux, sans trahir sa pensée, le dire et le redire ici.

si le potentiel reperneur est obligé de garder les anigo, spino et compagnie, ses potentiels millions on sait déjà où ils finiront...

Et, RLD il compte faire comment pour imposer çà au repreneur???

C'est comme cette connerie sur le fait que l'OM devra jouer au Vél pendant encore 5 ans. Ok, mais c'est exactement le temps qu'il faut pour construire un stade

Sérieux, quand j'entends Diouf ou Gaudin parler sur le sujet, on croirait entendre Marchand nous dire qu'il était indispensable à l'OM (2 mois après, il jiclait).

MassaliaLive.com

[Topic Officiel] Rumeurs sur la Vente de l'OM

pour ou contre la vente de l'OM ?

Qui est en ligne