Tapie vs Eydelie, le match judiciaire

Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !

Modérateur: Modérateurs

Retourner vers Foot masculin



Tapie vs Eydelie, le match judiciaire

Messagepar Thorgal » 12 Déc 2006, 17:02

Selon le journal La Provence de mardi, Bernard Tapie, mis en cause en janvier dernier dans L'Equipe et L'Equipe magazine par son ancien joueur Jean-Jacques Eydelie l'attaque en diffamation ce mardi matin devant le tribunal correctionnel de Paris.

En janvier dernier Eydelie (agé de 40 ans aujourd'hui) avait accusé l'ex-président de l'OM de corruption et d'avoir organiser le dopage au sein du club, notamment lors de la finale de Coupe des Champions contre le Milan AC.

Soutenu par Arsène Wenger au moment de ses déclarations, Eydelie était revanche totalement contredit par ses anciens partenaires. L'UEFA avait également dû préciser que des contrôles anti-dopages avaient bien été réalisé (tous négatifs) le jour de la finale, contrairement aux affirmations du joueur. Il s'agira maintenant de fournir des preuves...

OMLive.com



Pour les prémices de l'affaire, cf ce topic de janvier dernier
http://www.omlive.com/forum/viewtopic.p ... 35&start=0
Avatar de l’utilisateur
Thorgal
Pilier de comptoir
Pilier de comptoir
 
Messages: 12209
Enregistré le: 14 Mai 2005, 15:26
Localisation: Un peu partout

Messagepar negrOM » 12 Déc 2006, 17:04

Sa rique de chauffer pour Eydelie
Avatar de l’utilisateur
negrOM
Floodeur pro
Floodeur pro
 
Messages: 27278
Enregistré le: 13 Juil 2005, 17:23
Localisation: Un peu plus près des étoiles

Messagepar Confetize » 12 Déc 2006, 17:05

Juste une question :
Pourquoi Nanard a-t-il attendu si longtemps ?
Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y'a des statistiques là-dessus.
Avatar de l’utilisateur
Confetize
Floodeur pro
Floodeur pro
 
Messages: 20374
Enregistré le: 11 Mai 2004, 12:50
Localisation: Dans le bouzin

Messagepar boss » 12 Déc 2006, 17:06

a la limite,un petit proces pour lui faire la honte sans trop le massacrer(il est deja a un niveau tres tres bas)
Par contre j'attend les "verites" sur Holeass avec impatience!
a jamais les 1er
Avatar de l’utilisateur
boss
Assidu
Assidu
 
Messages: 3238
Enregistré le: 27 Aoû 2004, 09:15

Messagepar superolive » 12 Déc 2006, 17:12

Confetize a écrit:Juste une question :
Pourquoi Nanard a-t-il attendu si longtemps ?


parce qu'il avait son affaire avec le Crédit Lyonnais j'imagine .

Il ne voulait surement pas devoir parler de 2 affaires en même temps
Avatar de l’utilisateur
superolive
Floodeur pro
Floodeur pro
 
Messages: 25069
Enregistré le: 18 Sep 2003, 10:41
Localisation: 94

Messagepar jod.ko » 12 Déc 2006, 18:55

Je pense à ca aussi.

Et puis en plus, c'est ce matin que la premiere audiance a lieu, ca ne veut pas dire que c'est hier qu'il a lancé la procédure.


Jodko.
Il faut que cette jeunesse soit une jeunesse de révolution et non une jeunesse de révoltés.
Avatar de l’utilisateur
jod.ko
Pocket vil'
Pocket vil'
 
Messages: 21070
Enregistré le: 05 Jan 2005, 12:02

Messagepar Confetize » 12 Déc 2006, 21:26

jod.ko a écrit:Je pense à ca aussi.

Et puis en plus, c'est ce matin que la premiere audiance a lieu, ca ne veut pas dire que c'est hier qu'il a lancé la procédure.



Jodko.

Ah ben tout s'explique, je ne savais pas que la première audience avait lieu ce matin.
Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y'a des statistiques là-dessus.
Avatar de l’utilisateur
Confetize
Floodeur pro
Floodeur pro
 
Messages: 20374
Enregistré le: 11 Mai 2004, 12:50
Localisation: Dans le bouzin

Messagepar superolive » 12 Déc 2006, 23:36

Vassili, 8)
Avatar de l’utilisateur
superolive
Floodeur pro
Floodeur pro
 
Messages: 25069
Enregistré le: 18 Sep 2003, 10:41
Localisation: 94

Messagepar jod.ko » 13 Déc 2006, 10:52

ouned :oops:


Jodko.
Il faut que cette jeunesse soit une jeunesse de révolution et non une jeunesse de révoltés.
Avatar de l’utilisateur
jod.ko
Pocket vil'
Pocket vil'
 
Messages: 21070
Enregistré le: 05 Jan 2005, 12:02

Messagepar Thorgal » 13 Déc 2006, 14:17

Confetize a écrit:Juste une question :
Pourquoi Nanard a-t-il attendu si longtemps ?


Les actions menées par Tapie ont été menées immédiatement, notamment les citations à comparaitre, lancées quelques jours après. Mais la justice manque de moyens (humains et financiers) et elle fait ce qu'elle peut. D'où des longueurs dans la procédure.
Et effectivement celle ci ne fait que commencer...
Avatar de l’utilisateur
Thorgal
Pilier de comptoir
Pilier de comptoir
 
Messages: 12209
Enregistré le: 14 Mai 2005, 15:26
Localisation: Un peu partout

Messagepar Thorgal » 13 Déc 2006, 14:19

 TAPIE FACE À EYDELIE

Bernard Tapie et Jean-Jacques
Eydelie se sont retrouvés hier face à
face, devant la 17e chambre du
tribunal correctionnel de Paris.
L’ex-président de l’OM poursuivait
en diffamation son ancien joueur,
ainsi que des journalistes de
L’Équipe Magazine. Eydelie avait en
effet évoqué une séance de dopage
généralisé de l’équipe marseillaise
avant la finale de la Ligue des
champions 1993, dans un entretien à
L’Équipe Magazine paru le 21 janvier
2006. « Il faut être complètement
imbécile pour croire que l’on peut
faire ça », a déclaré l’ex-homme
d’affaires devant le tribunal. Pour
lui, se doper était un risque que les
joueurs « ne pouvaient absolument
pas prendre ». « Ils n’auraient jamais
hypothéqué leur carrière pour
gagner un seul match. » Eydelie a
maintenu sa version des faits,
réaffirmant qu’une séance de
piqûres avait été « orchestrée par
Bernard Tapie » peu avant la finale.
Le jugement est attendu le
30 janvier.

@ L'EQUIPE
Avatar de l’utilisateur
Thorgal
Pilier de comptoir
Pilier de comptoir
 
Messages: 12209
Enregistré le: 14 Mai 2005, 15:26
Localisation: Un peu partout

Messagepar Thorgal » 13 Déc 2006, 18:26

Tapie qualifie d'"imbéciles" devant un tribunal les accusations de dopage contre l'OM
mar 12 déc, 20h47

PARIS (AFP) - Bernard Tapie, ex-président de l'OM qui poursuivait mardi à Paris en diffamation son ancien joueur, Jean-Jacques Eydelie, pour ses propos évoquant une pratique de dopage lors de la finale de la Ligue des champions 1993, a qualifié ce scénario de "complètement imbécile".

"Il faut être complètement imbécile pour croire que l'on peut faire ça", a déclaré M. Tapie devant la 17e chambre du tribunal correctionnel, présidée par Nicolas Bonnal, qui rendra son jugement dans ce dossier le 30 janvier.

Dans un entretien à l'Equipe magazine paru le 21 janvier 2006 et repris le lendemain dans le quotidien sportif, M. Eydelie, l'un des personnages phares de l'affaire OM-VA, avait notamment évoqué une séance de dopage généralisé de l'équipe marseillaise avant la finale de la Ligue des champions 1993, remportée par l'OM, seul club français détenteur de ce trophée.

M. Eydelie était poursuivi en diffamation aux côtés de plusieurs journalistes du quotidien et du magazine.

Pour l'ex-homme d'affaires, se doper était un risque que les joueurs "ne pouvaient absolument pas prendre". "Ils n'auraient jamais hypothéqué leur carrière pour gagner un seul match, quand bien même une finale, c'est une ineptie totale", a expliqué M. Tapie devant le tribunal.

Selon ce dernier, "cette affaire n'a été faite que pour enrichir Eydelie et pour que l'Equipe instille le doute à l'UEFA sur l'honnêteté de la finale et la qualité du vainqueur de 1993".



AFP/agrandir la photo
D'après les estimations avancées tant par la défense de M. Eydelie que par M. Tapie, l'ex-joueur a touché 20.000 euros d'à-valoir sur le livre intitulé "Je ne joue plus" qu'il préparait au moment de la publication de l'entretien dans l'Equipe.

Pour ce livre, M. Eydelie sera de nouveau poursuivi par M. Tapie devant la même juridiction, la semaine prochaine.

M. Eydelie a maintenu sa version des faits devant le tribunal, insistant sur le fait que la séance de piqûres avait été "orchestrée par Bernard Tapie".

"C'était 10 mn-1/4 d'heure avant de partir pour l'échauffement, lors de la préparation d'avant-match", a-t-il raconté, ajoutant "avoir la conviction" que le produit injecté était un dopant.

"Je suis très fier d'être champion d'Europe mais j'ai fait le choix de la raison et de la vérité plutôt que de continuer à mentir, c'était un devoir par rapport à moi et à ma famille", a expliqué Jean-Jacques Eydelie.

Au fil de sa déposition devant le tribunal, ce dernier a évoqué d'autres épisodes troublants des moeurs du football français des années 1990.

Il a d'abord confirmé avoir assisté à ce qu'il a décrit comme une tentative d'empoisonnement de l'équipe du CSKA Moscou au cours de la Ligue des champions.

Il a par ailleurs raconté avoir été contacté -alors qu'il évoluait encore à Nantes et s'apprêtait à rejoindre l'OM- par le capitaine phocéen de l'époque, Didier Deschamps, pour "lever le pied" lors d'un match de championnat entre les deux équipes.

Le représentant du parquet, Alexandre Aubert, a requis la condamnation de M. Eydelie pour les propos publiés dans l'Equipe magazine. Quant aux articles diffusés par le quotidien l'Equipe, il a considéré que les journalistes pouvaient bénéficier de l'excuse de bonne foi et donc être relaxés.

L'avocate de M. Eydelie, Me Virginie Lappe, a plaidé la relaxe pour son client qui, selon elle, "est dans son discours un honnête homme qui se contente de raconter ce qu'il a vécu".

@yahoo.sport
Avatar de l’utilisateur
Thorgal
Pilier de comptoir
Pilier de comptoir
 
Messages: 12209
Enregistré le: 14 Mai 2005, 15:26
Localisation: Un peu partout

Messagepar superolive » 14 Déc 2006, 00:18

Nanrd il va encore s'en sortir , dans le rôle de l'accusé, ce mec est énorme !!!!
Avatar de l’utilisateur
superolive
Floodeur pro
Floodeur pro
 
Messages: 25069
Enregistré le: 18 Sep 2003, 10:41
Localisation: 94

Messagepar burzet » 14 Déc 2006, 14:47

c clair il est extraordinaire !!!!
«Il va y avoir une grosse ambiance, ca c'est un fait, mais on ne peut pas la comparer avec celle d'Old Trafford ou du Vélodrome@josé.mourinho
Avatar de l’utilisateur
burzet
Assidu
Assidu
 
Messages: 3661
Enregistré le: 19 Fév 2003, 13:49
Localisation: les airelles à courch'


Retourner vers Foot masculin

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot], tsi-na-pah, yuzom et 137 invités