MassaliaLive.com

par **boss** » 30 Nov 2006, 11:27

Pape Diouf : "Je suis candidat" !
Le 30/11/2006 à 09:56

L'OM est en campagne ! Comme certains le font actuellement pour la présidentielle, le président olympien Pape Diouf a déposé sa candidature pour intégrer l'UCPF (Union des Clubs Professionnels de Football), dont le comité de gestion sera élu le 15 décembre prochain. Diouf a d'ailleurs été invité par l'organisme pour la réunion du comité de gestion, présidé par Gervais Martel, le président du RC Lens, ce jeudi soir à Paris.
L'UCPF a pour mission de défendre les intérêts généraux et particuliers des clubs et apporter des propositions concernant l'évolution des clubs. "Oui, je suis candidat" explique Pape Diouf dans La Provence. "Cela rentre dans le cours normal des choses puisque les grandes lignes sont décidées au sein de cette instance. Il est légitime qu'un club comme l'OM y fasse entendre sa voix."

D'autre part, Pape Diouf va tenter, en 2007, de redonner à l'OM une place au sein du conseil d'administration de la Ligue. Le club marseillais n'était plus représenté depuis le départ de Christophe Bouchet, l'ancien président de l'OM.

source:http://www.lephoceen.fr/

par **OMnibule** » 30 Nov 2006, 11:49

il n'y va pas pour se faire des amis, certains ne vont pas apprécier qu'on vienne fourer son nez dans les combines entre amis mais faut bien un volontaire pour représenter l'OM au sein de cette instance malgré les risques colatéraux.Merci Pape

par **beenie** » 30 Nov 2006, 12:30

ce qui est étonnant c'est qu'on y est pas représenté

par **benny_b** » 30 Nov 2006, 13:07

+ de penalty en notre faveur

par **Thorgal** » 30 Nov 2006, 13:54

Titre modifié pour plus de clarté.

Ensuite quelques précisions issues de la Provence :

- En début de saison l'OM a réussi à placer un représentant à la commission marketing (qui sera De la Brosse ou Diouf)

la provence : "en début de saison l'OM a interpellé Thiriez en lui faisant comprendre que le club le plus diffusé de France ne pouvait être absent des discutions ".
aulas est parti en campagne et au prix d'un lobbying effrêné tente de faire modifier les clés de répartition. Il souhaite accorder plus de valeur aux parformances sportives qu'au nombre de retransmissions TV.(car c'est toujours l'OM qui reste le plus retransmis devant lyon)

clé de répartition actuelle :

50% en part fixe équitablement partagée
30% selon le classement (dont 25% pour la saison écoulée et 5% sur l'ensemble des 5 dernières saisons)
20% selon le nombre de retransmissions (dont 15% pour la saison écoulée et 5% sur l'ensemble des 5 dernières saisons)

donc rôle centrale de cette commission (avec le renouvellement et la renégociation des contrats des droits TV en 2008), dans laquelle aulas veut modifier les règles en fonction de ses interets

Diouf se présentera également au CA de la ligue courant 2007, il aura alors les 1 an d'exercice requis pour présenter une candidature

par **Magneto** » 30 Nov 2006, 14:38

Il s'agit que RLD ne le vire pas avant....

par **Thorgal** » 30 Nov 2006, 14:47

ben s'il le vire, avant ou après, l'OM perdra la place puisqu'elle est personnalisée (comme ce qui s'est passée avec Boucher qui avait réussi à s'incruster au CA de la ligue)

par **crikken** » 30 Nov 2006, 15:52

il a enfin envie de peser sur le football français... #-o

par **Mickouse** » 30 Nov 2006, 15:54

Aulas prouve une nouvelle fois que c'est un connard sans nom, comme les règles ne sont pas en sa faveur il faut les changer.

A quand demander un retrait de point quand l'OM perdra ses matches, ou donner 5 points par victoire Lyonnaise #-o

Lyon est un grand club mais son président me débecte de plus en plus :beurk:

par **sonny** » 30 Nov 2006, 16:03

"en début de saison l'OM a interpellé Thiriez en lui faisant comprendre que le club le plus diffusé de France ne pouvait être absent des discutions ".
aulas est parti en campagne et au prix d'un lobbying effrêné tente de faire modifier les clés de répartition. Il souhaite accorder plus de valeur aux parformances sportives qu'au nombre de retransmissions TV"

et apres on est parano et rageux et jaloux quand on sort qu'Aulas parasite la Ligue pour gagner toujours plus :roll:

par **Le Marteau** » 30 Nov 2006, 16:10

il faut mettre un contrat sur Aulass

:violent:

aulass

c'est la

apres, mais bon je deconne... :twisted:

par **Dejan13** » 30 Nov 2006, 16:11

Mickouse, oui c'est sur mais au moin on peut dire qu'il s'investit pour son club le hole ass,pas tout le monde peut en dire autant....

par **Mickouse** » 30 Nov 2006, 16:16

Dejan13, il y a s'investir et s'investir, là il fait son rageux, pourquoi n'essaie-t-il pas de rendre son club un peu plus populaire et donc augmenter le nombre de diffusion plutôt que de changer les règles à son avantge?

A force de se faire sortir en 1/4 de Coupe d'europe, il va bientôt demander à ce que l'OL démarre ses match de 1/4 de LDC avec deux buts d'avance non? C'est limite la même chose

par **Dejan13** » 30 Nov 2006, 16:21

Mickouse, de toute maniere il peut pas nous saquer c'est un secret pour personne comme il y a pas longtemps quand on lui a posé la question quel sont les plus grands clubs français,sa reponse sans commentaites Lyon,Bordeaux,Lille

si c'est pas etre rageux ça.....Pour Lyon ok,mais Bordeaux et Lille je vois pas trop de difference avec nous et encore j'estime qu'en therme d'effectif on est devant c'est 2.

par **Torben Frank** » 30 Nov 2006, 16:49

sonny a écrit:
"en début de saison l'OM a interpellé Thiriez en lui faisant comprendre que le club le plus diffusé de France ne pouvait être absent des discutions ".
aulas est parti en campagne et au prix d'un lobbying effrêné tente de faire modifier les clés de répartition. Il souhaite accorder plus de valeur aux parformances sportives qu'au nombre de retransmissions TV"

et apres on est parano et rageux et jaloux quand on sort qu'Aulas parasite la Ligue pour gagner toujours plus

Oué mais Diouf il va pas faire du lobbying pour prêcher sa paroisse peut être ? Chacun défend son steak, je vois où ets le mal. Après se sont les clubs qui acceptent ou pas, qui suivent ou pas.

par **magic_chris** » 30 Nov 2006, 16:55

Torben Frank a écrit:
sonny a écrit:
"en début de saison l'OM a interpellé Thiriez en lui faisant comprendre que le club le plus diffusé de France ne pouvait être absent des discutions ".
aulas est parti en campagne et au prix d'un lobbying effrêné tente de faire modifier les clés de répartition. Il souhaite accorder plus de valeur aux parformances sportives qu'au nombre de retransmissions TV"

et apres on est parano et rageux et jaloux quand on sort qu'Aulas parasite la Ligue pour gagner toujours plus

Oué mais Diouf il va pas faire du lobbying pour prêcher sa paroisse peut être ? Chacun défend son steak, je vois où ets le mal. Après se sont les clubs qui acceptent ou pas, qui suivent ou pas.

La mal c'est un président aigri d'avoir batti le meilleur club de France du moment sans que personne en est rien à foutre.

par **Torben Frank** » 30 Nov 2006, 17:30

magic_chris a écrit:
Torben Frank a écrit:
sonny a écrit:
"en début de saison l'OM a interpellé Thiriez en lui faisant comprendre que le club le plus diffusé de France ne pouvait être absent des discutions ".
aulas est parti en campagne et au prix d'un lobbying effrêné tente de faire modifier les clés de répartition. Il souhaite accorder plus de valeur aux parformances sportives qu'au nombre de retransmissions TV"

et apres on est parano et rageux et jaloux quand on sort qu'Aulas parasite la Ligue pour gagner toujours plus

Oué mais Diouf il va pas faire du lobbying pour prêcher sa paroisse peut être ? Chacun défend son steak, je vois où ets le mal. Après se sont les clubs qui acceptent ou pas, qui suivent ou pas.

La mal c'est un président aigri d'avoir batti le meilleur club de France du moment sans que personne en est rien à foutre.

Plus rapide, plus facile, pas le plus fort :lol:

par **papinade91** » 02 Déc 2006, 02:03

C'est un club de merde à l'image de son président et de ses footix à Gerland #-o

par **sonny** » 02 Déc 2006, 02:58

Torben Frank a écrit:
sonny a écrit:
"en début de saison l'OM a interpellé Thiriez en lui faisant comprendre que le club le plus diffusé de France ne pouvait être absent des discutions ".
aulas est parti en campagne et au prix d'un lobbying effrêné tente de faire modifier les clés de répartition. Il souhaite accorder plus de valeur aux parformances sportives qu'au nombre de retransmissions TV"

et apres on est parano et rageux et jaloux quand on sort qu'Aulas parasite la Ligue pour gagner toujours plus

Oué mais Diouf il va pas faire du lobbying pour prêcher sa paroisse peut être ? Chacun défend son steak, je vois où ets le mal. Après se sont les clubs qui acceptent ou pas, qui suivent ou pas.

pure spéculation redaface2

et de toute facon Diouf n'est pas un ultra liberale comme Aulas

MassaliaLive.com

Diouf candidat à l'UCPF

Diouf candidat à l'UCPF

Qui est en ligne