MassaliaLive.com

par **gigi** » 18 Déc 2006, 01:23

peezee, t'as retourné ta chemise :shock:

y a 1 an c'est toi qui nuancait mes attaques qd je mettais en doute les sommes perdues par RLD. T'etais ok pour dire que c'etait une chevre, mais pas un petit malin. Maintenant tu racontes carrement qu'il s'est fait du pognon sur le dos du club :lol:

par **peezee** » 18 Déc 2006, 02:17

gigi,

je dis pas qu'il s'est "fait du pognon sur le dos du club", je dis qu'il est pas à plaindre comme beaucoup le font, ou pire qui disent "oh put... mais keskon va devenir sans RLD! :cry:

" ...

Mais c'est vrai que mon opinion sur ce gars a évolué (du point de vue de ce que lui coûte financièrement son engagement à l'OM, pas de son incompétence à gérer le Club, ce dont je n'ai jamais douté), ss doute suite aux procès qui ont mis en évidence ses lacunes mais aussi ses fautes graves et ses magouilles.

Mon avatar, lui, est le mm depuis longtemps, qui prouve combien j'estime le gars...

par **gigi** » 18 Déc 2006, 02:25

Mais c'est vrai que mon opinion sur ce gars a évolué (du point de vue de ce que lui coûte financièrement son engagement à l'OM, pas de son incompétence à gérer le Club, ce dont je n'ai jamais douté), ss doute suite aux procès qui ont mis en évidence ses lacunes mais aussi ses fautes graves et ses magouilles.

c'est ce que je dis

t'es plus severe que moi sur RLD et t'es pas le seul a t'etre radicalisé ces derniers mois. Avant il n'y avait que Pancho et moi pour precher la bonne parode redaface2

par **sonny** » 18 Déc 2006, 02:43

gigi, et t'oublie boudoum avec sa celebre sign "RLD CASSE TOI"

si je ne me trompe pas

par **gigi** » 18 Déc 2006, 02:44

en effet, ca fait 3 ans qu'il a cette meme signature :lol:

par **peezee** » 18 Déc 2006, 02:45

gigi a écrit:t'es plus severe que moi sur RLD et t'es pas le seul a t'etre radicalisé ces derniers mois. Avant il n'y avait que Pancho et moi pour precher la bonne parode

plus sévère chais pas, j'l'ai pas encore insulté, enfin pas publiquement quoi... :mrgreen:

Je souhaite juste qu'y se barre ou qu'y crève, c'est tout, rien de grave quoi...

par **calabrais** » 18 Déc 2006, 08:02

A mon avis, il est impossible de se faire du fric avec la "société anonyme à objet sportif" OM, ou du moins de s'en faire suffisamment pour valoriser un tel investissement, y compris en comptant les retombées de la vente des maillots ou autres babioles. Le seul moyen de se faire du fric comme ça serait d'être propriétaire de ses propres droits télés mais en France c'est complètement impossible.

Par contre je pense qu'on peut se faire du fric :
- Soit grâce à une opération immobilière autour du stade, mais cela nécessite de passer par la mairie, actuelle proprio.
- Soit en utilisant le club comme vecteur de communication pour la diffusion d'une marque (ce que "fly emirates" est en train de faire avec Arsenal) et donc augmenter les profits de cette marque et non pas de la SAOS.
- Plus sûrement par une combinaison de ces 2 solutions

par **gob** » 18 Déc 2006, 09:17

http://en.wikipedia.org/wiki/George_N._Gillett_Jr.

sa biographie

A noter qu'il a reussit dans le sport et y a construit une partie de sa fortune.
Il etait sur les rangs pour racheter liverpool.

par **Cookies** » 18 Déc 2006, 09:34

Selon L'equipe :

Qualifiée récemment de «serpent de mer» par son président Pape Diouf, la vente de l'Olympique de Marseille n'est plus tout à fait une simple rumeur. Lars Sternmaker, l'agent de Sven-Göran Eriksson, a confirmé à L'Equipe, lundi, que l'ex-sélectionneur de l'Angleterre était bien associé à un candidat à la reprise de l'OM.

Eriksson avait déjà affirmé son intérêt pour venir entraîner le club marseillais. L'identité du repreneur auquel le technicien suédois est associé reste pour l'heure un mystère. De son côté, le propriétaire de l'OM, Robert Louis-Dreyfus, n'a jamais rien dévoilé de ses intentions. L'Equipe rappelle que l'homme d'affaires a investi quelque 200 millions d'euros dans un club dont le prix de vente est estimé actuellement à environ 100 milions. Le journal évoque le 22 décembre comme «date-butoir présumée de l'annonce de cette vente».

Selon L'Equipe version papier, ce repreneur ne serait pas Gillet

par **Confetize** » 18 Déc 2006, 09:42

Selon L'Equipe version papier, ce repreneur ne serait pas Gillet

ce serait qui alors ?

par **Cookies** » 18 Déc 2006, 09:44

L'Equipe titre "repreneur mystere", autement dit ils n'en savent rien du tout.

par **Boudoum** » 18 Déc 2006, 09:49

sonny a écrit:gigi, et t'oublie boudoum avec sa celebre sign "RLD CASSE TOI"

si je ne me trompe pas

gigi a écrit:en effet, ca fait 3 ans qu'il a cette meme signature

En effet

et j'etais l'un des premiers a prouver qu'il se faisait des thunes grace a l'OM car j'avais bossé pr l'une de ses boites LDCOM, et yen a qui me croyait pas.

bref maj signature.
Le jour ou il partira je crois que je finirais une bouteille de rhum vieux tt seul.

par **calabrais** » 18 Déc 2006, 09:51

Cookies a écrit:L'Equipe titre "repreneur mystere", autement dit ils n'en savent rien du tout.

Wait and see

par **Flys** » 18 Déc 2006, 09:52

Cookies a écrit:L'Equipe titre "repreneur mystere", autement dit ils n'en savent rien du tout.

Quand dans le même temps La Provence fait sa Une avec Gillett :lol:

http://www.laprovence-presse.fr/

par **Boudoum** » 18 Déc 2006, 09:54

La marseillaise dit que le club n'est pas a vendre

par **beenie** » 18 Déc 2006, 10:01

Boudoum93 a écrit:
sonny a écrit:gigi, et t'oublie boudoum avec sa celebre sign "RLD CASSE TOI"

si je ne me trompe pas

gigi a écrit:en effet, ca fait 3 ans qu'il a cette meme signature

En effet et j'etais l'un des premiers a prouver qu'il se faisait des thunes grace a l'OM car j'avais bossé pr l'une de ses boites LDCOM, et yen a qui me croyait pas.

bref maj signature.
Le jour ou il partira je crois que je finirais une bouteille de rhum vieux tt seul.

tu partages même pas avec moi

j'amènerais du son

par **calabrais** » 18 Déc 2006, 10:03

Boudoum93 a écrit:La marseillaise dit que le club n'est pas a vendre

Bon en même temps, la marseillaise dit aussi que le communisme ça marche

par **Dinopatou** » 18 Déc 2006, 10:07

Confetize a écrit:
Selon L'Equipe version papier, ce repreneur ne serait pas Gillet

ce serait qui alors ?

Il parait que le repreneur qui viendrait avec Eriksson serait Jack Kachkar, PDG du labo pharmaceutique Inyx

par **calabrais** » 18 Déc 2006, 10:10

Inyx, Inc. est une société pharmaceutique spécialisée en technologies et produits d'application de médicaments en aérosol pour le traitement de maladies respiratoires, cardiovasculaires, dermatologiques, topiques et d'allergies.

Inyx, c'est le genre de boite qui invite gob à des congrès médicaux aux Maldives

par **magic_chris** » 18 Déc 2006, 10:12

On a besoin de changement, le club végète, il est grand temps que ça bouge.

Et si ça peut permettre de faire un grand nettoyage et de virer tous les parasites, je signe de suite.

MassaliaLive.com

Quel repreneur pour l'OM ?

Qui pour reprendre l'OM?

Qui est en ligne