Quel repreneur pour l'OM ?

Pancho11 a écrit:investissement ça veut pas dire acheter que des joueurs, il y a encore des travaux à la commanderie, il y a le stade...

ouais enfin y a pas 100m€ de travaux a faire a la Commanderie. Et je pense pas que RLD exige qu'un repreneur investisse ds un stade qui sera pas a lui. Surtout que la mairie n'avancera pas sur ce dossier avant 1 an minimium.

un jour RLD avait parlé de sa volonté de trouver un gars serieux s'il devait passer la main. Il avait sorti qu'il fallait que le gars soit capable d'investir sur l'equipe et d'eponger les deficits. C'est de ca que la Provence parle a mon avis.

gigi a écrit:
Pancho11 a écrit:investissement ça veut pas dire acheter que des joueurs, il y a encore des travaux à la commanderie, il y a le stade...

ouais enfin y a pas 100m€ de travaux a faire a la Commanderie. Et je pense pas que RLD exige qu'un repreneur investisse ds un stade qui sera pas a lui. Surtout que la mairie n'avancera pas sur ce dossier avant 1 an minimium.

un jour RLD avait parlé de sa volonté de trouver un gars serieux s'il devait passer la main. Il avait sorti qu'il fallait que le gars soit capable d'investir sur l'equipe et d'eponger les deficits. C'est de ca que la Provence parle a mon avis.

A mon avis, il y risque d'y avoir des mauvaises surprises ...

Axe a écrit:jod.ko, nan pas pire, ça c'est difficile.

mais Ericksson ça m'a toujours fait hallu qu'il est jamais reussi a faire gagner ou bien jouer l'angleterre, alors qu'il est resté en poste super longtemps et qu'il a donc eu le temps de faire sa selection (pas comme nous en france qui changeont a chaque echec...) et malgres tout les joueurs de qualité qu'il a eu.*

honnettement l'angleterre j'ai jamais pris de plaisir a la voir jouer , je dirais meme qu'elle est chiante a regarder,
et c'est pas la dernierre coupe du monde qui me donnera tord

ptin t'es pas net toi.

qd on a Anigo/Emon aux commandes, on critique pas Ericksson. On prie pour qu'il les remplace plutot

PS: en plus Sonny nous paierait le champagne

Si le prochain Actionnaire pouvait aussi éponger les déficients ce serait bien!

etienne92200 a écrit:
gigi a écrit:
Pancho11 a écrit:investissement ça veut pas dire acheter que des joueurs, il y a encore des travaux à la commanderie, il y a le stade...

ouais enfin y a pas 100m€ de travaux a faire a la Commanderie. Et je pense pas que RLD exige qu'un repreneur investisse ds un stade qui sera pas a lui. Surtout que la mairie n'avancera pas sur ce dossier avant 1 an minimium.

un jour RLD avait parlé de sa volonté de trouver un gars serieux s'il devait passer la main. Il avait sorti qu'il fallait que le gars soit capable d'investir sur l'equipe et d'eponger les deficits. C'est de ca que la Provence parle a mon avis.

A mon avis, il y risque d'y avoir des mauvaises surprises ...

Ouais enfin avec 300M€ t'a de quoi voir venir

etienne92200 a écrit:
gigi a écrit:
Pancho11 a écrit:investissement ça veut pas dire acheter que des joueurs, il y a encore des travaux à la commanderie, il y a le stade...

ouais enfin y a pas 100m€ de travaux a faire a la Commanderie. Et je pense pas que RLD exige qu'un repreneur investisse ds un stade qui sera pas a lui. Surtout que la mairie n'avancera pas sur ce dossier avant 1 an minimium.

un jour RLD avait parlé de sa volonté de trouver un gars serieux s'il devait passer la main. Il avait sorti qu'il fallait que le gars soit capable d'investir sur l'equipe et d'eponger les deficits. C'est de ca que la Provence parle a mon avis.

A mon avis, il y risque d'y avoir des mauvaises surprises ...

comme l'a dit Pancho, si le Canadien est a ce point motivé, c'est pas ca qui l'emmerderait.

d'autant qu'en Fr on a la DNCG qui ns surveille ts les 6 mois. Au pire y aurait 10-15m€ de deficit en fin de saison.

Enregistré le: 27 Jan 2005, 23:21

gigi exactement, avec la DNCG au pire c'est 15M€ de déficit et encore il faudrait vraiment un mauvais résultat en fin de saison.

Avec ce championnat a 600M de canal+ et étant donné le nombre de diffusion de l'OM cette saison, je parie que les déficit ne seront pas important.

Enregistré le: 28 Jan 2003, 19:13

300 M€:

- 80 millions pour racheter le club
- 20 millions pour eponger les deficits divers
- 100-140 millions dans le stade ( indispensable pour rentabiliser son investissement)
- 20 a 30 millions pour le recrutement

on est au moins a 250 millions.

gob a écrit:300 M€:

- 80 millions pour racheter le club
- 20 millions pour eponger les deficits divers
- 100-140 millions dans le stade ( indispensable pour rentabiliser son investissement)
- 20 a 30 millions pour le recrutement

on est au moins a 250 millions.

Tu comprends les salaires?

Enregistré le: 28 Jan 2003, 19:13

non, la masse salariale sera couverte par les droits TV et l'augmentation des recettes dues a l'amelioration du stade ( 20 000 places supplementaires, prix augmentés, merchandising ++, boutiques ( restau, hotel, divers ...) dans le stade)

des que quelqu un sait quand rld passe chez luis attaque qu il le dise .
je ne pense pas que le canadien va acheter le club avec un dèficit , il dira a rld de mettre les conptes a zero .

Enregistré le: 28 Jan 2003, 19:13

marcos011 a écrit:je ne pense pas que le canadien va acheter le club avec un dèficit , il dira a rld de mettre les conptes a zero .

pourquoi crois tu qu'on degraisse et qu'on investit plus depuis deux ans ?

gob, mais bon tout ça c'est pas demain la veille. En tout cas ça augure d'un investissement sur le long terme et ça c'est déjà bien.

gob a écrit:300 M€:

- 80 millions pour racheter le club
- 20 millions pour eponger les deficits divers
- 100-140 millions dans le stade ( indispensable pour rentabiliser son investissement)
- 20 a 30 millions pour le recrutement

on est au moins a 250 millions.

On est loin du budget transfert illimité.
Il faudrait savoir si dans les 300 millions, est-ce que l'investissement dans le stade est compris ou non ? Ou est-ce que ce sont plusieurs investisseurs qui vont injecter de l'argent pour le stade ?

gob a écrit:non, la masse salariale sera couverte par les droits TV et l'augmentation des recettes dues a l'amelioration du stade ( 20 000 places supplementaires, prix augmentés, merchandising ++, boutiques ( restau, hotel, divers ...) dans le stade)

c'est pas si simple pour le stade. Le gars va pas arriver et filer 150m€ a la mairie. Au mieux il y aurait de longs mois de negociations et de montage financier, le stade n'etant pas a l'OM.

ensuite il faudrait le tps de realiser les travaux. Si un projet est officiellement lancé mi 2007, le stade sera pas terminé avant 2010-2011.
donc pas possible de compter sur les revenus dont tu parles pour au moins 3 saisons.

le meilleur moyen de couvrir la masse salariale c'est de decrocher une place en C1. Sauf si le milliardaire s'en bat des frais et qu'il est pret a les couvrir par sa fortune.

marcos011 a écrit:des que quelqu un sait quand rld passe chez luis attaque qu il le dise .
je ne pense pas que le canadien va acheter le club avec un dèficit , il dira a rld de mettre les conptes a zero .

ouais mais y a un truc qui cloche.
le type propose 300m€, soit pres du double de ce que semble demander RLD :shock:

, et tu crois qu'il fairait son chieur pour 10m€ de deficit? :lol:

a la limite RLD accepte les 300m€ et il en sort 10 pour eponger le deficit :lol:

Pour le stade rien n'empeche l'investisseur d'en construire un autre ailleurs....
le "Canada dry stadium"

Enregistré le: 28 Jan 2003, 19:13

gigi, tout a fait exact pour le court terme ( ou il faudra d'abord injecter " a perte" puis esperer une qualif C1).

mais si tu sais qu'a partir de 2010-2011, tu beneficieras de 20 à 30 millions d'euros supplementaires grace au stade, ca te permet de passer le cap d'une année sans C1 sans encombre.

Enfin, à l'heure actuelle j'ai envie de dire: "C'est ça l'OM !"

Enregistré le: 13 Jan 2002, 10:02

Moi je dis que c'est une blague de Courtemanche :mrgreen:

Enfin on peu toujours rever.....

Quel repreneur pour l'OM ?

Qui pour reprendre l'OM?