Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
Règles du forum
Sujet verrouillé

Qui pour reprendre l'OM?

Un riche emir qui nommera Leboeuf president
14
5%
Un milliardaire russe qui fera de l'OM le Chelsea du sud
179
67%
Un fond de pension américain qui confiera le club a Patrick Proisy
2
1%
Un groupement local monté par Diouf, Anigo et Deruda
22
8%
Le fils de RLD
9
3%
Bernard Tapie
43
16%
 
Nombre total de votes : 269

17 Déc 2006, 12:56

nico2mars, neuf est en fin de contrat de toute façon. Adidas je vois pas pourquoi ça chengerais

17 Déc 2006, 12:58

je sais pas pourquoi, mais je sens que tout cette histoire c'est du vent pour l'instant :?

17 Déc 2006, 12:59

Pancho11, ouais j'ai vu ça pour neuf. On avait même dit que c'était une piste du départ de RLD.

17 Déc 2006, 13:42

le canadien , est le mec qui devait racheter liverpool avant de ce faire griller par la groupe qatar investissement ( un truc comme ca ) , je me rapelle plus de son nom au canadien , concernant erickson je ne suis pas trop fan . un duo drogba cissè :shock: =D>

17 Déc 2006, 13:48

Puisse cela être vrai... [-o<

17 Déc 2006, 14:10

nico2mars a écrit:Juste une petite question. Tous les acquis au niveau contrats (Adidas, N9uf, ...) continuent si il y a changement de présidence ou pas?

Parce que Adidas il court sur 10 ans le contrat, on va pas se retrouver avec Nike si il vient l'anglo-canadien non?

l'actionnaire change mais pas la personne morale. Donc, tout ce passe comme si rien n'avait changé aux yeux des tiers et les contrats courrent tjs donc.

17 Déc 2006, 14:37

J'ai entendu ca sur rmc, j'y crois pas

17 Déc 2006, 14:40

Allez on ferme tous les yeux, et on prie pour que ça soit vrai :lol: :lol:

17 Déc 2006, 14:44

Pancho11 a écrit:si c'est vendu le premier chantier sera de reconstruire une équipe dirigeante.
& il faudra 1 ou 2 saisons pour ça

17 Déc 2006, 14:53

http://www.lephoceen.fr/modules/flashs/ ... p_cle=4144

faite que ce soit vraie ighi

:jump:

17 Déc 2006, 14:58

Si le canadien met 300M€ - 80M€ = 220M€ pour les transferts ?

17 Déc 2006, 15:01

Franchement, vous séguez pas trop tôt :?

17 Déc 2006, 15:02

Arretez de fantasmer :lol:

17 Déc 2006, 15:04

etienne92200 a écrit:Si le canadien met 300M€ - 80M€ = 220M€ pour les transferts ?


Meme si je suis pas du genre a m'enflammer avec les rumeurs, c'est vai que ca laisse reveur...
Meme 100m ce serait deja le kiff...Om a besoin de 3/4 GROS joueurs, pas plus!

17 Déc 2006, 15:06

sa bande, sa bande, sa bande!!!! :oops: :mrgreen:

17 Déc 2006, 15:44

investissement ça veut pas dire acheter que des joueurs, il y a encore des travaux à la commanderie, il y a le stade...

17 Déc 2006, 15:47

Pancho11, exact. Je pense aussi que le compte sera négatif et bien débiteur quand l'investisseur reprendra le club.

17 Déc 2006, 15:47

N'empêche si l'éventuel nouveau l'actionnaire pouvait s'occuper de notre futur stade ça serait pas mal! 8)

17 Déc 2006, 16:01

ganjatateur, d'abord un titre et aprés le stade !

la priorité c'est de regagner un truc 8)

17 Déc 2006, 16:05

Axe, +10. Maintenant attendons une déclaration de RLD avant de s'enflammer ! Enfin bon, j'crois qu'il commence à comprendre qu'il n'a plus rien à faire à l'OM et que si le club veut retrouver le très haut niveau, ce sera sans lui
Sujet verrouillé