MassaliaLive.com

par **Pancho11** » 17 Déc 2006, 12:56

nico2mars, neuf est en fin de contrat de toute façon. Adidas je vois pas pourquoi ça chengerais

par **Ryo Saeba** » 17 Déc 2006, 12:58

je sais pas pourquoi, mais je sens que tout cette histoire c'est du vent pour l'instant

par **nico2mars** » 17 Déc 2006, 12:59

Pancho11, ouais j'ai vu ça pour neuf. On avait même dit que c'était une piste du départ de RLD.

par **marcos011** » 17 Déc 2006, 13:42

le canadien , est le mec qui devait racheter liverpool avant de ce faire griller par la groupe qatar investissement ( un truc comme ca ) , je me rapelle plus de son nom au canadien , concernant erickson je ne suis pas trop fan . un duo drogba cissè :shock:

par **trunksultra** » 17 Déc 2006, 13:48

Puisse cela être vrai... [-o<

par **LAuvergnat** » 17 Déc 2006, 14:10

nico2mars a écrit:Juste une petite question. Tous les acquis au niveau contrats (Adidas, N9uf, ...) continuent si il y a changement de présidence ou pas?

Parce que Adidas il court sur 10 ans le contrat, on va pas se retrouver avec Nike si il vient l'anglo-canadien non?

l'actionnaire change mais pas la personne morale. Donc, tout ce passe comme si rien n'avait changé aux yeux des tiers et les contrats courrent tjs donc.

par **Dessno** » 17 Déc 2006, 14:37

J'ai entendu ca sur rmc, j'y crois pas

par **Cawouette Banzai** » 17 Déc 2006, 14:40

Allez on ferme tous les yeux, et on prie pour que ça soit vrai :lol:

par **mistral gagnant** » 17 Déc 2006, 14:44

Pancho11 a écrit:si c'est vendu le premier chantier sera de reconstruire une équipe dirigeante.

& il faudra 1 ou 2 saisons pour ça

par **marcos011** » 17 Déc 2006, 14:53

http://www.lephoceen.fr/modules/flashs/ ... p_cle=4144

faite que ce soit vraie ighi

par **etienne** » 17 Déc 2006, 14:58

Si le canadien met 300M€ - 80M€ = 220M€ pour les transferts ?

par **Flys** » 17 Déc 2006, 15:01

Franchement, vous séguez pas trop tôt

par **Quick25** » 17 Déc 2006, 15:02

Arretez de fantasmer :lol:

par **timence** » 17 Déc 2006, 15:04

etienne92200 a écrit:Si le canadien met 300M€ - 80M€ = 220M€ pour les transferts ?

Meme si je suis pas du genre a m'enflammer avec les rumeurs, c'est vai que ca laisse reveur...
Meme 100m ce serait deja le kiff...Om a besoin de 3/4 GROS joueurs, pas plus!

par **touzani** » 17 Déc 2006, 15:06

sa bande, sa bande, sa bande!!!! :oops:

par **Pancho11** » 17 Déc 2006, 15:44

investissement ça veut pas dire acheter que des joueurs, il y a encore des travaux à la commanderie, il y a le stade...

par **etienne** » 17 Déc 2006, 15:47

Pancho11, exact. Je pense aussi que le compte sera négatif et bien débiteur quand l'investisseur reprendra le club.

par **ganjatateur** » 17 Déc 2006, 15:47

N'empêche si l'éventuel nouveau l'actionnaire pouvait s'occuper de notre futur stade ça serait pas mal!

par **Axe** » 17 Déc 2006, 16:01

ganjatateur, d'abord un titre et aprés le stade !

la priorité c'est de regagner un truc

par **Yooo** » 17 Déc 2006, 16:05

Axe, +10. Maintenant attendons une déclaration de RLD avant de s'enflammer ! Enfin bon, j'crois qu'il commence à comprendre qu'il n'a plus rien à faire à l'OM et que si le club veut retrouver le très haut niveau, ce sera sans lui

MassaliaLive.com

Quel repreneur pour l'OM ?

Qui pour reprendre l'OM?

Qui est en ligne