Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
Règles du forum
Sujet verrouillé

Qui pour reprendre l'OM?

Un riche emir qui nommera Leboeuf president
14
5%
Un milliardaire russe qui fera de l'OM le Chelsea du sud
179
67%
Un fond de pension américain qui confiera le club a Patrick Proisy
2
1%
Un groupement local monté par Diouf, Anigo et Deruda
22
8%
Le fils de RLD
9
3%
Bernard Tapie
43
16%
 
Nombre total de votes : 269

16 Déc 2006, 20:11

gigi a écrit:on a beau tt mettre sur le dos d'Anigo actuellement, c'est pas lui qui s'est placé tt seul dirlo. Et on sait tres bien que si RLD le vire, on aura droit a un remplacant tt aussi folklorique, du genre Avi Assouli dirlo


:ptdr: :ptdr:

Merci, la défaite m'avait pas mal enlevé le sourire mais imaginer Avi DS me l'a rendu :mrgreen:

16 Déc 2006, 20:31

Betsamee a écrit:
gigi a écrit:je suis pas ok. Marseille peut tres bien s'en sortir avec une politique a la lyonnaise.

le tt est d'avoir des dirigeants competents. Le reste en decoule: la bonne gestion, des gars serieux placés aux postes clés ect...
c'est pas une question de pognon. D'ailleurs RLD n'a fait qu'engloutir ses millions. Son pb c'est qu'il a fait du club un vrai cirque.

je ne pense pas que les supporters soient prets a endurer encore des saisons de reconstruction
la seule solution que je voies c'est placer a grands coups de millions des types CONFIRMES a chacun des postes , du jardinier a l'avant centre
on verra plus tard quand ca tournera pour les paris a la con

ouais il faut investir pour relancer la dynamique. Mais a trop en faire, si les resultats sont pas de suite au rendez vous, ca risquerait de partir en vrille. Abramovich a pu attirer le meilleur coach d'Europe, la ligue anglaise etant seduisante. Nous, meme avec tt le pognon du monde, on aura du mal a attirer un equivalent qui utilisera au mieux l'argent.
c'est la qu'on risquerait de reveiller le fameux environnement impatient dont tu parles.

la politique a la lyonnaise c'est bien beau mais ca ne peux pas marcher dans une ville foot comme marseille, si les lyonnais s'en branlaient pas du foot Aulas aurait pas eu 15 ans pour construire son club

Aulas a mis 15 ans parce que Lyon c'etait rien et qu'il n'avait pas de fric au debut.
l'OM c'est pas rien, le successeur de RLD reprendrait pas un club sans moyens de D2 comme Aulas avait repris Lyon.
Modifié en dernier par gigi le 16 Déc 2006, 20:34, modifié 1 fois.

16 Déc 2006, 20:33

le touriste, tu riras moins quand ca sera officialisé demain :mrgreen:

16 Déc 2006, 20:38

gigi a écrit:
Betsamee a écrit:
gigi a écrit:je suis pas ok. Marseille peut tres bien s'en sortir avec une politique a la lyonnaise.

le tt est d'avoir des dirigeants competents. Le reste en decoule: la bonne gestion, des gars serieux placés aux postes clés ect...
c'est pas une question de pognon. D'ailleurs RLD n'a fait qu'engloutir ses millions. Son pb c'est qu'il a fait du club un vrai cirque.

je ne pense pas que les supporters soient prets a endurer encore des saisons de reconstruction
la seule solution que je voies c'est placer a grands coups de millions des types CONFIRMES a chacun des postes , du jardinier a l'avant centre
on verra plus tard quand ca tournera pour les paris a la con

ouais il faut investir pour relancer la dynamique. Mais a trop en faire, si les resultats sont pas de suite au rendez vous, ca risquerait de partir en vrille. Abramovich a pu attirer le meilleur coach d'Europe, la ligue anglaise etant seduisante. Nous, meme avec tt le pognon du monde, on aura du mal a attirer un equivalent qui utilisera au mieux l'argent.
c'est la qu'on risquerait de reveiller le fameux environnement impatient dont tu parles.

Le pire c'est que j reste persuade que quand RLD a lache ses milions a l'epoque Courbis il est pas passe loin de reussir
Sans un fcheux concours de circonstances a la derniere journee de la saison 98/99 je suis sur qu'on en serait pas la aujourd'hui
gigi a écrit:
la politique a la lyonnaise c'est bien beau mais ca ne peux pas marcher dans une ville foot comme marseille, si les lyonnais s'en branlaient pas du foot Aulas aurait pas eu 15 ans pour construire son club

Aulas a mis 15 ans parce que Lyon c'etait rien et qu'il n'avait pas de fric au debut.
l'OM c'est pas rien, le successeur de RLD reprendrait pas un club sans moyens de D2 comme Aulas avait repris Lyon.

Le club a pas un radis, peut etre un capital joueur important mais pas mal de boulets a degager donc ce sera pas une sinecure de reprendre l'OM c'est certain

16 Déc 2006, 20:51

n'importe qui, du moment qu'il vire anigo, spinosi, emon et toute la clique .

16 Déc 2006, 20:59

gob a écrit:n'importe qui, du moment qu'il vire anigo, spinosi, emon et toute la clique .

Je plussoie

16 Déc 2006, 21:04

Le club a pas un radis, peut etre un capital joueur important mais pas mal de boulets a degager donc ce sera pas une sinecure de reprendre l'OM c'est certain

si le club n'a pas un radis parce qu'il est geré n'importe comment.
mais je parlais pas de fric ds ce sens la. Si un investisseur rachete l'OM, il aura surement plus de fric que Aulas n'en avait qd il a repris Lyon (c'est la garantie que veut RLD avec les 100m€ d'investissement.)
Aulas devait donc faire avec les moyens du bord. Faire en sorte que Lyon retrouve la D1, puis que le club s'y maintienne et devienne assez connu pour attirer les bons joueurs du championnnat. Il a mis 10 ans pour ca. Logique. C'est pas une question de public qui l'a laissé tranquille mais une question de club qui pouvait pas faire autrement que gravir les echellons depuis la D2.

l'OM a deja ces avantages, pas besoin de 10 ans pour accrocher la C1. Si c'etait pas le cas, il n'y aurait pas de milliardaire Russe interessé ni de Canadien pret a mettre 300m€ pour avoir le club :lol:

16 Déc 2006, 21:25

gob, +1

16 Déc 2006, 21:31

gob a écrit:n'importe qui, du moment qu'il vire anigo, spinosi, emon et toute la clique .

:lol:

avec Barthez ca pouvait aller. Le gars n'avait plus rien a apprendre et il avait envie d'avoir un pote pour jouer les sparring partner.

mais pour Carrasso et les minots qui suivent, c'est pas extra.
qd on voit qui est le coach des gardiens de Lyon et l'aide qu'il a apporté a Coupet...

16 Déc 2006, 21:34

gigi, tu fais rien qu'a être d'accord avec moi ce soir ...

c'est louche, tu as quelque chose a me demander ? :mrgreen:

16 Déc 2006, 21:47

Si le mec est pret a mettre des billes ca va etre bon :P , JMA ne sera pu tout seul sur le marché des joueurs prometteurs de la L1Orange 8)

JMA doit sentir le souffle arriver 8)

16 Déc 2006, 21:51

gob a écrit:gigi, tu fais rien qu'a être d'accord avec moi ce soir ...

c'est louche, tu as quelque chose a me demander ? :mrgreen:

non pourquoi? 8)

ah si... je suis en mauvaise posture aux pronos, il me faut un modo capable de trafiquer les resultats sans laisser de traces :oops:

16 Déc 2006, 22:13

gigi, :lol:
N'est pas Nanard qui veut :lol:

16 Déc 2006, 22:26

Pape Diouf qui nous sort que si le club était à vendre il l'apprendrait pas dans les journaux, il a du oublier l'épisode Acaries :roll:

16 Déc 2006, 22:28

De sources proches du club je peux vous dire que Tapie est très interressé pour revenir, et a pas mal de partenaires près à le soutenir financièrement....































Je déconne :oops:

16 Déc 2006, 23:08

Pancho11 a écrit:l'idéal serait un groupe Français proche du football genre TF1 ou un groupe d'investisseurs locaux.


Manquerait plus qu'on ait jean-pascal sur le maillot de l'OM et Nikos Aliagas attaquant ...

17 Déc 2006, 01:16

l'idéal serait un groupe Français proche du football genre TF1 ou un groupe d'investisseurs locaux.


c'est une proposition ou une rumeur ? :shock:

17 Déc 2006, 01:19

squall, I have a dream

17 Déc 2006, 01:36

Pancho11, j'espère que ce sera pas réalité :|

17 Déc 2006, 02:48

fukusan a écrit:Pancho11, j'espère que ce sera pas réalité :|


pourquoi pas !
dans la situation actuelle tout est bon à prendre #-o

je préférais ton ancien avatar
là ca fait un peu foutage de gueule pour n'importe quoi :mrgreen:
Sujet verrouillé