RLD sur le départ ?

On réouvre
Dreyfus va vendre l'OM !(e serpent de mer)

Selon le Journal du Dimanche dans son édition du 26 novembre, Robert-Louis Dreyfuss serait déterminé à vendre l'OM après 10 années d'un echec cuisant. Son engagement qui lui aura couté un total de 200 millions d'euros ne lui aura procuré que quelques instants de plaisirs furtifs. Selon le journal les milieux financiers évoquent la signature d'un mandat par le propriétaire de l'OM auprès de la banque Lazard, celle-là même qui avait été choisie par Canal + pour vendre le PSG. Cette banque Lazard qui est aussi la banque d'affaires personelle de RLD. Toutefois l'entourage direct de l'homme d'affaires dément cette information : "Avec Robert il nous arrive de discuter de l'OM, mais pour pour le vendre.Rien n'a été signé avec Lazard ni avec une autre banque. Toutefois on regarde les propositions qui arrivent mais il n'y en a aucune de réaliste jusqu'à maintenant." indique un associé gérant de la banque. Autre signe d'un désengagement : l'opérateur de téléphonie Neuf dont RLD est actionnaire ne renouvellera pas son contrat de sponsoring principal qui arrive à échéance à la fin de saison : "Je pense qu'il est prêt maintenant à dire oui à un investisseur russe ou quatari comme des approches ont déjà été faites, quitte à embarasser la Mairie de Marseillle" précise un proche de Dreyfus.

http://www.brevesdefoot.com/news.php?id=6490

En même temps rien ne dit que ce sera mieux, regardez le PSG

Mickouse, Tu te drogue c'est pas possible d'etre aussi enclin au pessimisme

Mickouse, et encore un post positif
ça pourra etre quand meme difficile de faire pire, non ?

pire ce sera difficile, mais si c'est pour avoir un quatari qui nous jettera quand il en aura marre de faire joujou

RLD doit partir bien évidemment mais faut du sérieux derrière

pire ce sera difficile, mais si c'est pour avoir un quatari qui nous jettera quand il en aura marre de faire joujou

RLD doit partir bien évidemment mais faut du sérieux derrière

Un qatari aura logiquement plus d'argent, non ? (/ à un français). S'il arrive à bien manager le tout, en plaçant les bonnes personnes aux bons endroits ... cela peut etre pas mal.

Moi je veux un gars qui s'implique à la Aulas, à la Sadran, pas d'un mec qui prend l'OM et ses supporter pour un jouet

Moi je veux un gars qui s'implique à la Aulas, à la Sadran, pas d'un mec qui prend l'OM et ses supporter pour un jouet

+1

La situation actuelle du PSG devrait vous ouvrir les yeux ! C'est pas en ouvrant le capital à des inconnus qu'on arrivera à stabiliser le club, surtout quand on connait la fiscalité française !

Mickouse, je voudrais te voir avec un Aulas (cad un inconnu à la base) qui se pointe à l'OM et qui te dit on va stabiliser le club en L1 et qui met 18ans à gagner un titre...

Que ce soit un "aulas" ou un russe, tu trouveras toujours à redire...

Ouais vendons le club à la mafia, on aura de la thune

aucune, mais vraiment AUCUNE info "a sensation" olympienne provenant du journal du dimanche ne s'est verifiee par la suite ces dernieres annees...alors arretez de tomber dans ce piege a la con a chaque fois

Mickouse, je voudrais te voir avec un Aulas (cad un inconnu à la base) qui se pointe à l'OM et qui te dit on va stabiliser le club en L1 et qui met 18ans à gagner un titre...

Que ce soit un "aulas" ou un russe, tu trouveras toujours à redire...

la difference entre lol et l'om cest que l'ol à la base cest rien , cest un club de merde.Leurs supporters(enfin les rares qu'on pouvait trouver) n'avaient pas d'exigences particulieres ni d'ambitions particulieres , en plus d'etre totalement eclipses par st etienne .Pour eux la remontee en d1 en soit etait deja un accomplissement.
En gros Qu' Aulas mette 5 ans ou 18 ans ,il avait pas de pression ,tout le monde s'en branlait .Je dirai enfin qu'il est parti de rien.
On peut pas dire a l'om que que ce soit la meme chose.Nous on a deja un passé,une assise ,on a deja gagné des trucs ,on a un public (qui vaut ce quil vaut mais il existe et est nombreux ) ,on a des moyens tout a fait corrects contrairement au lyon de la fin des annees 80.
donc faudrait arreter de nous prendre pour des cons avec ces longues annees de transition.L'om n'a pas besoin de 18 ans pour se refaire désolé.
Si les choses avaient été faites correctement ,on n'en serait pas la et on aurait au moins ds la besace un ou deux titres de champions ,une ou deux coupes et on serait regulierement qualifié en c1.
donc cest reellement un probleme d'hommes a la tete de ce club et par consequent un probleme d'effectif puisque ce sont ces hommes qui choisissent les chev... euh les joueurs qui portent le maillot olympien aujourdhui.

lyon a mis 18 ans, nous on en est a 14 ans, encore 4 ans et on va tout peter

je préfère un inconnu de base sérieux avec un vrai projet sur le long terme, qu'un mécène qui en a rien à branler de l'OM et qui nous jetera pour acheter un autre jouet

moi peut importe tant que le mec s'implique à l'OM, et ne désigne pas untel ou untel pour diriger.
Faut un gars qui soit présent et qui se fasse respecter.
Qui n'hesite pas à gueuler, a motiver.

Il faut un président complètement blindé prêt à claquer des €€€ sans compter et a coté de ça un directeur sportif qui connait le foot.

Ryo Saeba, C'est pour ça que je veux pas d'un émir, qui aura d'autres préoccupations qu'un club de foot à gérer

les grands entraineurs et les grands directeurs sportifs on les attire avec du fric aussi.

Si l'ami Roman doit vendre Chelsea et perdre beaucoup d'argent dans son divorce, il lui restera quand même asez de fric pour s'amuser avec l'OM non?

Il y avait bien un mec des émirat qui voulait racheter l'OM, non?

Parce que si c'est pour avoir un fonds de pension comme pour le PSG...