Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
Règles du forum
Répondre

30 Nov 2006, 13:01

Juste pour dire ce que je pense de Thiriez... après les sanctions que voulait les autorités administrative...

OM, déplacement à Nice, un supporter lance un pétard sur la pelouse, le pompier perd 2 doigts. Match à huit clos pour l'OM pour 1 match.

Psg-TelAviv, à domicile, un groupe de supporters prend en chasse un supporter adverse et un flic, bilan 1 mort (ça aurait pu être 2), Thiriez ne décide que de fermer une seule tribune...

Nickel Thiriez, t'es vraiment fort pour les sanctions. :roll:

PS: à savoir que les autorités préfectorales avaient demandé plus de la part de la Ligue, Thiriez a refusé.

30 Nov 2006, 13:12

Je n'ai qu'une chose à dire: PARIS EST TRAGIQUE !

PS: Jester, la justice a deux vitesses... #-o

30 Nov 2006, 13:14

Jester, le PSG aurait eu un huis clos de 2 matchs sir le flic avait tiré un fumigene au lie ud'une balle redaface2

et le pire c'est vraiment ce que pense thiriez

30 Nov 2006, 14:12

Jester a écrit:Juste pour dire ce que je pense de Thiriez... après les sanctions que voulait les autorités administrative...

OM, déplacement à Nice, un supporter lance un pétard sur la pelouse, le pompier perd 2 doigts. Match à huit clos pour l'OM pour 1 match.

Psg-TelAviv, à domicile, un groupe de supporters prend en chasse un supporter adverse et un flic, bilan 1 mort (ça aurait pu être 2), Thiriez ne décide que de fermer une seule tribune...

Nickel Thiriez, t'es vraiment fort pour les sanctions. :roll:

PS: à savoir que les autorités préfectorales avaient demandé plus de la part de la Ligue, Thiriez a refusé.


L'incident a eu lieu hors du stade. Le psg n'est pas responsable de ce que font certains de leurs supp a leur sortie du stade. Il n'ya eu aucun incident dans le stade

L'incident a eu lieu en Coupe UEFA. Je ne vois pas ce que Tiriez vient faire la dedant

Les supp qui ont agressés le flic et le supp juif étaient des independants.

Bref, arretez un peu de tout mettre dans le meme panier et de faire passer le psg pour le club protegé. Aujourd'hui, la france entière et la ligue détestent le psg et ses supporters.

http://www.dailymotion.com/search/psg/video/xpygl_specialistes-psg ENJOY

30 Nov 2006, 14:21

ici c'est paris :mrgreen:

30 Nov 2006, 14:26

McSim, j'avais alluciné en voyant leur récape :shock:

mais selo ncertains bien pensant "ca s'équilibre" :roll:

30 Nov 2006, 14:28

sonny a écrit:McSim, j'avais alluciné en voyant leur récape :shock:

mais selo ncertains bien pensant "ca s'équilibre" :roll:


Et encore, ils en ont oublié dans leur récap. Autrement dit, sans ces erreurs d'arbitrage (à cela s'ajoute la suspention de Frau pour 2 mois et le traitement de l'affaire Dhorasoo par la presse), le PSG ne serait pas a sa place numériquement mais aussi et surtout mentallement. Car on ne sort pas indemne collectivement de ce genre d'erreurs repetées.

Donc vous comprndez bien ma stupéfaction qd je vois certain dire que le PSG est privilégié par les instances.

30 Nov 2006, 14:38

McSim a écrit:
sonny a écrit:McSim, j'avais alluciné en voyant leur récape :shock:

mais selo ncertains bien pensant "ca s'équilibre" :roll:


Et encore, ils en ont oublié dans leur récap. Autrement dit, sans ces erreurs d'arbitrage (à cela s'ajoute la suspention de Frau pour 2 mois et le traitement de l'affaire Dhorasoo par la presse), le PSG ne serait pas a sa place numériquement mais aussi et surtout mentallement. Car on ne sort pas indemne collectivement de ce genre d'erreurs repetées.

Donc vous comprndez bien ma stupéfaction qd je vois certain dire que le PSG est privilégié par les instances.


Enfin ils en ont peut être oublié mais dans les deux sens...

Je trouve un peu trop facile de resumer PSG-OM au premier penalty ... quand on en a sifflé un autre encore plus fantaisiste contre l'OM... qu'on les a fait retiré en depit du bon sens et au benefice de Paris... et qu'on en a oublié sur Niang que Mendy fauche par derriere en position de dernier defenseur... au lieu du penalty/ carton rouge ... on a obtenu un corner...

Et soit dit en passant je peux ressortir les images ... le premier penalty est valable...

Donc a l'arrivé dans ce petit resumé du match ... Paris apparait comme floué, alors que l'arbitrage catastrophique pour les deux equipes a beneficié au PSG ...

30 Nov 2006, 14:42

le vengeur a écrit: soit dit en passant je peux ressortir les images ... le premier penalty est valable...


Bien sur qu'il est valable. Tous les penaltys sifflés contre Yepes étaient valables mais le problèmes c'est qu'ils ont tendance a etre valable uniquement quand il s'agit du PSG. C'est ce manque d'uniformité qui fait débat aujourd'hui.

30 Nov 2006, 14:52

pour être vraiment objective cette vidéo aurait dûe relater également tous les coup de sifflets similaires favorables au psg.... comme par exemple le pénalty pourtant inexistant accordé contre l'OM... puis retiré alors qu'il avait été raté... sans oublier le pénalty non sifflé pour l'OM suite à un tacle incorrect de Mendy sur Niang en 2nde période

30 Nov 2006, 14:57

Thorgal a écrit:pour être vraiment objective cette vidéo aurait dûe relater également tous les coup de sifflets similaires favorables au psg.... comme par exemple le pénalty pourtant inexistant accordé contre l'OM... puis retiré alors qu'il avait été raté... sans oublier le pénalty non sifflé pour l'OM suite à un tacle incorrect de Mendy sur Niang en 2nde période


OU alors faire un recapitulatif des decisions en faveur de l'OM comme par exple, la main de niang contre VA qui amène le but, ou Cana qui sort du mure contre Bordeaux, ou encore le but hors jeu de maoulida contre troyes. bref, toutes ces petites décisions qui permettent a l'OM de grapiller des points la ou le PSG en perd... :(

30 Nov 2006, 14:58

McSim a écrit:
le vengeur a écrit: soit dit en passant je peux ressortir les images ... le premier penalty est valable...


Bien sur qu'il est valable. Tous les penaltys sifflés contre Yepes étaient valables mais le problèmes c'est qu'ils ont tendance a etre valable uniquement quand il s'agit du PSG. C'est ce manque d'uniformité qui fait débat aujourd'hui.


Je suis tout a fait d'accord sur l'uniformité...

Par contre pour moi il y a une vraie difference entre par exemple les fautes sifflès a Sochaux... notamment la deuxieme où Yepes pose a peine la main sur l'epaule de son adversaire alors que le ballon est loin...

Et celle sur Zubar... qu'il tient sur toute l'action... et qu'il met au sol quand Zubar tente de sauter pour jouer le ballon... le tout en se cachant maladroitement derriere lui... ... Noter la position de l'arbitre sur les images... il ne peut pas ne pas siffler....

Image

Néanmoins je ne dis pas que le PSG n'est pas regulierement floué par l'arbitrage depuis le debut de saison... d'une part parce que j'ai vu peu de match etant donné qu'ils sont tres peu diffusé... et d'autre part sur ce que j'ai pu voir y' a clairement eu de tres nombreuse et tres penalisantes erreur... Mais que ce soit le match contre l'OM ou celui contre Lyon... il y a aussi eu des decisions en faveur de Paris ...

:wink:

30 Nov 2006, 15:00

McSim a écrit:
Thorgal a écrit:pour être vraiment objective cette vidéo aurait dûe relater également tous les coup de sifflets similaires favorables au psg.... comme par exemple le pénalty pourtant inexistant accordé contre l'OM... puis retiré alors qu'il avait été raté... sans oublier le pénalty non sifflé pour l'OM suite à un tacle incorrect de Mendy sur Niang en 2nde période


OU alors faire un recapitulatif des decisions en faveur de l'OM comme par exple, la main de niang contre VA qui amène le but, ou Cana qui sort du mure contre Bordeaux, ou encore le but hors jeu de maoulida contre troyes. bref, toutes ces petites décisions qui permettent a l'OM de grapiller des points la ou le PSG en perd... :(



Perso je ne nie pas qu'on ai eu pas mal de chance cette année de coté là... et je vais te surprendre ... j'espere que ça va continuer...

:mrgreen:

30 Nov 2006, 15:02

le vengeur a écrit:
McSim a écrit:
Thorgal a écrit:pour être vraiment objective cette vidéo aurait dûe relater également tous les coup de sifflets similaires favorables au psg.... comme par exemple le pénalty pourtant inexistant accordé contre l'OM... puis retiré alors qu'il avait été raté... sans oublier le pénalty non sifflé pour l'OM suite à un tacle incorrect de Mendy sur Niang en 2nde période


OU alors faire un recapitulatif des decisions en faveur de l'OM comme par exple, la main de niang contre VA qui amène le but, ou Cana qui sort du mure contre Bordeaux, ou encore le but hors jeu de maoulida contre troyes. bref, toutes ces petites décisions qui permettent a l'OM de grapiller des points la ou le PSG en perd... :(



Perso je ne nie pas qu'on ai eu pas mal de chance cette année de coté là... et je vais te surprendre ... j'espere que ça va continuer...

:mrgreen:


Oui. Et pourtant, le fait est que le psg n'est pas fondalementalement moins fort que l'om cette saison. C'est seulement que la spirale négative des mauvais resultats qui sont en partie entrainés par les erreurs d'arbitrages qui fait que le PSG est au fond du trou pendant que l'OM, porté par une spirale positive entrainée en partie par des decisions favorables reste parmi le peloton de tête et psychologiquement solide.

Tout est avant tout un problème mental. CQFD

30 Nov 2006, 15:04

Jester a écrit:Juste pour dire ce que je pense de Thiriez... après les sanctions que voulait les autorités administrative...

OM, déplacement à Nice, un supporter lance un pétard sur la pelouse, le pompier perd 2 doigts. Match à huit clos pour l'OM pour 1 match.

Psg-TelAviv, à domicile, un groupe de supporters prend en chasse un supporter adverse et un flic, bilan 1 mort (ça aurait pu être 2), Thiriez ne décide que de fermer une seule tribune...

Nickel Thiriez, t'es vraiment fort pour les sanctions. :roll:

PS: à savoir que les autorités préfectorales avaient demandé plus de la part de la Ligue, Thiriez a refusé.


Non mais c'est l'hopital qui se fout de la charité là. :lol:

Maintenant Paris est avantagé par rapport à l'om...

Nice-OM: çà s'est passé DANS le stade, un pompier a perdu 2 doigts par une BA lancée par un MARSEILLAIS.

PSG-TA: A l'EXTERIEUR du stade et un supp PARISIEN est tué, un autre grievement blessé par un policier.

Si c'était un parisien qui avait tué, à l'interieru comme à l'exterieur du stade, çà aurait été different, mais là est toute le difference. Il ne faut pas inverser certaines choses.

Si un Parisien avait lancé une BA et blessé un pompier, sois sur que les sanctions et mediatisations auraient été bien pir. Mais dire que Paris est avantagé par rapport à l'om, c'est quand meme phenomenal. On est le seul club a se faire descendre pour quoique ce soit.

30 Nov 2006, 15:18

gob a écrit:
Le kop de Boulogne ne compte pas
que des hooligans fanatisés par la
violence et/ou l’idéologie d’extrême
droite. Mais, en pratique, difficile d’y
accéder sans cautionner, au moins,
la ségrégation : Boulogne reste une
tribune « blanche », où les supporters
de couleur ne peuvent se rendre
sans risques. Dans ces travées, rares
sont ceux qui s’opposent à la ligne
dure des leaders de la tribune.
Lorsque le rejet de la culture du kop
devient trop fort, la démarche, pour
un habitué de Boulogne, est souvent
de partir « en face », dans le virage
Auteuil, réputé multiculturel et apolitique.


l'equipe du 30 11

Je m'adresse aux supp parisiens:
est ce exact ?


Non. Il y a des endroits à boulogne ou ca peut poser probleme, mais pas dans toute la tribune. Boulogne c'est un énorme quart de virage, tu peux pas généraliser d'une portion !

30 Nov 2006, 15:21

le vengeur, les penos de yepes sont valables SI et seulement SI ils ne sont pas sifflés seulement contre Yepes

30 Nov 2006, 15:23

doublon
Modifié en dernier par Fan_de_Coach Vahid le 30 Nov 2006, 15:27, modifié 1 fois.

30 Nov 2006, 15:23

Dyser a écrit:
Jester a écrit:Juste pour dire ce que je pense de Thiriez... après les sanctions que voulait les autorités administrative...

OM, déplacement à Nice, un supporter lance un pétard sur la pelouse, le pompier perd 2 doigts. Match à huit clos pour l'OM pour 1 match.

Psg-TelAviv, à domicile, un groupe de supporters prend en chasse un supporter adverse et un flic, bilan 1 mort (ça aurait pu être 2), Thiriez ne décide que de fermer une seule tribune...

Nickel Thiriez, t'es vraiment fort pour les sanctions. :roll:

PS: à savoir que les autorités préfectorales avaient demandé plus de la part de la Ligue, Thiriez a refusé.


Non mais c'est l'hopital qui se fout de la charité là. :lol:

Maintenant Paris est avantagé par rapport à l'om...

Nice-OM: çà s'est passé DANS le stade, un pompier a perdu 2 doigts par une BA lancée par un MARSEILLAIS.

PSG-TA: A l'EXTERIEUR du stade et un supp PARISIEN est tué, un autre grievement blessé par un policier.

Si c'était un parisien qui avait tué, à l'interieru comme à l'exterieur du stade, çà aurait été different, mais là est toute le difference. Il ne faut pas inverser certaines choses.

Si un Parisien avait lancé une BA et blessé un pompier, sois sur que les sanctions et mediatisations auraient été bien pir. Mais dire que Paris est avantagé par rapport à l'om, c'est quand meme phenomenal. On est le seul club a se faire descendre pour quoique ce soit.


Le huit clos pour l'OM est justifié.

Je suis d'accord avec toi sur le fait que les évènements de PSG/Tel Aviv se déroule en dehors du stade.
Par contre je suis désolé mais faut aréter la vicimisation. un supporter du PSG est mort et un autre est blessé car ils ont participé (acivement ou passivement) à une tentative de lynchage. Si les parisiens avait choppé le gars et l'avait tué, bien sur que cela aurait été encore pire médiatiquement, et c'est logique.

après, Paris et l'OM sont deux clubs constamment sous l'oeil des médias qui grossit tout les épiphénomènes, aucun des clubs est pire que l'autre. Si l'affaire de Nicce n'a pas eu une trop importante médiatisation, c'est simplement parce que les groupes de supporters et les dirigeants ont tout fait pour calmer le jeu. Or dans l'affaire de PSG/TA, les groupes supporters parisiens n'ont pas un comportement clair à mes yeux, les dirigeants parle trop de deuil, etc...

30 Nov 2006, 15:26

Confetize a écrit:Fan_de_Coach Vahid, oui je fais un +1
On ne va pas en vouloir à la Préfecture de faire son taff quand même ?
Une guerre est prévue ? Mais ils se prennent pour qui les supporteurs parisiens ? J'espère qu'ils vont prendre une grosse branlée contre les CRS...
Y'a eu un mort, un blessé grave, un juif a failli se faire démastiquer au nom de je ne sais quoi...
Et les autorités devraient faire comme si de rien n'était et laisser les gens aller au stade. Je ne comprend même pas que le match ait lieu d'ailleurs.



Il y a eu un dérapage mais on le traite n'importe comment. CA NE SERA PAS EFFICACE. Foutez les fachos en IDS, pas les gens qui n'ont rien fait. Quand j'entends marie george buffet parler de huis clos jusqu'à la fin de l'année POUR TOUT LE PARC, je suis mdr

Je le redis :

PUNISSEZ LES RESPONSABLES. PAS LES AUTRES. Il y a quelques années des magnifiques supporters marseillais avaient latté un supporter parisien handicapé sur le vieux port. Imaginons que ca se reproduise et que le gars y reste. Je serai curieux de savoir comment vous réagiriez si on fermait toute la tribune SANS REMBOURSEMENT et JUSQUA NOUVEL ORDRE, sachant que juste pour le match a huis clos y'en a chez vous qui veulent bloquer l'accès au stade.

la femme de l autre a écrit:
Toutadixballes a écrit:(ma petite jade adorée :oops: )


Surpriiiiise! :oops: J'avais commencé à lire ton post sans voir le pseudo #-o

Fan_de_Coach Vahid a écrit:PUNISSEZ LES RESPONSABLES. PAS LES AUTRES.

Le fait de "punir tout le monde", ça permettra peut-être aux vrais supporters de prendre conscience de la situation et de ne pas fermer les yeux sur les propos racistes qui se tiennent dans les stades? :roll:


Les vrais supporters ont ont pris conscience. Ils s'appellaient les tigris et ont mené une vraie guerre pour lutter contre les fachos pendant des années, avec de vrais affrontements. Mais vous, vous disiez "aahahahhaah ces connards de parisiens qui se tapent entre eux, ils devraient plutot foutre les fachos dehors."

Non mais je reve, si on se tapait (enfin pas moi, moi je supporte du canapé le plus souvent :mrgreen:) c'était JUSTEMENT pour les foutre dehors, pas parce qu'on s'ennuyait :lol:

. Les Tigris ont lutté contre le racisme. Ils se sont fait démonter la gueule, séquestrer, et ont ete forcés à s'auto dissoudre.

Je vois pas ce qu'on pouvait faire de plus.

PUNISSEZ LES RESPONSABLES. PAS LES AUTRES
Modifié en dernier par Fan_de_Coach Vahid le 30 Nov 2006, 15:30, modifié 1 fois.
Répondre