Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
Règles du forum
Répondre

28 Nov 2006, 20:37

Xav a écrit:
Dyser a écrit:Pourquoi dés lors que quelqu'un n'est pas de votre avis vous utilisez l'ironie ou un smil sans argumenter?

Je ne sais plus où j'ai entendu çà mais je trouve çà juste:

"Une personne qui n'argumente pas a forcement tor"

:P :mrgreen: 8)


Pourquoi des qu'une personne n'est pas de ton avis tu utilises les insultes sans argumenter ?

Tu pretends que ce que nous lisons et ce qui a été dit n'est peut etre pas la verité. Ok
Mais dans ce cas viens pas nous sortir que ce que tu entends toi de ton cote est LA verite ou que c'est plus credible qu'un autre des temoignages deja entendu.
Que tu veuilles te faire l'avocat du diable et défendre les VRAIS supporters du PSG pour eviter que les gens amalgament, soit (d'autant plus qu'ici peu font le rapprochement entre les veritables supp et une frange d'illuminés), mais maintenir que parce que TOI tu entends des choses c'est forcement plus valable que ce qui a deja été dit c'est un peu fort.
Maintenant si tel n'est pas ton propos, tu devrais soit changer de ton soit changer ta facon de rediger, car c'est l'image que tu donnes.

Quant à insulter qq'un qui reste dans ses positions comme tu restes dans les tiennes est a mon sens totalement inutile et te rend encore moins credible.


=D> Je plussoie!

28 Nov 2006, 20:38

je sais pas si cela a déja était dit mais sur le journal de tf1
PPDA a annoncé que le match du psg est avancé à 15 h
que la tribune des boulognes boys était fermé provisoirement et dès le prochain match au parc

28 Nov 2006, 20:41

Torben Frank a écrit:
Dyser a écrit:
Torben Frank a écrit:
Dyser a écrit:Pourquoi dés lors que quelqu'un n'est pas de votre avis vous utilisez l'ironie ou un smil sans argumenter?

Je ne sais plus où j'ai entendu çà mais je trouve çà juste:

"Une personne qui n'argumente pas a forcement tor"

:P :mrgreen: 8)


Parce que ça en devient pathétique votre délire, comme le fait que vous excusiez les injures racistes parce qu'elles sont survenus après le coup de feu. :roll:


Que tu sois pas d'accord, je m'en fou, que tu m'accuse d'escuser des injures racistes, là çà le fait pas, et c'est ton delire qui devient pathétique. :evil: :twisted:


C'est pas moi qui l'invente ...

Dyser a écrit:D'apres ce que j'ai compris, les chants ont été lancés car à ce moment là, l'histoire était "un supp de TA a tué un supp du PSG". Les gens ne savaient toujours pas que c'était un flic. D'apres certains temoignages, ce que j'ai entendu.


Comme si le fait qu'ils ne savaient pas que c'était un flic changeait quelque chose à l'histoire, tu défends l'inacceptable et après tu te plainds, faudrait savoir. :roll:


oui mais bizarement le mec qui etait coursé a affirmé que le flic a dit a plusieurs reprise qu'il etait flic et que ca les a encore plus dechainé.

dyser, le truc c'est que tu prend pour argent comptant certains temoignages et d'autres sont pas credible. j'ai l'impression que tu n'accepte que certains temoignages (je me trompe p-e mais c'est l'impression que tu donne)

qui croire ? le mec qui etait au coeur de ca ou des suppositions de supporters qui etaient chez eux ?

TFC a 15h bon ba je pense que je vais pas aller a Rennes samedi soir mais a auxerre

28 Nov 2006, 20:43

sonny a écrit:
Torben Frank a écrit:
Dyser a écrit:
Torben Frank a écrit:
Dyser a écrit:Pourquoi dés lors que quelqu'un n'est pas de votre avis vous utilisez l'ironie ou un smil sans argumenter?

Je ne sais plus où j'ai entendu çà mais je trouve çà juste:

"Une personne qui n'argumente pas a forcement tor"

:P :mrgreen: 8)


Parce que ça en devient pathétique votre délire, comme le fait que vous excusiez les injures racistes parce qu'elles sont survenus après le coup de feu. :roll:


Que tu sois pas d'accord, je m'en fou, que tu m'accuse d'escuser des injures racistes, là çà le fait pas, et c'est ton delire qui devient pathétique. :evil: :twisted:


C'est pas moi qui l'invente ...

Dyser a écrit:D'apres ce que j'ai compris, les chants ont été lancés car à ce moment là, l'histoire était "un supp de TA a tué un supp du PSG". Les gens ne savaient toujours pas que c'était un flic. D'apres certains temoignages, ce que j'ai entendu.


Comme si le fait qu'ils ne savaient pas que c'était un flic changeait quelque chose à l'histoire, tu défends l'inacceptable et après tu te plainds, faudrait savoir. :roll:


oui mais bizarement le mec qui etait coursé a affirmé que le flic a dit a plusieurs reprise qu'il etait flic et que ca les a encore plus dechainé.

dyser, le truc c'est que tu prend pour argent comptant certains temoignages et d'autres sont pas credible. j'ai l'impression que tu n'accepte que certains temoignages (je me trompe p-e mais c'est l'impression que tu donne)




Ceux qui me lisent et qui me connaissent savent que je suis loin d'etre un fachos, encore moins que je les defendrais. Or rien n'est veritablement prouvé et çà me saoul cet acharnement que l'on voit ici, alors j'apporte des temoignages qui ne vont pas dans votre sens, et çà çà vous enerve.

C'est çà le probleme.

Apporter des temoignages qui vont dans un sens ne veut pas dire adherer à ceux ci.

Quand certains auront compris çà, on aurait deja fait un grand pas.


:wink:

28 Nov 2006, 20:46

Dyser, je parle pas de la defence d'un facho ou autre. je sais que t'es pas facho (enfin je m'en doute ;) )

mais j'ai l'impression que tu prend un element d'un temoignage, un element d'un autre dans le but de tourner ca a to navantage. et que si un element qui ets sité par plusieurs temoins réfute u nde tes argument (ou un des elements que tu as choisi) tu l'oublie.

mais je comprend que tu défend le supp mort dans le sens où tant que c'est pas prouvé qu'il scandais des trucs facho, qu'il etait facho ou qu'il ai frappé le flic ca sert a rie nde le charger sans vraies preuves. et aussi que tu te bats contre l'amalgamme (que peu ici font)
Modifié en dernier par sonny le 28 Nov 2006, 21:03, modifié 1 fois.

28 Nov 2006, 20:58

sonny a écrit:mais j'ai l'impression que tu prend un element d'un temoignage, un element d'un autre dans le but de tourner ca a to navantage. et que si un element qui ets sité par plusieurs temoins réfute u nde tes argument (ou un des elements que tu as choisi) tu l'oublie.



Non je ne l'oublie pas, je t'assure. Je n'en parle pas car tout le monde le fait. Alors c'est sur on pourrait croire que j'ai un parti pris, mais c'est faux. Ce n'est pas parce que j'en parle ou non, que je suis pour ou contre. Sincerement.

J'attends, j'espere y voir plus clair avant tout.

Ce qui est sur, c'est que j'espere du fond du coeur que à la base ce n'est pas une affaire de racisme, et meme si j'ai un doute, je prends tout les temoignages en note.

Pour résumer, je suis un supporter parisien qui va sur un forum marseillais pour preciser que rien n'est prouvé et qu'il faut se dire que ce n'est pas obligatoirement une histoire de racisme à la base et ptet un contact comme il y a partout en france qui aurait mal tourné.

sonny a écrit:mais je comprend que tu défend le supp mort dans le sens où tant que c'est pas prouvé qu'il scandais des trucs facho, qu'il etait facho ou qu'il ai frappé le flic ca sert a rie nde le charger sans vraies preuves. et aussi que tu te bats contre l'amalgamme (que peux ici font)


:wink:

28 Nov 2006, 21:04

Dyser, ba le racisme prend quand meme une grande part. les provoques des supps parisiens en dehors pour reperer les juifs et les insultes proférées avant et apres ll'emeute.

sinon, meme si ca va punir un max de supps du PSG, je serais pas contre un huis clos :mrgreen: car c'est sympa comme ambiance :oops: :mrgreen:

28 Nov 2006, 21:05

mamadoo a écrit:
superolive a écrit:
mamadoo a écrit:

PS:Qu'on me dit pas que c'etait pour accentuer le cote acte raciste de l'histoire, parce L'origine Martiniquaise du Houligane incarcerer suite a cette affaire, a aussi été mentionner par les medias.


:shock:

de quoi parles tu ?


Je parle du seule houligane Stephane d'origine martiniquaise incarcerrer, parmis les trois intérpellé jeudi soir pour "violence en reunion, violence sur agent de la force publique, dégradation et incitation à l'emeute"dont sa famille n'ont jamais voulut croire comme quoi il ait pu tenire des propos xenophobe....


Ou as tu eu cette info ?
Ca me surprend, je n'ai entendu a ce sujet.

28 Nov 2006, 21:06

sonny a écrit:et aussi que tu te bats contre l'amalgamme (que peu ici font)

Je ne suis pas sure que les Omliver fassent l'amalgame mais bon :roll:

28 Nov 2006, 21:08

Deconne pas, deja qu'à paris on taxe pour les abos mais si en plus ils nous enlevent des matchs...

Surtout que nous, y a pas de match gratuit ensuite. 8)

28 Nov 2006, 21:08

la femme de l autre, oui, peu font l'amalgame mais je ne dis pas "aucun" car quand je lis certaines reactions sur les autres sujets, je ne serais pas surpris que certains pensent "supp du PSG = facho"

28 Nov 2006, 21:10

Dyser a écrit:Deconne pas, deja qu'à paris on taxe pour les abos mais si en plus ils nous enlevent des matchs...

Surtout que nous, y a pas de match gratuit ensuite. 8)


il y a pas de matc hgratuit car vos dirigeants sont con 8) et puis un match a huis clos au parc, c'est enorme quand meme. une ambiance venue d'u nautre monde. j'en referais bien un :)

28 Nov 2006, 21:14

McSim a écrit:Non, ya aucune source offficielle pour le moment. Les billets ne seront vendus que dans le cadre des associations officielles. il n'y aura donc pas d'independants. En aucun cas la tribune boulogne sera fermé. Encore heureux. Yen a qui n'not rien a voir avc cette histoire

Le seul soucis (oublié par nos super ministres de l'intérieur et des sports) c'est que les indépendants sont également abonnés.

28 Nov 2006, 21:28

Pourquoi l'heure du Match PSG TFC est avancé à 15heures?? #-o

28 Nov 2006, 21:29

Mtpstyle27, pour faire parler les mancuniens 8)

28 Nov 2006, 21:30

à 15h il fait jour

28 Nov 2006, 21:42

désolé si cela a déja était mis en ligne
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 105,0.html

c'est :shock: :shock:

28 Nov 2006, 21:43

MARSEILLAISE DU 92, j'ai vu ça aussi c'est clair que c'est :shock:

28 Nov 2006, 21:47

un bon crétin

28 Nov 2006, 21:48

negrOM a écrit:MARSEILLAISE DU 92, j'ai vu ça aussi c'est clair que c'est :shock:


je ne connaissais pas ce coté animal des hooligans se battre pour le plaisir dominer l'autre...
mais le foot est ou dans tout ça??? on vit vraiment dans un monde dingue
Répondre