Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
19 Jan 2004, 22:12
Dans l'interview papier et vidéo, il dit quoi exactement Anelka?
Parce que avec tous les mitos de la presse, j'aimerais vraiment savoir ce qu'il dit.
A une époque il disait du styla : jm'en bat les couilles de l'équipe de France, jsuis pas un bouche trou. Je reviendrais quand Santini viendra me demandé des excuses.
Là retournement de situation, il se rend compte que Santini ne vient pas, que Cissé sera surement suspendu donc il se dit qu'il a sa chance.
Maintenant pourquoi ça s'est pas fait discretos entre lui et santini, pkoi on l'entent de partout? S'est-il réellement Excuser?
en effet, il est pas mauvais footballeur mais il est bien casse couille le mec. J'aimerais bien voir tout l'interview
19 Jan 2004, 23:59
beenie a écrit:superolive, y a qui de son niveau a son poste?
Si j'étais méchant je dirais bien Cyril Pouget
Non s"rieux ya un paquet de joueurs meilleurs
- Thierry Henry
- David Trezeguet
- Saha, que Manchester vient d'acheter
- Cissé, qui va faire un malheur dans les défenses de gruyère outre-manche (déjà que là il en est à 15 buts en 21 matchs !)
- Luyindula qui est en train d'exploser
Ca fait 5 pour 2 places, donc dehors le faux rebelle ! Il n'a aucun moral (cf psg et real) n'a pas de frappe lourde, fait toujours des faux plats du pied après avoir couru comme un dératé... A chaque fois que je vois ses buts, ils sont laids... des vieilles frappes molles qui rebondissent trois fois sur la pelouse dans les défenses en coton de la premier league.
20 Jan 2004, 00:20
beenie a écrit:superolive, y a qui de son niveau a son poste?
henry, trezeguet, wiltord, saha, cissé
20 Jan 2004, 04:54
j'enleve ce qui sont en edf et les suspendus.
Il reste Saha et Luyundula. Niveau football, Anelka est meilleur.
Luyundula, il a deja du mal a s'imposer a l'ol...
Apres faut voir la gestion de grpe. Et la, Anelka n'a pas sa place; c'est clair!
ps: coach_vahid, les buts de cisse sont aussi beau que ceux de Anelka et puis un beau but n'en vaut pas deux laids
20 Jan 2004, 09:44
Comparer Saha ou Luyundula à Anelka
Cissé out ce sera Anelka. Santini et lui vont se tomber dans les bras l'un de l'autre et se faire plein de bisous
De toute façon il n'y a personne d'autres du même calibre.
Anelka on aime ou on aime pas mais ca reste un super attaquant. Cantona aussi envoyait chier la terre entiere.
20 Jan 2004, 10:07
oui mais lui c'etait le king, il avait donc tous les droits.
Et puis , le selectionneur etait henri michel, il avait donc des circonstances atténuantes
20 Jan 2004, 10:07
non, je ne pense pas qu'anelka. il vienne. C'est trop complique et en plus il ne fait aucun effort.
Je suis Santini, je prends Saha ou Luyundula. Trop complique Anelka. Si il vient ce sera pour etre le dernier att. Il va prendre la tete a tt le monde poru jouer. Deja ca commence avec Pires qui se plaint
20 Jan 2004, 10:09
Surtout qu'il va falloir surveiller les 6 mois de Saha a MU...
Il pourrait exploser ( dans les deux sens d'ailleurs).
20 Jan 2004, 10:14
beenie, il y a des instances superieures a Santini. Apres la deroute asiatique, il serait etonnant de voire partir l'EdF la fleur au fusil sans un attaquant de secours qui n'a jamais connu l'EdF d'assez pret.
Pour Saha, j'attends de le voire jouer. Il y a de la concurrence a MU.
20 Jan 2004, 11:17
ah ouais? qui va dire a santini, tu dois prendre Anelka?
Franchement, je suis un selectionneur et on m'impose un joueur qui m'a insulte, je mets ma demission en jeu.
Faut pas deconner non plus
20 Jan 2004, 11:29
Et Dugarry tu crois qu'il est arrivé comment en EdF ? Tu as la mémoire si courte ?
Certains disent ( a tort ? ) que Zidane l'imposé....
Simonet ( qui va briguer un nouveau mandat ) va appeler Santini. L'affaire va se regler entre 4 murs avec les principaux interessés. Tout le monde va faire une conference de presse ou chacun explique qu'il a mal compris l'autre. Que ce n'est finalement qu'une grosse erreure largement imputable a la presse. Un malentendu.
Anelka : Si mes propos on mal été compris je m'en excuse aupres de Monsieur Santini. Ce n'était pas absolument pas du premier degré ( Allez voire l'Esquive )
Santini : Nicolas est jeune, c'est une proie facile pour les journalistes, tout le monde a le droit a l'erreure. ( c'est la version courte, l'original fait 4 pages
)
Simonet : C'est dans l'interet de l'équipe de France d'avoir les meilleures joueurs au bon moment. ( Une bonne bouteille ne se refuse jamais )
Et voila, les apprences sont sauves
Tu veu un autre exemple ?
Je t'aide, l'ami d'un ami de 30 ans que personne ne s'attendait a revoir un jour.
20 Jan 2004, 11:37
oui mais lui c'etait le king, il avait donc tous les droits.
Qui c est qui decide qui est le king ou pas?
20 Jan 2004, 12:38
moi je parierai pas sur un retoutr d'anelka.
C'est pas comme si on avait personne en attaque et que anelka soit le sauveur. Il postule a une 21e ou 22e place. Surtt qd il dit qu'il est aime par les joueurs, ca reste a voir... Il met la confiance sur Thuram pour rien
20 Jan 2004, 13:07
si anelka etait si fort que ça, il jouerais ds l autre club de mancheter
Anelka est une mentalité de merde & je préfère encore Frau en équipe de france....
& comparé Cantona & Anelka
20 Jan 2004, 13:44
toi tu va trop loin avec frau, dans ce cas là pourquoi pas prendre bruno rodriguez ou même christophe meslin, faut arréter de déconner !!!!
Et comparer pas Anelka à saha et compagnie ça à rien à voir du tout c'est incomparable!! Au passage y'a pas tant d'attaquants que ça en EDF à savoir MARLET ki joue sur une jambe, GOVOU ki n'a rien prouvé cette saison, CISSE ki à pris 5 matchs de suspension, donc ceux qui sont contre le retour d'Anelka ce sont juste des haineux point final.
20 Jan 2004, 13:44
toi tu va trop loin avec frau, dans ce cas là pourquoi pas prendre bruno rodriguez ou même christophe meslin, faut arréter de déconner !!!!
Et comparer pas Anelka à saha et compagnie ça à rien à voir du tout c'est incomparable!! Au passage y'a pas tant d'attaquants que ça en EDF à savoir MARLET ki joue sur une jambe, GOVOU ki n'a rien prouvé cette saison, CISSE ki à pris 5 matchs de suspension, donc ceux qui sont contre le retour d'Anelka ce sont juste des haineux point final.
20 Jan 2004, 13:45
toi tu va trop loin avec frau, dans ce cas là pourquoi pas prendre bruno rodriguez ou même christophe meslin, faut arréter de déconner !!!!
Et comparer pas Anelka à saha et compagnie ça à rien à voir du tout c'est incomparable!! Au passage y'a pas tant d'attaquants que ça en EDF à savoir MARLET ki joue sur une jambe, GOVOU ki n'a rien prouvé cette saison, CISSE ki à pris 5 matchs de suspension, donc ceux qui sont contre le retour d'Anelka ce sont juste des haineux point final.
20 Jan 2004, 13:46
toi tu va trop loin avec frau, dans ce cas là pourquoi pas prendre bruno rodriguez ou même christophe meslin, faut arréter de déconner !!!!
Et comparer pas Anelka à saha et compagnie ça à rien à voir du tout c'est incomparable!! Au passage y'a pas tant d'attaquants que ça en EDF à savoir MARLET ki joue sur une jambe, GOVOU ki n'a rien prouvé cette saison, CISSE ki à pris 5 matchs de suspension, donc ceux qui sont contre le retour d'Anelka ce sont juste des haineux point final.
20 Jan 2004, 13:46
toi tu va trop loin avec frau, dans ce cas là pourquoi pas prendre bruno rodriguez ou même christophe meslin, faut arréter de déconner !!!!
Et comparer pas Anelka à saha et compagnie ça à rien à voir du tout c'est incomparable!! Au passage y'a pas tant d'attaquants que ça en EDF à savoir MARLET ki joue sur une jambe, GOVOU ki n'a rien prouvé cette saison, CISSE ki à pris 5 matchs de suspension, donc ceux qui sont contre le retour d'Anelka ce sont juste des haineux point final.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.