Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
30 Oct 2006, 11:38
le touriste a écrit:Mickouse, bah si tu veux que l'OM vise la victoire en LDc l'année prochaine c'est sur... En même temps ca prouvera à quel point tu n'y connais rien en foot.
Je n'y connais rien au foot parce que je dis qu'on a pas le niveau de la LDC c'est ca?
30 Oct 2006, 11:40
Coyote, si mais je pense que ça sera plutôt pour VA vu l'ambiance.
30 Oct 2006, 11:41
Lille ca fait 3 ans de suite qu'ils vont en LDC, leur équipe est-elle supérieure à celle que Puel avait y a 3 ans? Je ne pense pas. Allez en LDC pour gagner du fric c'est bien, bien l'utiliser c'est autre chose.
30 Oct 2006, 11:42
Mickouse, ok avec toi on a pas le niveau LDC mais c'est en y allant régulièrement on l'aura.
30 Oct 2006, 11:43
D'ailleurs, Lorient, c'est pas le fameux match qui devrait voir le retour de Cissé ?
ça risque d'être un peu court pour lui, ou en tout cas, il rentrera pour la dernière demie-heure.
30 Oct 2006, 11:44
magic_chris, Lille ca fait 3 ou 4 fois en cinq ans qu'ils y vont, et pourtant ils ne sont pas meilleurs
30 Oct 2006, 11:49
Mickouse, enfin cette année ils vont se qualifier, c'est pas être meilleur ça
Et il me semble que cela fait seulement 2 fois d'affilées pour la C1.
30 Oct 2006, 12:09
4 points en 5 matchs pour l'om et on est encore 2eme, c'est dire le niveau du championnat.
quand a lilles, ils ont une equipe tres moyenne, mais c'est suffisant pour finir regulieremnt dans les 3 premiers de notre championnat.
ils ne recrutent pas beaucoup, mais mieux vaut ne pas recruter que recruter des chevres a coup de millions d'euros (ex: mendoza ,gimenez en 2005 : m'bami en 2006) des joueurs qu'on ne peut pas revendre vu leur faible niveau.
la difference entre lilles et l'om, c'est qu'a lilles l'equipe type est homogene, pas de grand joueur, pas de nullité, alors qu'a l'om on a de tres bons joueurs et des joueurs que personne ne voudrait.
cissé n'est pas pret, peut etre le retour de valbuena dans les dernieres minutes contre lorient.
30 Oct 2006, 12:13
plus une fois sous Vahid il y a 3-4 ans, et Lille n'est pas fondamentalement meilleur qu'il y a 4 ans, où il y avait les frères Cheyrou etc. Si par contre avec le fric, ils avaient recruter de meilleurs joueurs chaque saison comme Lyon l'a fait, ils ne seraient certainement pas à nous talonner mais bien devant nous.
30 Oct 2006, 12:18
Mickouse, oui mais regarde tous les jeunes qui sortent du centre de formation; c'est aussi ça la clé de la réussite sur le long terme.
30 Oct 2006, 12:19
Ca rapporte quoi au Losc? La formation ne rapporte plus que dalle c'est fini ca
30 Oct 2006, 12:23
Mickouse, Dumont, Chalmé, Dernis, Cabaye, Robail, Fauvergue et j'en oublie j'en suis sur. Tu veux savoir que ça rapporte d'autre?
T'as beau avoir de l'argent, ce qui compte c'est les résultats, et Lille les a.
Comme le dit si bien un ami à moi, "Rien ne sert de courir, il faut partir à point."
30 Oct 2006, 12:27
Pancho11 a écrit:Jusque là les titularisations de Nasri ne posaient pas ce probleme, on cherche trop a mettre un nom sur nos problemes, ama ça vient plutot du fait que l'équipe a perdu en solidarité, on défend plus ensemble
enfin une parole sensee...
cela n'enleve rien au fait que nasri a ete assez quelconque hier, avec pas mal de pertes de balle, et une fin de match penible (fatigue?!).
on manque de solidarite, de hargne dans les duels.
beaucoup de dechet (NB: les 2 premiers ballons de ribery, 2 passes a l'adversaire!).
gros souci : les 2 milieux def savent a peine faire une passe convenable vers l'avant.
c'est sympa de charger nasri, mais qui a vu niang en 1ere mi-temps?
pagis a-t-il reussi une seule bonne deviation en 1ere mi-temps?
mbami a-t-il pris le dessus sur balmont une seule fois?
beaucoup trop de "?". si nasri est la reponse a tout ca, c'est qu'il avait pris beaucoup trop de place dans le jeu, a 19ans...
30 Oct 2006, 12:30
nasri est meilleur en tant que joker, pas en tant que titulaire
30 Oct 2006, 12:34
Lille est-il meilleur qu'il y a 3-4 ans avec ses 3 participations en LDC?
Tout le monde est d'accord pour dire que pour L1 ça suffit mais est-ce que le Lille d'aujourd'hui est plus impressionnant que celui d'il y a trois ans?
Tout ça pour dire que se qualifier en LDC c'est bien mais si c'est pour se servir de l'argent pour former 15-20 joueurs "moyens" (qui s'exportent très mal si on met de coté Abidal) ou acheter des Youla ça ne sert pas à grand chose. Si Lille avait agi comme Lyon à savoir recruter qualitativement, il serait certainement bien meilleur en L1 et ferait un peu moins figuration en LDC.
Former un joueur revient très cher, et ne rapporte pas grand chose au final
Pour résumer ce que je pense, se qualifier pour la LDC, n'est qu'une étape, utiliser comme il faut l'argent que ça génère de façon optimale en est une autre.
30 Oct 2006, 12:37
Lille fait quoi avec ca? Si ce n'est être à 20 points derrière Lyon tous les ans, et marquer un ou deux buts dans sa campagne européenne?
Est-ce que Lille est bénéficiaire avec sa formation? au niveau compatable, ca aussi ca reste à voir
30 Oct 2006, 12:45
je pense qu il faut bouger certaine personne du club qui prouve rien sa part de la formation jusqu au recrutement
30 Oct 2006, 12:55
on a plus aucun droit a l'erreur, une défaite samedi et on se retrouve 5°
Cissé a meme pas repris avec le collectif, faut pas esperer le voir avant 3 semaines (apres faut qu'il retrouve le rythme)
30 Oct 2006, 12:56
Mickouse a écrit:Lille est-il meilleur qu'il y a 3-4 ans avec ses 3 participations en LDC?
Tout le monde est d'accord pour dire que pour L1 ça suffit mais est-ce que le Lille d'aujourd'hui est plus impressionnant que celui d'il y a trois ans?
Tout ça pour dire que se qualifier en LDC c'est bien mais si c'est pour se servir de l'argent pour former 15-20 joueurs "moyens" (qui s'exportent très mal si on met de coté Abidal) ou acheter des Youla ça ne sert pas à grand chose. Si Lille avait agi comme Lyon à savoir recruter qualitativement, il serait certainement bien meilleur en L1 et ferait un peu moins figuration en LDC.
Former un joueur revient très cher, et ne rapporte pas grand chose au final
Pour résumer ce que je pense, se qualifier pour la LDC, n'est qu'une étape, utiliser comme il faut l'argent que ça génère de façon optimale en est une autre.
Mais même avec l'argent qu'ils récoltent en LDC, c'est pas suffisant
Il y a une différence de budget considérable entre lyon et lille
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.