Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
Règles du forum
Répondre

30 Oct 2006, 22:39

Pancho11 a écrit:Ce coté gauche est maudis, on a pas eu un bon DG depuis des lustres


Si c'était le seul.

31 Oct 2006, 00:04

C'est indubitablement le pire...


Jodko.

31 Oct 2006, 18:51

Pancho11 a écrit:BossMan, tout a fait, il a trop parlé, et maintenant il sait qu'il est attendu au tournant. A force Olembé va coiffer tout le monde sur le poteau :lol:


Ce coté gauche est maudis, on a pas eu un bon DG depuis des lustres


Ecker :roll: :mrgreen:

:arrow:

31 Oct 2006, 18:53

ecker je le trouvais pas mauvais a un moment...mais ca n'as pas durer!

31 Oct 2006, 18:56

Pancho11 a écrit:Ce coté gauche est maudis, on a pas eu un bon DG depuis des lustres



Merci Penneteau

31 Oct 2006, 19:18

Je lisais cet article du Phocéen :
http://www.lephoceen.fr/index.php?secti ... ticles=861

Et, tient oh chose curieuse, c'est exactement ce que je dis depuis fin août (période où l'on ne me croyait pas ;) )

M'Bami n'a tout simplement pas le profil dont à besoin l'OM, tout juste remplaçant de Cana mais sans jamais pouvoir avoir l'abattage de ce dernier. Bref, c'est l'erreur parfaite de casting.

01 Nov 2006, 00:43

LAuvergnat a écrit:Je lisais cet article du Phocéen :
http://www.lephoceen.fr/index.php?secti ... ticles=861

Et, tient oh chose curieuse, c'est exactement ce que je dis depuis fin août (période où l'on ne me croyait pas ;) )

M'Bami n'a tout simplement pas le profil dont à besoin l'OM, tout juste remplaçant de Cana mais sans jamais pouvoir avoir l'abattage de ce dernier. Bref, c'est l'erreur parfaite de casting.

:ptdr:
LAuvergnat et Le Phocéen sont d'accord, ils ont donc raison. #-o

01 Nov 2006, 01:05

LAuvergnat a écrit:Je lisais cet article du Phocéen :
http://www.lephoceen.fr/index.php?secti ... ticles=861

Et, tient oh chose curieuse, c'est exactement ce que je dis depuis fin août (période où l'on ne me croyait pas ;) )

M'Bami n'a tout simplement pas le profil dont à besoin l'OM, tout juste remplaçant de Cana mais sans jamais pouvoir avoir l'abattage de ce dernier. Bref, c'est l'erreur parfaite de casting.


:ptdr: :ptdr: :ptdr:

C'est un article sur lephoceen.fr que tu as lu, pas le livre de la vérité :lol:

01 Nov 2006, 06:03

boss a écrit:ecker je le trouvais pas mauvais a un moment...mais ca n'as pas durer!
en DC, il tenait la route mais en ARG c'etait pas bon du tout. Je me souviens d'un match ou il s'est pris giuly dans les dents au vel :shock:

01 Nov 2006, 10:38

LAuvergnat a écrit:Je lisais cet article du Phocéen :
http://www.lephoceen.fr/index.php?secti ... ticles=861

Et, tient oh chose curieuse, c'est exactement ce que je dis depuis fin août (période où l'on ne me croyait pas ;) )

M'Bami n'a tout simplement pas le profil dont à besoin l'OM, tout juste remplaçant de Cana mais sans jamais pouvoir avoir l'abattage de ce dernier. Bref, c'est l'erreur parfaite de casting.


c'est un peu ce qu'on disait la semaine dernière:

http://www.omlive.com/forum/viewtopic.p ... 00#1020054

01 Nov 2006, 11:10

LAuvergnat a écrit:Je lisais cet article du Phocéen :
http://www.lephoceen.fr/index.php?secti ... ticles=861

Et, tient oh chose curieuse, c'est exactement ce que je dis depuis fin août (période où l'on ne me croyait pas ;) )

M'Bami n'a tout simplement pas le profil dont à besoin l'OM, tout juste remplaçant de Cana mais sans jamais pouvoir avoir l'abattage de ce dernier. Bref, c'est l'erreur parfaite de casting.


Oui, LAuvergnat, on est tous au courant.
Si M'Bami casse la barraque dans un prochain match, ça sera un accident mais quand il va en rater un, il nous montrera son vrai niveau
MAuvaise fois powaaa :lol:

01 Nov 2006, 11:23

LAuvergnat, Mickouse, ...
mais il manque le troisième! the thing, t'es ou?

01 Nov 2006, 11:54

pbb35 a écrit:
LAuvergnat a écrit:Je lisais cet article du Phocéen :
http://www.lephoceen.fr/index.php?secti ... ticles=861

Et, tient oh chose curieuse, c'est exactement ce que je dis depuis fin août (période où l'on ne me croyait pas ;) )

M'Bami n'a tout simplement pas le profil dont à besoin l'OM, tout juste remplaçant de Cana mais sans jamais pouvoir avoir l'abattage de ce dernier. Bref, c'est l'erreur parfaite de casting.


Oui, LAuvergnat, on est tous au courant.
Si M'Bami casse la barraque dans un prochain match, ça sera un accident mais quand il va en rater un, il nous montrera son vrai niveau
MAuvaise fois powaaa :lol:

Franchement, il a déjà cassé la baraque une fois à l'OM??? Il s'est montré transparent ou mauvais plusieurs fois oui, mais très bon jamais.

Et, je ne critique pas complètement ses qualités, je dis juste qu'il n'est pas adapté au jeu marseillais tout en vitesse.

01 Nov 2006, 12:04

LAuvergnat a écrit:Franchement, il a déjà cassé la baraque une fois à l'OM??? Il s'est montré transparent ou mauvais plusieurs fois oui, mais très bon jamais.

Et, je ne critique pas complètement ses qualités, je dis juste qu'il n'est pas adapté au jeu marseillais tout en vitesse.


Si on regarde sur les trois quatres derniers matchs, mis a part Ribery c'est le cas de la plupart de nos joueurs d'avoir été transparent ou mauvais
Alors erreur de casting pour eux aussi ou alors c'est la faute au grand méchant M'Bami?

01 Nov 2006, 12:09

pbb35, la différence c'est Zubar a été très bon en début de saison, idem pour Civelli, Beye, même Taïwo (même si moins fréquent), Cana a été un monstre, Niang aussi dans son registre, Bamogo, Pagis et Maoulida se sont bien défendus. Nasri et Orouma ont fait de belles choses. Maintenant, tu te souviens d'un gros match de M'Bami? Moi, non. Au mieux on disait : si il s'améliore ou si il retrouve son niveau, il sera bon.

01 Nov 2006, 12:13

LAuvergnat, M'Bami joue depuis quoi? 5/6 matchs! Et sur ces 5/6 matchs es ce que tu as trouvé beaucoup de nos joueurs très bon et M'bami mauvais ou transparent?
Je suis d'accord sur le fait que l'on puisse dire que M'Bami n'était pas forcément la recrue qu'il nous fallait mais de la a lui coller la méforme de l'équipe sur le dos!!!

01 Nov 2006, 12:29

de toute façon quand on prend un joueur par défaut et non par envie...

01 Nov 2006, 12:54

Des différents MD que l'on voulait recruter, M'Bami était selon moi le plus mauvais choix, j'aurais nettement préféré Emana qui brille avec Toulouse actuellement ou Kovacevic qui a signé à Lens

01 Nov 2006, 13:04

C'est dans le même registre que Bami ceux que tu dis, ce ne sont pas des relayeurs...

Un exemple de relayeur en ligue 1, qui est libre maintenant (mais que je ne veux qd même pas)........ Dhorassssss

01 Nov 2006, 13:14

zoranik a écrit:Des différents MD que l'on voulait recruter, M'Bami était selon moi le plus mauvais choix, j'aurais nettement préféré Emana qui brille avec Toulouse actuellement ou Kovacevic qui a signé à Lens

Alors là, Emana ou Fabinho étaient exactement les profils qu'il nous fallait. Aussi bons défensivement qu'offensivement.
Répondre