MassaliaLive.com

par **bakanaldo_** » 16 Oct 2006, 21:31

Cette semaine nous auront un oeil plus attentif sur le site officiel des patrons du foot francais, non pas olweb.fr, mais :

http://www.lfp.fr/

Alors quoi prévoir cette semaine ?

- Amende de 500 euros pour clerc et l'ol ?
- Amende de 7500 euros pour caiazzo et diouf ?
- Hilton gracié ?
- 75 000 euros d'amende au psg pour fumigènes et confettis ?

Les mauvaises langues diront pourtant qu'un certain club doit restitué les 3 points obtenus déja litigieusement sur le terrain :
http://www.sport365.fr/depeches/filinfo ... rmee.shtml

La comission d'éthique...A toi de jouer !

par **manuchao** » 16 Oct 2006, 21:33

La comission d'éthique...A toi de jouer !

Il est mort ou quoi le Rocheteau :ptdr:

, on l'entend pu depuis l'affaire des Minots . :lol:

par **loursin** » 16 Oct 2006, 21:34

il a repris sa place dans son beau placard..

par **Pancho11** » 16 Oct 2006, 21:55

rappel a l'ordre pour L'OL, amende pour les autres (avec bonus de 50.000€ pour L'OM et le PSG)

par **Cookies** » 16 Oct 2006, 21:57

Tres lourde sanction pour St Etienne pour crime de lese majesté :mrgreen:

On importune pas Hole Ass 1er rois des Gaulles sans raison !!!

par **sonny** » 16 Oct 2006, 22:06

6 points de penalité et 150.000€ d'amende pour Sainté plus interdiction de porter une autre reclamation pendant les 25 prochaines années.

200.000€ d'amende pour le PSG pour avoir fait jouer Chantome

1.5M€ d'amende pour l'OM pour avoir osé hyptnotiser des journalsites sportif et des arbitres retraités au points qu'ils insinuent que le penalty de Lens était fantome

et enfin, radiation à vie pour Vikash Dhorasoo de toute activitée footballistique pour cause de mauvais gout capilaire

de plus la OLFP "Organisation Lyonniste des Footballeurs Péroxydés" à décerné le trophée de Blondasse du mois à Gregory Coupet pour son combat contre les etageres en Kit.

d'ailleur la société IKEA s'ets vue infligé une amende de 350M€ et devra traduire TOUTES ses notices de montage en lyonnais.

par **loursin** » 16 Oct 2006, 22:08

sonny, et rappel au reglement a Aulas pour avoir jeté un chewing gum par terre aux abords du stade.

par **sonny** » 16 Oct 2006, 22:09

loursin a écrit:sonny, et rappel au reglement a Aulas pour avoir jeté un chewing gum par terre aux abords du stade.

sur cet incident l'OLFP a demandé au tribunal de sanctionner la société hollywood pour la malfacon de ses chewing gum qui a obligé SAS Mr Aulas a le jeter par terre ce qui aurait pu porter atteinte a sa grande réputation

par **peezee** » 17 Oct 2006, 00:18

sonny a écrit:d'ailleur la société IKEA s'ets vue infligé une amende de 350M€ et devra traduire TOUTES ses notices de montage en lyonnais.

par **squall** » 17 Oct 2006, 00:29

peezee a écrit:
sonny a écrit:d'ailleur la société IKEA s'ets vue infligé une amende de 350M€ et devra traduire TOUTES ses notices de montage en lyonnais.

par **reqyem** » 17 Oct 2006, 01:35

Serieusement plutot que dire n'imp...
Que peut risquer l'OL ?
etant donner que clerc etait sur la feuille de match mais j'a pas joué une minutes ???
au niveaux reglement pure et simple ça devrait donner quoi?

par **sixsou83** » 17 Oct 2006, 08:26

reqyem a écrit:Serieusement plutot que dire n'imp...
Que peut risquer l'OL ?
etant donner que clerc etait sur la feuille de match mais j'a pas joué une minutes ???
au niveaux reglement pure et simple ça devrait donner quoi?

Serieusement, rien, comme depuis belle lurette...

par **manuchao** » 17 Oct 2006, 09:09

17/10/2006
Foot - L1 - Lens-OM : Pas de sanction pour Hilton

Coupable d'avoir simulé une faute de Cana qui a permis à Lens d'égaliser sur penalty contre Marseille (1-1), dimanche soir à Bollaert, le défenseur brésilien de Lens, Hilton, ne sera pas sanctionné par la commission de discipline de la Ligue.

Selon le président de la commission, Jacques Riolacci, interrogé mardi par Le Parisien, «si Cana avait été expulsé sur cette action, on aurait pu intervenir et être amenés à effacer ce carton rouge». Hilton aurait pu alors être sanctionné, comme l'avait été en son temps Fabrice Fiorèse. L'ex-attaquant du Paris-SG avait écopé de trois matches de suspension en décembre 2002 à la suite de sa simulation dans la surface de réparation lors d'un match contre Bordeaux. «Lui avait provoqué l'expulsion d'un adversaire» mais «les penalties sont laissé à l'appréciation de l'arbitre» explique Riolacci.

SOURCE : LEQUIPE.FR

par **midogba** » 17 Oct 2006, 09:15

et bien pas de surprise alors....
dans tout les cas ,le vole de 2 points serai resté.juste un retrait de carton rouge et de suspension pour Cana si cela avait été le cas.

vive la justice! vive la lfp!

par **Popol la buse** » 17 Oct 2006, 09:17

manuchao a écrit:
17/10/2006
Foot - L1 - Lens-OM : Pas de sanction pour Hilton

Coupable d'avoir simulé une faute de Cana qui a permis à Lens d'égaliser sur penalty contre Marseille (1-1), dimanche soir à Bollaert, le défenseur brésilien de Lens, Hilton, ne sera pas sanctionné par la commission de discipline de la Ligue.

Selon le président de la commission, Jacques Riolacci, interrogé mardi par Le Parisien, «si Cana avait été expulsé sur cette action, on aurait pu intervenir et être amenés à effacer ce carton rouge».

SOURCE : LEQUIPE.FR

Ben, ça commence bien les sanctions. La vision cauchemardesque de bakanaldo_ a l'air de se réaliser :evil:

par **Mongo** » 17 Oct 2006, 09:36

manuchao a écrit:
17/10/2006
Foot - L1 - Lens-OM : Pas de sanction pour Hilton

Coupable d'avoir simulé une faute de Cana qui a permis à Lens d'égaliser sur penalty contre Marseille (1-1), dimanche soir à Bollaert, le défenseur brésilien de Lens, Hilton, ne sera pas sanctionné par la commission de discipline de la Ligue.

Selon le président de la commission, Jacques Riolacci, interrogé mardi par Le Parisien, «si Cana avait été expulsé sur cette action, on aurait pu intervenir et être amenés à effacer ce carton rouge». Hilton aurait pu alors être sanctionné, comme l'avait été en son temps Fabrice Fiorèse. L'ex-attaquant du Paris-SG avait écopé de trois matches de suspension en décembre 2002 à la suite de sa simulation dans la surface de réparation lors d'un match contre Bordeaux. «Lui avait provoqué l'expulsion d'un adversaire» mais «les penalties sont laissé à l'appréciation de l'arbitre» explique Riolacci.

SOURCE : LEQUIPE.FR

C’est normal qu’il dise ça, la commission de discipline ne juge que les sanctions suite aux cartons, ou suite à ce qui est écritsur la feuille de match et le rapport de l’arbitre.
C’est la commission d’éthique qui doit se saisir du dossier.

Rochetorochetorochetooo rochetotorochetorochetOO O rocheroch O rocheto.

par **flashylami** » 17 Oct 2006, 09:36

Popol la buse a écrit:
manuchao a écrit:
17/10/2006
Foot - L1 - Lens-OM : Pas de sanction pour Hilton

Coupable d'avoir simulé une faute de Cana qui a permis à Lens d'égaliser sur penalty contre Marseille (1-1), dimanche soir à Bollaert, le défenseur brésilien de Lens, Hilton, ne sera pas sanctionné par la commission de discipline de la Ligue.

Selon le président de la commission, Jacques Riolacci, interrogé mardi par Le Parisien, «si Cana avait été expulsé sur cette action, on aurait pu intervenir et être amenés à effacer ce carton rouge».

SOURCE : LEQUIPE.FR

Ben, ça commence bien les sanctions. La vision cauchemardesque de bakanaldo_ a l'air de se réaliser