MassaliaLive.com

par **Coyote** » 17 Oct 2006, 10:37

Mongo, sauf que maintenant, c'est officiel...

par **Megataz13** » 17 Oct 2006, 10:43

C’est normal qu’il dise ça, la commission de discipline ne juge que les sanctions suite aux cartons, ou suite à ce qui est écritsur la feuille de match et le rapport de l’arbitre.
C’est la commission d’éthique qui doit se saisir du dossier.

+1
On va voir si ces guignols vont assumer leur role de justiciers masques ! Eux qui criaient au scandale quand l'OM rabaissait la qualite du spectacle et ne respectait po les telespectateurs; que vont ils dire face aux simulations et aux tricheries qui gangrenent le foot ?

par **Darkhorse** » 17 Oct 2006, 10:44

Oui mais personne ne voit qu'elle ne sert strictement à rien cette comission ?

par **Megataz13** » 17 Oct 2006, 10:45

Cette commission s'est bien manifestee contre l'OM, qu'elle prenne ses responsabilites envers les autres clubs

par **Darkhorse** » 17 Oct 2006, 10:49

Megataz13 elle s'était manifestée mais s'est vite faite remettre en place deux semaines plus tard ... Même s'ils sanctionnent Hilton, il y a tellement de comissions et de règles contradictoires qu'il sera "gracié" quelques temps plus tard . Cette comission n'existe que dans le but d'emmerder les méchants marseillais et parisiens ...

par **bakanaldo_** » 17 Oct 2006, 10:59

que faire, mais que faire ...

Les dirigeants du foot francais sont aux abonnés absents ...

ils "bossent" pendant la treve: ils changent l'arbitrage, ils instaurent le challenge de l'offensive, bref pourquoi pas, mais une fois la saison lancé, une fois les acteurs de la l1, spectacteurs et joueurs complétement dégoutés, on ne les entends plus, aucunes réactions, ils attendent tranquillement que la pression retombent et qui va retomber très rapidement, vu le peu d'engouement pour le foot en france.

Malheureusement il n'y a qu'en faisant des actions comme psg - om de l'année derniere que l'on se fait entendre j'ai l'impression, ils ont envie que l'on recommence. Qu'est ce que je serai content que l'on ne joue pas contre l'ol, un 3-0 zero sur tapie vert certe, mais voir aulas se plaindre, voir thiriez sortir de sa maison de campagne ou il hibernait, sans oublier ses ****** de chez canal+ qui peuvent remballer leur millième matchs.

Ca va très mal le foot francais ...

par **Pancho11** » 17 Oct 2006, 12:16

Megataz13 a écrit:
C’est normal qu’il dise ça, la commission de discipline ne juge que les sanctions suite aux cartons, ou suite à ce qui est écritsur la feuille de match et le rapport de l’arbitre.
C’est la commission d’éthique qui doit se saisir du dossier.

+1
On va voir si ces guignols vont assumer leur role de justiciers masques ! Eux qui criaient au scandale quand l'OM rabaissait la qualite du spectacle et ne respectait po les telespectateurs; que vont ils dire face aux simulations et aux tricheries qui gangrenent le foot ?

ama ils vont la fermer pour pas passer une nouvelle fois pour des cons

par **fourcroy** » 17 Oct 2006, 12:58

Je crois que je comprends la logique qui prévaut derrière ce jugement. Elle est toute juridique et bien sûr nullement sportive. L'idée est que le match est toujours joué une fois pour toutes quelles que soient les décisions de l'arbitre. On peut revenir sur un carton, dans la mesure où celui-ci a une incidence sur les matchs à venir. En revanche, sanctionner une simulation n'ayant amené qu'un pénalty, c'est-à-dire une sanction circonscrite au match, est considéré comme sans intérêt, puisque ce serait revenir sur une péripétie d'un match joué de toute façon.

par **Olivou** » 17 Oct 2006, 13:51

Est ce que l'OM ne pourrait pas se saisir directement du CNE sans attendre que celle-ci s'auto-saisisse ?
Jvais poser la question à Papa Diouf tiens.

par **bakanaldo_** » 26 Oct 2006, 18:03

les sanctions pour hilton et frau doivent tomber aujourd'hui normalement ?

par **Boudoum** » 26 Oct 2006, 18:46

oui

Frau a deja pris 2 matchs, je pense pas qu'il va en prendre bcp plus.

par **Dmitry** » 26 Oct 2006, 18:55

Hilton

1 match avec sursis.

Taiwo :arrow:

2 matchs fermes (il sera donc suspendu face à Nice)

Varrault :arrow:

1 match ferme (suspendu contre l'OM)

Frau :arrow:

en attente

par **sixsou83** » 26 Oct 2006, 19:23

Dmitry a écrit:Hilton 1 match avec sursis.

Taiwo 2 matchs fermes (il sera donc suspendu face à Nice)

Varrault 1 match ferme (suspendu contre l'OM)

Frau en attente

par **Dmitry** » 26 Oct 2006, 19:54

Frau a pris 2 mois :shock:

par **Travis Bickle** » 26 Oct 2006, 19:56

Dmitry, ca c'est la jurisipudence PSG/OM

tout est multiplié par 2

par **etoui** » 26 Oct 2006, 20:12

1 match avec sursis pour Hilton

10 match ferme pour Frau

bravo la LFP =D>

par **Boudoum** » 26 Oct 2006, 20:17

Frau prend 2 mois et hilton la plongeuse se prend un match avec sursis =D>

edit : En fait il prend un match ferme + un avec sursis

par **Ryo Saeba** » 26 Oct 2006, 20:26

quelle honte, je dis pas que frau ce qu'il n'a fait c'est pas grave, mais ce mec n'a jamais été un fou furieu, son acte n'etait pas prémédité, mais hilton lui si, elle est belle la lfp =D>

ce championnat me dégoute de plus en plus

par **Torben Frank** » 26 Oct 2006, 20:29

Faut pas délirer non plus, Hilton il a pas brisé le genou de Cana. 2 mois c'est bcp trop mais y'avait 1 mois minimum et Hilton devait en prendre au minimum 2.

par **etoui** » 26 Oct 2006, 20:31

et seulement 2 matchs pour Taiwo.

MassaliaLive.com

Sanctions lfp de la semaine

Qui est en ligne